Pajūrio naujienos
Help
2022 Rugpjūtis
Pi18152229
An29162330
Tr310172431
Ke4111825
Pe5121926
Še6132027
Se7142128
Komentarų topas

Dalijasi turtą

  • Genė DRUNGILIENĖ
  • Teisėtvarka
  • 2006-03-24

Pasibaigus meilei, buvę sugyventiniai atsidūrė teisme – sklaidydami nešvarius „apatinius“, nepasidalindami turto. Vyriškis tvirtina kartu su moterimi gyvenęs penkerius metus, todėl turįs teisę į tai, kas įgyta gyvenant drauge. Moteris teigia, kad vyriškis buvęs tik kartais pas ją ateinantis draugas, kuris skaldė malkas ir padėjo dirbti kitus darbus.

Vyriškis teigė pas moterį apsigyvenęs šiai dar gyvenant bendrabutyje. Tuomet jiedu pasiėmė iš banko paskolą ir nusipirko namą. Jame apsigyvenę kartu. Tačiau netrukus santykiai pasibaigė. Vyriškis sužinojo, kad buvusi jo draugė pardavė namą vyriškiui, su kuriuo ją dabar sieja romantiški santykiai.

Pasijutęs apgautas, vyriškis kreipėsi į teismą prašydamas, kad namo pirkimo – pardavimo sutartis būtų panaikinta. Jis teigė pats išmokėsiąs paskolą.

Moteris tikina, kad vyriškis su namo pirkimu – pardavimu, paskola neturi nieko bendra. Jo atlyginimas buvęs 300 – 400 Lt, tad joks bankas jam paskolos nebūtų davęs. Vyriškis dar turi ir vaiką iš kitos santuokos, taigi jo pajamos – per menkos, kad jis galėtų pretenduoti į namą.

Teismas siūlė bylą užbaigti gražiuoju, taikos sutartimi. Moteris už visus darbus vyriškiui siūlė sumokėti 4 tūkst. Lt ir išsiskirti taikiai. Vyriškis nesutiko. Nors jo oficialus atlyginimas mažas, bet vyriškis tvirtino turįs rankas ir galįs visa uždirbti.

Kadangi pora nesusitaikė, byla bus nagrinėjama iš esmės.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas