Pajūrio naujienos
Help
2024 Gegužė
Pi 6132027
An 7142128
Tr18152229
Ke29162330
Pe310172431
Še4111825
Se5121926
Apklausa

Ar ketinate savanoriškai registruotis į karo komendantūrą?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Sodo sklypas tapo kovos lauku (63 komentarai)

LT LithuaniaXXX
2009-06-16 17:44:29
Straipsnyje parašyta:"D.Mažonio tėvas Robertas Mažonis 6 arų sodo sklypą už 600 Lt nusipirko iš Jono Vytauto Vaišnio. Jų sandorį patvirtino notaras".Vadinasi pardavėjas gavo pinigus iš pirkėjo, t.y. pirkėjas sumokėjo, todėl nežiūrint to ar registravo pirkimą, ar ne, tai sklypas turėtų palikti tes gyvenantiems, juk sumokėjo. Būtų didžiausia nesamonė, kad ten gyvenantys jo netektų.
LT LithuaniaONĖ
2009-06-16 18:18:51
tikrai pas notarą patvirtinta ko teismui bereikia kodėl žydams nėra senaties termino į turtą ir vaiko paprastus žmones
CA CanadaSiaure
2009-06-16 19:57:59
Labai keista. Nupirko, sumokejo, pas nitara patvirtino, o ne seimininkai. Juokingiausia, akd teismas neatsizvelgia i notaro patvirtinima,juk tai irgi teisines sistemos dalis. Na aplaidus zmogus, neiregistravo, bet tai nereiskia, kad pavoge ta sklypa. juk sumokejo uz ji, pirko teiseta. Tie paveldetojai tikkrai kazkokie keisti. Nejaugi nezinojo, kad tevas pardave ir jau 10 metu ten kiti zmones gyvena? Labai nustebciau. Tiktai atrado skyle zmoniu aplaidume ir bando dabar pasipelnyti. Tikri kiaules, net zodziu truksta.
LT Lithuaniakretingiske
2009-06-16 22:17:23
kaip pinigai prota zmonems sumaiso, kokio dar atlyginimo reikia tiems paveldetjams , bet ir teismai pas mus..
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 00:45:11
Neismanatiems siulome pasiskaityti istatymus:

1.6 straipsnis. Įstatymų nežinojimas ar netinkamas jų nuostatų suvokimas
Įstatymų nežinojimas ar netinkamas jų nuostatų suvokimas neatleidžia nuo juose numatytų sankcijų taikymo ir nepateisina įstatymų reikalavimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo

4.27 straipsnis. Nekilnojamojo daikto valdymo atsiradimas
2. Nekilnojamojo daikto valdymas atsiranda nuo valdymo įregistravimo viešame registre momento.

5.60 straipsnis. Palikimo atsisakymas1. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo.
., 1964 metu Civilinis kodeksas,
149 straipsnis. Momentas, kuriuo turto įgijėjui pagal sutartį atsiranda nuosavybės teisė
Jeigu sutartis, kuria perleidžiamas daiktas, turi būti įregistruojama, tai nuosavybės teisė atsiranda įregistravimo momentu.

Maziau lakstykit ir lokit , daugiau domekites istatymais.

LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 00:48:33
Per ka tas ju aplaiduma ?
Taigi per stikliuko kilnojima. Patys kalti ir dar nori ,kad jiems teismu islaidas apmoketu . Ir jokio sodo namelio jie nestate , kur jie statys jeigu visus 10 metu pjovesi, jie su tuo sodo nameliu nusipirko ta soda , o paskui pedr pjautynes ir gerima popieriu nesutvarke , o dabar dar nori ,kad jiems teismu islaidas padengtu.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 00:53:39
Ti pone Siaure
Tai jeigu jau tokia gera , tai kompensuok pavaldetojams islaidas - pavaldejimo popieriu tvarkyma , nes pagal istatymus privalejo soda perimti, teismu islaidas , nes patys nesutiko be teismu spresti problemos. Nusipirko... O tu ponia Siaure nusipirk taloneli viesajame transporte , bet ilipus nepasizymek ... ilips kontrole ir tada va paaiskink ,kad as pirkau ir pinigus susimokejau... Jeigu neismanot nekiskit savo trigrasio kur nereikia.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 01:04:53
To kretingiske.
Paveldetojai irgi turejo moketi uz pirkeju aplaiduma ir nera reikalo is kitu reikalauti , kad butu mokama uz ju klaidas, o teismai laikosi istatymu raides - parasyti istatymuose , kad privaloma iregistruoti Viesajame registre ir tik tada tampi savininku (pagal sena kodeksa , nes tais metais pirko ta soda( , reiskia privalai istatymo laikytis , o kad nesilaikei dabar atsakyk. Pardavejas nieko nekaltas ,kad pirkejas neatliko savo pareigos ,as jam reikejo ta pirkeja su alkotesteriu patikrinti ar kaip is kur jisai galejo zinoti, kad nesugebes iregistruoti sandorio. Pardavejas is savo puses padare viska kaip , o pirkejas neatliko savo pareigu ir dabar dar laksto ir dergia nieko deta zmogo . Cia bet kuriam is musu gali tokia situacija papulti - vot nupirko , neiregistravo , o paskui dar santazuoja.
CA CanadaSiaure
2009-06-17 01:05:48
> Kitai kretingiskei

Ar cia durnium reikia apsimesti ar ant tiek aferistu buti, kad pries 10 metu parduota soda bandyti prisiteisti kaip savo. Ka, paveldetojai 10 metu nezinojo, kad tevas ji pardave? eidavo i soda darzoviu? uogu? tebemikejo zemes mokesti kasmet? Tik nereikia cia istatymais prisidengineti, jei sazines nera. Taip, tie zmones padare klaida per aplaiduma neiregistrave pirkimo, bet tai nereiskia, kad jie to sodo nenupirko. O saziningi ir kulturingi zmones pasiulytu jiems persirasyti nuosavybes akta ir tiek, o ne santazuotu prisidenge istatymais ir dar pinigu kaulytu. Yra jau buve Kretingoje tokiu atveju, kur zmones po daugelio metu suzinojo, kad reikia registro, bet kai su saziningais pardavejais bendravo, tai jie teisme be problemu paliudijo pardavimo sutarti, ir viskas buvo ispresta. O cia, - zino, kad pardave, bet bando irodyneti kitaip. Ka ir bepasakysi, ne pas kiekviena rastas toks dalykas kaip sazine.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 01:17:53
Pas pacia ponia Mazoniene tos sazines nerasta. Patys norejo teismu keliu eiti , tai dabar jiems pagal istatymo raide ir bus atseikrta . Reikejo tartis su pardaveju grazioju - dabar viskas kainuoja ir paveldetojui kainavo turto peremimas , o jie pries 10 metu savo pareigu neivykde , reikia patys kalti.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 01:18:41
Ne per aplaiduma , o per gerima ir pjautynes savo seimoje neiregistravo
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 01:32:33
To Siaure
Ne paveldetoja bando prisiteisti , o va tie pirkejai - pijokai per teismus eina ir taikos sutartis pleso. Pagal istatyma privalejo paveldeti , nes privalo priimti visa turta to mirusiojo vardu esanti. O ponia Mazoniene ne pagal sazine , o pagal istatymus kelia pati pasirinko ir dar sunui gyvenima suziko, jau kovo menesi tas jos sunus galejo ta soda savo vardu perimti , jeigu ne ta mama , kuri isikiso ir pareikalavo taikos sutarti suplesyti.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 10:48:31
Galejo juk ta ponia kur prie namelio stovi sumoketi tuos kelis tukstancius tai paveldetojai ir butu visos problemos issprestos . abejoju ar teismai apgins , o Pajurio naujienos tai tikrai ,kad jos neapgins.
LT LithuaniaAŠIUKAS
2009-06-17 12:42:15
Kokia pikta kita kretingiškė. Bylą laimės ta pusė, kuri mokesčius mokęjo , kuri turi notarišką dokumentą, kuri faktiškai valdė. Paaiškinsiu - buvo panaši situacija su paveldėjimu. prieš 15 m. paveldėjom ( notariškai patvirtinom),BET Į REGISTRĄ NEĮVEDĖM. TEN NEGYVENOM. KAI PO I0 METŲ N0RĖJOM ĮVESTI Į REGISTRĄ - pasirodė, kad namą testamentu, sudarytu vėliau paveldėjo visai svetimi žmonės. Testanebtą surašė ta pati notarė ir jau registre buvo svetimi savininkai. notariškai patvirtintas palikimas galiojo neterminuotai - nebūtinai reikėjo registro. Bylos nebuvo - sumokėjo nemažą sumą notarė. Jūsų situacija kitokia, bet laimėti yra daug šansų . O moralas toks - nebūkit žvėrys, nesigviešikit svetimo turto- juk pinigus gavot, o jei nesusitvarkė- atsisakykit palikimo. Bus ramiau visiems. O kam pyktis? Dėl to laimingesni ir turtingesni nebūsit. Turėkit sąžinės - o nevadinkit pijokais.
LT LithuaniaAŠIUKAS
2009-06-17 12:51:03
teismas turi būti ne tik įstatymiškas , bet ir žmoniškas. yra įvairių situacijų, o ši kvepia spekuliacija. Ir aš nemokėčiau jokių tūkstančių, o tik dokumentų tvarkymo išlaidas.
LT Lithuania negražu
2009-06-17 12:54:14
teismas turi būti ne tik įstatymiškas , bet ir žmoniškas. yra įvairių situacijų, o ši kvepia spekuliacija. Ir aš nemokėčiau jokių tūkstančių, o tik dokumentų tvarkymo išlaidas.
LT LithuaniaDarius
2009-06-17 14:26:06
Pritariu AŠIUKUI, reikia turėti nors kažkiek žmogiškumo, o prieš vadinant kitus pijokais, pirmiausiai pasižiūrėkit į save ir savo artimuosius...
CA CanadaSiaure
2009-06-17 15:02:40
Tikrai nesuprantu uz ka moketi tuos 2 tukstancius? Juk pirkimas ivyko pries 10 metu, viskas sumoketa. Uz dokumentu tvarkyma tik reikia susimoketi ir tiek. O jei prasoma papildomai pinigu uz nuosava turta, tai cia jau gaunasi reketavimas, kitaip ir nepavadinsi.
LT Lithuania
2009-06-17 16:26:31
fui. namus tvarkiau, prižiūrėjau, vaikai užaugo. atėjo kažkokia bobsė ir reikalauja pinigų vien už tai, kad mano gyvenimas buvo sunkus ir dar pijokais vadina. nenorėčiau tokio likimo. ir iš kur tokie žmonės savanaudžiai dyksta? Linkiu reikalaujantiems pinigų ( nežinia už ką) sąžinės graužaties, bemiegių naktų ir kad jie patys kur nors kada nors apsiriktų... "sėkmės "pinigų išmušimėjime.
LT LithuaniaKita Kretingiske
2009-06-17 19:09:11
Mielieji cia jau grynai paveldetojos reikalas kiek reikalauti ir uz ka reikalauti,,, nepatinka tegul ponia , (kuriai raeliai sitas sodas tai is viso net nepriklauso , nes jinai su tuo savo pijoku jau seniai issikyrus buvo) eina teismo keliu ir bus matyti kas bus - kol kas kaip zinot buvo senatis pagal istatymus pritaikyta ir jiems tektu keltis is sodo ...
Jūsų vardas,pavardė:

Trumpas komentaras:

WWW.PAJURIONAUJIENOS.COM pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.

WWW.PAJURIONAUJIENOS.COM privalo informuoti specialiąsias Lietuvos tarnybas apie įžeidžiančių, smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokią neapykantą skatinančių komentarų autorių duomenis. O taip pat gali tai padaryti savo iniciatyva.

Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas