Be atšvaito – į mirtį (89 komentarai)

Ta pačia kryptimi, kaip ir A.Mosėjus, dviračiu važiavusi A.P. nevilkėjo šviesą atspindinčios liemenės, neturėjo atšvaitų, nors to reikalauja Kelių eismo taisyklės.... -Keliu eismo taisykles reikalauja, kad DEGTU ZIBINTAS...

Tai vieną kartą prisivažinėjo vaikinukas , nes jis su savo broliuku taip skraido su savo mašina kad net baisu tokios nelaimės reikėjo ir tikėtis tik jam reikėtų labai griežtai atsakyti už tą nelaimę netikiu kad jis nekaltas bausti ji kuo griežčiau

kaltas jis ar ne - nustatys tyrimas ir teismas, o ne Onute

...taip tai tiesa, jus onute gi ne prokurore!!!ir skraido ore tik lektuvai o ne masinos!!!...mes labai skubam teisti,o mus visus nuteis tik dievas....

vaiku siaubingai gaila...

sioj situacijoj kaltas tik vaikinas? jokio pateisinimo. zinoma, tai gali nutikt kiekvienam, bet sedus uz vairo, ypac tamsiu paros metu, turi buti ijungti visi saugumo jutikliai. Turi numatyt i prieki visus ivykius - kaip bus, kaip gali buti, jei tas ir anas. jei akina priesais atvaziuojanti masina, letink greit iki minimumo, visad vaziuok arciau vidurines skiriamosios juostos - geriau, jau veidrodzius nusimust. Aisku, 22 metai, tai per jaunas amzius, kad tai suvokti, del to privalo kelis metus pasedet ir pamastyt.

onute yra kaimiete...... turbut pati vazineja be sviesa atspindinciu lemeniu..turbut ir nera maciusi lemenes...o kad bausti reikia dviratininkus tai tikrai raskit nors viena dvirati su zibintais policija pati kalta del tokiu ivykiu ... nedirba jie savo darbo...tai gal reikia nuo policijos pradeti ..neteko girdeti kad dviratininka baustu

daug metu vazinejau tuo keliu. matydavau kaip visi atsipalaiduoja isleke i tiesiaja. siaip dviratis kiek pamenu atsvaitus turejo. ir striuke ryski buvo is tolo sviecianti. neteisiu bet ir nepateisinu. uzuojauta vaikams...............

Sutinku,kad dviratininkai ir pestieji turi deveti liemenes su atsvaitais nakti,bet nepateisini ir vairuotoju,kurie neivertina matomumo ir greicio,net jei nevirsija leistino,tai reikia but zmogiskam ir suvokti,kad gali nepamatyti pakelei zmogaus.O cia aiskiai matosi,kad jis ja kliude kraste.Jos striuke buvo ryski.Be to ir as girdejau,kad sis vaikinas megsta pasidraskyti keliuose.Tegu vaikams sumoka kokia 15000 kompensacija,kad kita karta nakti vaziuotu saugiu greiciu.

Manau,kad nakti greitis turetu buti ribojamas iki 50km/h Dar noriu pastebeti,kad apakinus is priekio atvaziuojanciai masinai, reikia nedelsiant sustoti....

dabar laukim nelaimes klaipedos gatveje. kelio nera o greiciai nerealus. ir pasciuju nesimato. greitai manau bus.

Tiems kurie tokioje situacijoje tyciojasi, butu galima palinketi to paties, taciau jug nukentes ir niekuo nekalti žmones. Bet yra gelezine taisykle, kad kiekviena gyvate anksčiau ar veliau pati paspringsta savo nuodais.

taip ir nesupratau kas cia is ko tyciojasi? gal paaiskinkit ta kuri zino ka raso?

Neverskit kaltės vien vairuotojui,aš pats esu profesionalus vairuotojas su 37 metų stažu.Ačiū dievui,avarijos neteko patirti, bet galiu patikinti,kad pėstieji ir dviratinikai tamsiu paros metu nedėvintys atšvaitų yra potencialūs nelaimės nešėjai.Pats dviratininkas turi sugotis.Nejaugi kai tave lenkia yra sunku pasukti kuo arčiau šalikelės,kad pravažiuojanti mašina tavęs neužkliūdytų.Būkime patys atsargūs ir nelaimių bus mažiau,o šiuo atveju kaltinti vairuotoją vien todėl,kad jis jaunas nekorektiška, tuo labiau,kad jis pajutęs nelaimę pats sustojo ir ėmėsi visų reikalingų veiksmų, tai rodo,kad jis sąžiningas.

Neverskit kaltės vien vairuotojui,aš pats esu profesionalus vairuotojas su 37 metų stažu.Ačiū dievui,avarijos neteko patirti, bet galiu patikinti,kad pėstieji ir dviratinikai tamsiu paros metu nedėvintys atšvaitų yra potencialūs nelaimės nešėjai.Pats dviratininkas turi sugotis.Nejaugi kai tave lenkia yra sunku pasukti kuo arčiau šalikelės,kad pravažiuojanti mašina tavęs neužkliūdytų.Būkime patys atsargūs ir nelaimių bus mažiau,o šiuo atveju kaltinti vairuotoją vien todėl,kad jis jaunas nekorektiška, tuo labiau,kad jis pajutęs nelaimę pats sustojo ir ėmėsi visų reikalingų veiksmų, tai rodo,kad jis sąžiningas.

Aukščiau rašytas komentaras rašytas 2009-03-20 22.44.52 autorius Vytautas, kodėl atsispausdino ,,bordakas'' man nesuprantama.

Neverskit kaltės vien vairuotojui,aš pats esu profesionalus vairuotojas su 37 metų stažu.Ačiū dievui,avarijos neteko patirti, bet galiu patikinti,kad pėstieji ir dviratinikai tamsiu paros metu nedėvintys atšvaitų yra potencialūs nelaimės nešėjai.Pats dviratininkas turi sugotis.Nejaugi kai tave lenkia yra sunku pasukti kuo arčiau šalikelės,kad pravažiuojanti mašina tavęs neužkliūdytų.Būkime patys atsargūs ir nelaimių bus mažiau,o šiuo atveju kaltinti vairuotoją vien todėl,kad jis jaunas nekorektiška, tuo labiau,kad jis pajutęs nelaimę pats sustojo ir ėmėsi visų reikalingų veiksmų, tai rodo,kad jis sąžiningas.

Malonu skaityti brandžios asmenybes pasisakyma. Su tokiu supratingu vairuotoju visada buna malonu susitikti ar prasilenkti kelyje.

Toks žmogaus likimas. Užuojauta artimiesiems. Vaituotojui kaltės neverskit, neviską apie šį atvejį žinote.

Užjaučiu Algimantą Mosiejų. Jis pasielgė sąžiningai:Iškvietė pagalbą, pats ją suteikė. Yra Lietuvoje ir sąžinigų vairuotojų. Jam ši žaizda neužgis visą gyvenimą. Turiu tokį pavyzdį giminėje. Stiprybės, Algimantai. Aišku, pabendraukite su žuvusiosios artimaisiais. Bus lengviau ir Jums, ir jiems.