Teisme pakeitė „plokštelę“

Teismas baigia nagrinėti 33 metų Erlando Karecko privataus kaltinimo bylą ir dar šį mėnesį paskelbs savo verdiktą. Tačiau jo broliui 28 metų Renaldui Kareckui, įrodinėjant savo teisybę, teismo slenksčius dar teks minti ne kartą.

Abiejose brolių Kareckų bylose kaltinamieji yra tie patys – kretingiškiai 20 metų Mantas Gedvilas, 21 metų Renatas Tichomirovas bei 27 metų Valdas Kvecys. Jie kaltinami naktį iš vasario 7 dienos į 8-ąją įsiveržę į Kareckų namus. Juose tąkart pas savo seserį, kuri yra R.Karecko žmona, nakvojo M.Gedvilo sugyventinė bei jų vaikas.

Konfliktas tarp namiškių ir nelauktų svečių peraugo į muštynes. Jų metu E.Kareckas iš savigynai turėto šratinio ginklo paleido kelis šūvius į orą. Kulka kliudė ir M.Gedvilą.

E.Kareckas į teismą kreipėsi dėl neteisėto asmens būsto neliečiamumo pažeidimo. Ši byla jau išnagrinėta ir liko sulaukti teismo žodžio.

Tačiau R.Kareckui, kuris į teismą kreipėsi ne tik dėl neteisėto asmens būsto neliečiamumo pažeidimo, bet ir nežymaus sveikatos sutrikdymo, bylos nagrinėjimas dar nesibaigia.

Paskutiniame R.Karecko posėdyje advokato padėjėjas Alius Galminas teisėjui pateikė privačios saugos tarnybos darbuotojų apklausos policijoje protokolus, kuriuose parodymai surašyti netrukus po įvykio. Tačiau šie liudijimai nesutampa su apsaugininkų pasakojimais teisme.

Dėl to abu liudininkai į teismą bus kviečiami dar kartą, kad paaiškintų, kodėl skiriasi to paties įvykio versijos.

Apsaugininkai atvyko į Kareckų namus Rytų gatvėje, kai buvo nuspaustas pagalbos pultelis, įsiliepsnojus konfliktui tarp atėjūnų ir namiškių. Todėl jie matė kai kurias įvykio aplinkybes.

„Policijoje apsaugininkai sakė matę visus tris įtariamuosius buvus kartu, šalia namo. O teisme jie prisiminė buvus tik du vaikinus. Be to, policijos protokoluose parašyta, kad vienas apsaugininkų buvo trumpam sulaikęs vaikiną, iš išvaizdos apibūdinimų panašų į Valdą Kvecį. Tačiau teisme teigė, kad pačiuptas buvo ne Valdas Kvecys, o Mantas Gedvilas. Vadinasi, liudytojai keičia parodymus. Mano manymu, teisybė yra tai, kas užfiksuota iš karto po įvykio policijoje, o ne pasakojimas praėjus kuriam laikui“, - įsitikinęs A.Galminas. Jis svarsto galimybę kreiptis į prokuratūrą, kad abiem apsaugininkams būtų iškelta baudžiamoji byla už melagingų parodymų davimą. Redakcijos žiniomis, Renatui Tichomirovui pareikšti įtarimai dar vienoje baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Įtariama, kad jis, eidamas su dviem draugais, susikivirčijo su žmonėmis, stovėjusiais prie kavinės „Promenada“. Manoma, kad kilus jaunimo konfliktui, R.Tichomirovas pastūmė vieną merginą.