Mitingas moteriai kainavo sumušimus ir 10 litų baudą

Kretingiškė Janina Rupšienė nebe pirmą savaitę vaikšto su mėlyne po dešine akimi. Ji sakė, kad šį ir kitus sužalojimus patyrė incidento su policijos pareigūnais metu. Policijos suvestinėse teigiama, kad moteris priešinosi ir įžeidinėjo pareigūnus.

Vakar invalidumo grupę turinti kretingiškė Janina Rupšienė teisėjo sprendimu gavo dešimties litų baudą – už tai, kam mitingo metu prieš dvi savaites pažeidė viešąją tvarką. Moteris negali atsistebėti: negana to, kad, pasak jos, policininkai ją žiauriai sumušė, bet dar ir padavė į teismą.

„Kai Kretingoje vyko Justino Burbos surengtas mitingas, padėjau savo parašą už Valerijoną Kubilių. Tačiau, kai sužinojau, jog parašai yra renkami prieš korupciją, iš susijaudinimo popierius suplėšiau – nenorėjau, kad mano parašas būtų kam nors naudojamas. Iškart po to nuėjau į parduotuvę apsipirkti. Jau stovėjau prie kasų, kai į prekybos centrą įėjo du policininkai ir nieko nesakę ėmė mane tempti iš parduotuvės. Nebuvau padariusi nieko blogo, todėl nesutikau eiti, priešinausi. Jie jėga mane ištempė, suplėšė rankinę, iš kurios iškrito prekės, įgrūdo į mašiną, kur mane mušė. Man iš antakio bėgo kraujas, maldavau pareigūnų, kad su manimi elgtųsi žmoniškai, tačiau jie ir toliau su manimi elgėsi žiauriai“, - tokią incidento versiją pasakojo J.Rupšienė.

Policijos suvestinių versija kitokia: įvykį užregistravę pareigūnai teigia, kad J.Rupšienė pažeidė viešąją tvarką, įžeidinėjo policininkus, jiems priešinosi ir antakį prasiskėlė, kai buvo sodinama į policijos automobilį. Už tai, kad pažeidė viešąją tvarką – suplėšė lapus su parašais ir priešinosi pareigūnams, J.Rupšienė buvo patraukta administracinėn atsakomybėn ir gavo šaukimą į teismą, kur jai turėjo būti paskirta nuobauda.

Vyrą ir dukterį palaidojusi vieniša moteris, kuriai dėl silpnaregystės paskirta antroji invalidumo grupė, įsitikinusi, kad tai ji turėjo paduoti pareigūnus į teismą, o ne jie ją – nukentėjusiąją.

Po incidento J.Rupšienė buvo nuvežta į areštinę, kur po kiek laiko moteris nualpo. Pareigūnai iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Kretingiškės veidas buvo kruvinas, antakis – praskeltas. Moteris ligoninėje nepasiliko, tačiau po kelių dienų, kai jau galėjo pakilti iš lovos, ji kreipėsi į Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Klaipėdos skyriaus ekspertus.

Ekspertizės išvadose rašoma, kad J.Rupšienei sutrenkta dešinė akis ir skruostas, matosi kraujosruvos ant kairiosios krūties ir žastų. Kraujosruvų atsiradimo laikas sutampa su incidento laiku. Nustatyta, kad sutrenkimai padaryti buku daiktu, kraujosruva ant krūties atsirado nuo sumušimo arba spaudimo, o kraujosruvos žastų srityje būdingos, kai stipriai suspaudžiama rankų pirštais.

Šie požymiai, ekspertų nuomone, sukėlė nežymų J.Rupšienės sveikatos sutrikdymą. Kretingiškė teigė, kad porą dienų negalėjo atsikelti iš lovos, o išsuktas rankas ir galvą nuo sutrenkimo skauda iki pat šiol.

Nepaisant patirtų sužalojimų, J.Rupšienė teisėjui prisipažino, kad iš susijaudinimo ji nesuvokė, ką daranti, ir dėl savo elgesio gailisi. Jai dėl amžiaus bei silpnos sveikatos buvo pritaikytos lengvinančios aplinkybės ir paskirta dešimties litų bauda.

„Pasielgiau neapgalvotai, kai suplėšiau tuos lapus. Jei būčiau ėjusi tiesiai namo, pareigūnai nebūtų manęs suradę ir būčiau išvengusi šitų vargų. Tačiau ar reikėjo jauniems pareigūnams, kuriems tinku vos ne į močiutes, įsiveržus į parduotuvę dviese ištempti daugiau negu septyniasdešimties sulaukusią moterį. Viską buvo galima išspręsti kitaip“, - įsitikinusi J.Rupšienė.

• Rašyti komentarą (32)