|
|
|
Planą atmetė galutinai
Vakar Kretingos rajono savivaldybės taryba galutinai atmetė Kretingos rajono bendrąjį planą. Jau vienerius metus pavėluoto plano rengimas, rajono Savivaldybės vyriausiosios architektės Redos Kasnauskės teigimu, užsitęs dar apie 8 mėnesius. Tarybos narys Konstantinas Skierus tvirtina, jog planas yra parengtas, o jį pataisyti galima per 3 mėnesius. Už Bendrojo plano galutinį atmetimą iš 23 tarybos narių balsavo 13, 4 buvo prieš, 5 susilaikė. Tam, kad nuspręstų, ką daryti su Klaipėdos universiteto specialistų grupės parengtu Kretingos rajono bendruoju planu - svarbiausiu rajono teritorijų planavimo dokumentu - tarybos nariai posėdžiavo net keturis kartus: rugsėjo ir spalio mėnesį eiliniuose tarybos posėdžiuose, praėjusį ketvirtadienį - jungtiniame tarybos komitetų posėdyje, vakar - neeiliniame tarybos posėdyje. Praėjusį trečiadienį jungtinį tarybos komitetų posėdį buvo sukvietusi mero pavaduotojo Juozo Mažeikos vadovaujama komisija, kurią taryba sudarė spalio mėnesį Bendrojo plano pataisoms išsiaiškinti ir jas pateikti Savivaldybės administracijai, kuri, atsižvelgdama į jas, imtųsi taisyti Bendrąjį planą. Komisija turėjo dvi išvadas: planą taisyti tekstinėje dalyje išbraukiant “vėjo jėgainių prioritetas” ir sumažinant Kalniškių kalakutų fermos zoną nuo 1 km iki 300 m. Darant šiuos neesminius pataisymus, būtų išvengta plano rengimo procedūros kartojimo. Antra išvada - planą taisyti iš esmės atsižvelgiant ir į daugiau reikalavimų, tarp jų ir kurmaitiškių - sumažinti Kurmaičių paukštyno sanitarinę apsaugos zoną. Komitetų posėdyje balsavimu - 10 už, 5 prieš - buvo pasirinkta pirmoji išvada. Šio posėdžio dalyviai buvo taip pat neryžtingi, kaip komisija: pasirinktos išvados nusprendė administracijai neteikti, kol jai nepritars visa taryba. Tam ir buvo sušauktas vakarykštis neeilinis tarybos posėdis, kuris šiai išvadai nepritarė ir taip galutinai atmetė Bendrąjį planą. Vakar į posėdį vėl nesėkmingai buvo bandoma prisikviesti Bendrojo plano projekto vadovą - vyriausiąjį Klaipėdos architektą Almantą Mureiką. Posėdžio metu jis neatsiliepė į Savivaldybės administracijos direktoriaus Valerijono Černeckio skambučius. Ir kiti plano rengėjai iš anksto į šį posėdį pakviesti nebuvo ir posėdyje nedalyvavo. Tačiau buvo daug kitų nekviestų posėdžio dalyvių - Vydmantų, Liepynės, Kurmaičių gyventojų, kurie tarybos sprendimą Bendrąjį planą taisyti, atsižvelgiant į visus įsisenėjusius ir naujai atsiradusius pasiūlymus, sutiko plojimais. Dar praėjusį trečiadienį vykusiame posėdyje tarybos narys Konstantinas Skierus tvirtino, kad galima paspartinti Bendrojo plano pataisymą. “Pasikvieskit Viktorą Ruzgailą, jis jums per keletą savaičių sutvarkys”,- patarinėjo jis V.Černeckiui, tvirtinusiam, kad Savivaldybės administracija dirba vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir Teritorijų planavimo įstatymu bei poįstatyminiais aktais ir kitais dokumentais, nustatančiais Bendrojo plano rengimo procedūrą, jos terminus. Vakar K.Skierus išliko principingas - pasiūlė, kad Bendrojo plano taisyme dalyvautų pataisas rengusi komisija, kurioje dirbo jis pats. “Nesąmonė, kad planui pataisyti reikia aštuonių mėnesių ar net vienerių metų. Trijų mėnesių - jeigu administraciją priversime dirbti. Gal truputį ir ilgiau užtruks, kadangi įsiterpia Kalėdų ir Naujųjų šventės. Komisija sutinka dalyvauti šioje procedūroje, mes neprašysime milijoninio atlygio ir dirbsime iš pareigos”,- teigė K.Skierus. <> Partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos vardu kalbėjęs Vitalijus Galuškinas parengtą Bendrąjį planą, kuris kainavo apie 1 mln. Lt, vadino aplikacija, Bendrojo plano parodija. “Atlikta 30 procentų to darbo, kuris turėjo būti atliktas planuojant rajono teritorijas”,- tvirtino jis. Tarybos narys Juozas Pelionis prakalbo ir apie pačios tarybos kaltę dėl Bendrojo plano vilkinimo ir apie vis garsiau aptarinėjamą rajono Savivaldybės valdžios perversmą. “Tarybos traukuliai dėl Bendrojo plano aiškiai rodo, kad valdančioji tarybos koalicija nebekontroliuoja situacijos. Aiški krizė. Ir kalbos apie interpeliaciją merui turi pagrindą. Apie kokią ašį susiformuos nauja dauguma, šiandieną neaišku”,- sakė jis.
|
|
