Ar pasiskiepijusiam nuo COVID-19 žmogui reikėtų skiepų paso?

– Nemanau, kad skiepų paso reikėtų besąlygiškai visiems žmonėms. Šis dokumentas pasitarnautų nebent tiems, kurie nori keliauti po užsienio šalis, antraip ten nebus įleidžiami. Skiepais daug domėjausi, daug skaičiau. Gyventojai, kurie dėl naujos ir per mažai ištirtos vakcinos abejoja, bijo, nepasiskiepys ir paso neįgis, visuomenėje negali būti diskriminuojami. Jei darbdavys sugalvotų tokį darbuotoją atleisti iš darbo, grubiai pažeistų žmogaus teises.

– Tvirtos nuomonės nei apie skiepus, nei apie pasą neturiu. Tikriausiai, tai priklauso nuo žmogaus poreikių, jo gyvensenos. Kai kurie mėgsta keliones, per metus net po keletą kartų aplanko užsienio šalis, ten leidžia atostogas. Tokiems žmonėms skiepų pasas bus būtinas, kad tikrins, jau yra pasiskelbusios ir skrydžių bendrovės – be paso nepriims į lėktuvus. Tačiau, jei, pavyzdžiui, 80- metį perkopusios močiutės gyvenimas apsiriboja kiemu ir daržu, tai kam tas pasas?

– Nesu antivakseris, jokiomis sąmokslo teorijomis netikiu ir pats jų nekuriu, visada buvau ir esu už skiepus, kurie, susidarius imunitetui, žmogui padeda apsisaugoti nuo sunkių ligų. Kai vaikai dar buvo maži, esam skiepiję juos visais skiepais, kokius tuomet rekomendavo pediatrai. Pilietiškam žmogui pasiskiepyti nuo pavojingojo COVID-19 ir turėti tai liudijantį dokumentą – labai svarbu, nes geras jausmas yra žinoti, kad ir kitam užkrato neperneši.

– Nugalėti turi mokslas, sveikas protas ir ekspertų patarimai. Viskas, kas nauja, iš pradžių būna įtartina, baugu ir nepriimtina. Tačiau pasaulis keičiasi, juda į priekį, atsiranda tiek gerų dalykų, tiek, deja, – blogų. Jeigu jau atsirado ši pavojinga liga, turim susitelkti, prisiimti atsakomybę ir kartu ją įveikti. Reglamentuojančio dokumento, rodančio, kad esi pasiskiepijęs ir nekeli pavojaus kitam, reikia. Kitu atveju, kaip sakė anglų filosofas Tomas Hobsas, bus visų karas prieš visus.

Kalbino Audronė GRIEŽIENĖ