Kodėl „Kretingos kraštas“ savo rankose neišlaikė valdžios?

– Seku posėdžius, jie – chaotiški, esu nustebęs, kad nuo pat pradžių merui nepavykdavo suvaldyti tarybos. Galbūt „Kretingos kraštas“ įsijautė į didelį vaidmenį – iš šono matydavosi, kad nesiskaito su kitais koalicijos partneriais, norėjo, kad jo balsas sprendimuose būtų reikšmingiausias. Kaip vertinu į „kraštiečių“ pusę staiga perbėgusį Rimantą Macių? Toks lakstymas – žema, kaip politikas šis asmuo neturi etikos principų.

– Tik dabar iš laikraštyje išspausdinto straipsnio sužinojau, kokia „zavarūcha“ vyksta rajono taryboje. Toks įspūdis, kad valdyti visi braunasi, bet akivaizdu, kad ne visi gali. Turiu omeny ne tik „Kretingos kraštą“, bet ir socdemus, ir konservatorius, ir „valstiečius“, ir kitus. Lyderių šiuo metu aš išvis nematau, tie, kurie tokiais save laiko, nė mažam ūkeliui vadovauti nesugeba, ką jau bekalbėti apie statybose susipainiojusį rajoną.

– Anksčiau dirbdama rajono taryboje daugelį „kraštiečių“ pažinojau, gerbiau ir gerbiu už tai, kad jie geri savo sričių specialistai ir atsidėję politikai. Bet pagal charakterius ir „kraštiečiai“, ir jiems oponuojantys – labiau individualistai negu komandos žaidėjai. Kai kuriems asmeninis interesas svarbiau negu pergalė, spėju, kad tokiems svarbiau laimėti mūšį, o ne karą. Ar dabar geriau bus rajonui? Kažin, kai visi taip susiskaldę. Bijau, kad, ką bedarytų ir ką besakytų naujoji dauguma, – vis tiek bus „blogai“, nors ir kalnus ji verstų.

– Kaip Kretingos rajono gyventojų valia ir balsais išrinktas Seimo narys žinau, kad Savivaldybės tarybos narius ir merą išrinkę piliečiai šiuo ypač visiems sunkiu koronaviruso pandemijos laikotarpiu iš Savivaldybės politikų, mero ir administracijos laukia susitelkimo bendram darbui. Šiandieną, be kovos su pandemija, yra ir kitų kasdienių žmonių rūpesčių bei vilčių.Tikiu, kad tvirtas žemaitiškas būdas vis tik leis merui ir tarybai susitelkus vieningai spręsti visos kretingiškių bendruomenės mažus ir didelius darbus.

Kalbino Audronė GRIEŽIENĖ, fotografavo Darius ŠYPALIS