|
|
|
Jolita Vaickienė palieka Tvarkos ir teisingumo partiją
Kretingiškių vienmandatėje rinkimų apygardoje į Lietuvos Respublikos Seimą išrinkta Jolita Vaickienė ketvirtadienį pasitraukė iš Tvarkos ir teisingumo frakcijos Seime ir perėjo į Lietuvos liberalų sąjūdžio frakciją, tuo pačiu – iš Seimo valdančiosios daugumos – į opoziciją.
– Kalbos, kad keičiate politinę partiją, sklandė, tačiau lig šiolei jų nepatvirtindavote. Kas nulėmė jūsų politinį posūkį? – „Pajūrio naujienos“ klausė J. Vaickienės. – Galutinį sprendimą palikti Tvarkos ir teisingumo partiją priėmiau po kovo 18 dieną įvykusio partijos kongreso. Tai buvo subrandintas sprendimas. Nepritariau „Drąsos kelio“ partijos ir Seimo narių perėjimui į Tvarkos ir teisingumo frakciją Seime. Net nepriklausydami Tvarkos ir teisingumo partijai jie frakcijoje vos ne pirmu smuiku ėmė groti. To negana, vienas iš „Drąsos kelio“ lyderių Valdas Vasiliauskas buvo paskirtas Tvarkos ir teisingumo partijos šį rudenį vyksiančių Seimo rinkimų štabo vadovu. Prieštaravau jo paskyrimui ir buvau teisi: V. Vasiliauskas lig šiol nepažįsta partijos skyrių, nors nuo jo paskyrimo štabo vadovu praėjo visas pusmetis. Nepasidomėjęs, kuo alsuoja partijos apačios, partijos Seimo rinkimų vairininkas ėmėsi kurti partijos rinkiminę programą. Valdantieji, kuriems priklausiau didžiąją kadencijos dalį, atgrasė ir pastarojo laikotarpio populistiniais ir netgi radikaliais pasiūlymais, pažadais. Kaip antai, visi – ir darbiečiai, ir socialdemokratai, tvarkiečiai – Seimo rinkimų išvakarėse sukruto dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų. Siūlymai pasipylė vienas po kito, ir be jokios analizės, tyrimų. Prasidėjo tikras rinkimų šou – kas daugiau lengvatų pasiūlys. Šiuo klausimu turiu priešingą ir tvirtą nuostatą: pirmiau mažinti reikia darbo jėgos apmokestinimą, atlikti „Sodros“ reformą, nes „Sodros“ visas biudžetas yra praskolintas, o valstybės gyventojų senėjimo tendencija yra labai ryški. Mokesčių reforma turi būti sisteminė, o ne pavienių mokesčių mažinimas, kuris išbalansuoja valstybę. Tokia rinkiminė pasiutpolkė dėl baimės prarasti reitingus nieko gero neduos. Per tuos ketverius metus Seime niekaip nepavyksta stabdyti valstybės lėšų švaistymo investiciniams projektams, įprastai vadinamiems VIP-iniais. Vien per 2015 metus tokių naujų VIP projektų – statybų buvo pradėta už 200 mln. eurų, kai už milijardus eurų yra dar nebaigtų, kaip antai mūsų Kretingos biblioteka. Taip valstybės pinigus švaisto visos ministerijos, kurios yra lyg atskiros, tarpusavyje nesusietos ir nesusikalbančios kunigaikštystės su savais kunigaikščiais – ministrais. Planuojant, pradedant ir vykdant VIP projektus ne tik kad nėra jiems skiriamų lėšų koordinavimo tarp ministerijų, net ir vienoje ir toje pačioje ministerijoje pradeda naujus projektus nebaigę senų. Visus tuos metus vadovauju Seimo Audito komitetui. Audito komitetas ne kartą ragino Premjerą Algirdą Butkevičių stabdyti šitą valstybės pinigų švaistymą, bet, deja, tas procesas kasmet tik dar labiau įsibėgėja. Kasmet VIP projektams išleidžiama per 1 mlrd. eurų – visa Lietuva prikaišiota tokių nebaigtų statybų. Peršasi išvada, jog šių VIP statybų organizatoriams yra svarbiausia, kad procesas vyktų. Ir Viešųjų pirkimų tarnyba yra pareiškusi, jog ne įstatymų properšos diktuoja tokį valstybės lėšų VIP projektams švaistymą, o įsikerojusi korupcija. – Kodėl pasirinkote Lietuvos liberalų sąjūdį, o ne kurią nors kitą šalies politinę partiją? – Lietuvos liberalų sąjūdis (LLS) turi sutelkęs stiprią profesionalią komandą – teisininkų, ekonomistų, kitų sričių specialistų, kurie dirba, analizuoja ir siūlo būtent tuos sisteminius, o ne populistinius sprendimus. VIP projektai taip pat yra vienas iš svarbiausių LLS uždavinių. – Ar kandidatuosite į naujos kadencijos Seimą? Jeigu taip – kokioje apygardoje? – Liberalsąjūdiečiai planuoja mane kelti kandidate Kretingos–Palangos vienmandatėje apygardoje.
|
|
