Jei nuomininkas išsikeltų, sumokėtų dvigubai (69 komentarai)

kai sutartis buvo pasirasoma,vienas siustuvas jau visus metus stovejo prie mano namu,9 metru aukstyje,tad atrode,kad jei statys auksta boksta ,simtas metru nuo kaimynu(pas mus nuo Mazeikos namo buvo tik 20 metru atstumas)informacijos, pakartoju, nebuvo ,kaip ir kompiuterio,ir fizikos zinios tik po to atejo, kai emiau gilintis i tai kas galejo issaukti vezio protruki kaime,pirmas straipsnis, kuri perskaiciau sia tema-buvo profJ.GRIGO: Kaip zmogu veikia elektromagnetiniai laukai ir...atsivere akys,todel uzdraudziau perkelti tas antenas i mano zemej pastatyta boksta.buvo didelis noras visas tris antenas ten sutupdyti-operatoriai kai nori gali susitarti,jokiu konkurentu tada nelieka

Čia laiškas, kurį Genovaitei parašė jos advokatas (sugedus jos kompiuteriui,pas ją isitryne,bet išliko manajame,tad dabar paprašė įdėti):

Manau, kad bylą prieš mobiliojo ryšio operatorius, įrengusius siųstuvus
arti gyvenamųjų namų, galime pradėti.
Kiek skaičiau Prancūzijoje nagrinėtos bylos sprendimus, tai jų pagrindinis
argumentas buvo tas, kad operatoriai nesilaikė apdairumo ir atsargumo
standartų. Nors siųstuvų kenksmingumas sveikatai nėra iki galo įrodytas
(kaip supratau iš teismo cituojamų ekspertizių), ir nėra iki galo įrodyta,
kad spinduliavimas sukelia vėžį, tačiau, teismas nurodė, kad poveikis
žmogaus organizmui yra daromas. Todėl kol nėra įrodyta, jog spinduliavimas
yra visiškai nekenksmingas, operatoriau privalo vadovautis atsargumo
principu, kuris reikalauja neįrengti siųstuvų bent jau labai arti
gyvenamųjų teritorijų, ten, kur susitelkę pažeidžiamiausi žmonės - vaikai
(mokyklose), pagyvenę žmonės ir pan.

Lietuvoje negali būti taikomi Prancūzijos teismų sprendimai, jie neturi
formalios galios Lietuvoje. Tačiau matydamas, kad Prancūzijoje tokios
pačios bylos išspręstos, teismas būtų skatinamas vadovautis užsienio
pavyzdžiu. Lietuvos įstatymai numato tą patį reikalavimą - visiems
asmenims elgtis apdairiai, atsargiai ir rūpestingai ir nekelti žalos
kitiems.

Taigi, teisme galima reikšti reikalavimą užkirsti galimai žalai atsirasti,
t.y. įpareigoti operatorius išmontuoti siųstuvus.

Dėl nuomos sutarties nutraukimo yra sudėtingiau. Kadangi šiuo atveju
anteną buvo leista įrengti sutarties pagrindu, tai operatorius gali
teigti, kad nuomotojas už gaunamą atlyginimą prisiėmė ir galimą neigiamo
poveikio riziką. Kadangi iki šiol nėra iki galo įrodyta, kad poveikis
sveikatai tikrai yra neigiamas, tai nėra ir iš esmės pasikeitusių
aplinkybių, palyginti su tuo kas buvo sudarant sutartį.

Tačiau jeigu pagal tą nuomos sutartį antena stovi gana arti gyvenamųjų
namų, tai prašyti ją išmontuoti galėtų kiti gyventojai, kurie nėra
nuomotojai, remdamiesi tais pačiais argumentais, kuriuos aprašiau aukščiau.

Toliau ruošiant bylą teismui, reikėtų surinkti dokumentus apie tai, kur
stovi antenos, kur yra namai, kokie yra atstumai. Tai matytųsi iš žemės
sklypų planų, taip pat iš sutarčių pagal kurias leista įrengti antenas.
Jeigu tokių dokumentų nėra, galima kreiptis į antstolį, kad šis
konstatuotų faktines aplinkybes (apie antenų išdėstymą, nuotolius ir pan.).

Toliau reikės pamąstyti, kas būtų ieškovais byloje. Turėtų būti tie žmonės
kurie gyvena arčiausiai antenų. Reikės jų vardų, pavardžių, asmens kodų,
adresų. Būtų gerai, kad pasitartumėte ir apsispręstumėte, kokie tai bus
žmonės.

Pamenu, kad turėjote bangų matavimo duomenis, jų taip pat reikės.

Kol kas tokia būtų mano nuomonė ir patarimai.

Manau, kad reikėtų (surinkus tuos dokumentus, kuriuos jau turite)
susitikti ir apsitarti, kas bus ieškovai, jeigu trūksta mano minėtų
dokumentų, kas galėtų juos pakeisti arba kaip juos gauti ir pan.

Taip pat turėtume sudaryti teisinių paslaugų sutartį. Ją pasirašyti turėtų
tie gyventojai, kurie bus ieškovais.
................................................................
ir kadangi Genovaitė del to, kad per toli gyvena,negali buti ieškove,o kaimynai atsisako ,byla dar nepradeta...

taip pat galit perskaityti Pajūrio naujienų( nr2372008-05-23 -pernykštį straipsnį""Žibininkų kaimas nerimsta""
kur aiškiai kalbama:„Bitė“ neturėjo Visuomenės sveikatos centro leidimo, nebuvo išsiėmę higienos paso. Šita antena buvo perkelta prie „Omnitel“ bokšto, kuris yra mano žemėje. Tam turėjo būti mūsų raštiškas sutikimas. Kadangi jo nėra, vadinasi, antena veikia nelegaliai. Higienos paso neturi ir „Tele 2“ antena, pastatyta ant metalinio angaro, - įsitikinusi Genovaitė Šunokienė, ketinanti nutraukti nuomos sutartį su „Omnitel“.
tad kaltinti Genovaitę tokio" baisaus grieko"slėpimu ir pelnymusi iš mobiliojo ryšio,kaimynų sveikatos sąskaita,manau netikslinga.

Alisai,Santanai-sveiki.Siek tiek pastabu:jei p.Genovaite gyvena per toli nuo Omnitel boksto ir del to jai jokia spinduliuote nekenkia(???!!!-taip turbur visokie istatymu leidejai galvoja),-kodel negalima inicijuoti bylos kitu pagrindu-tiesiog del sutarties nutraukimo.Taip,kaip galima nutraukt sutarti del mob rysio naudojimosi.Nutrauki sutarti anksciau laiko,na,sumoki kazkokia suma netesybu ir-von is mano zemes jei nenorit,kad ant rytojaus tas bokstas atsidurtu metalo lauzo supirktuveje...Kodel negalima tiesiog nutraukt sutarties?Jokiu ieskovu nereikia.O tie,kas kaltino p.Genovaite tokio grieko slepimu(tame tarpe ir as),manau nieko nezmonisko nedaro.ne visi esam kaimynai,pazistami,ar siaip pernelyg smalsus,kad vos tik neaiskiam statiniui kur nors isdygus begtume klausinedami kas-kieno-kam-uz ka ir pan.Tipo gal koki kompromata del kazko iskapstysime.Nieko panasaus.kalbu is savo pozicijos-as tikrai nezinojau,kad tas bokstas Zibininkuose stovi sklype zmogaus,kuris pats kovoja pries mob rysio antenas.Net nezinojau,kad tai-Omnitelio siustuvas.Matau tik retkarciais pravaziuodamas.Ir tikrai esu isitikines-siek tiek didesnis viesumas tikrai nebutu pakenkes-keletas eiluciu straipsnyje 06.30.Kas nezino-tegu suzino;kas zinojo-tegu mato,kad TIKRAI NIEKAS NERA SLEPIAMA.Tiesiog taip.Nebutu dabar ir tokiu nesusipratusiu komentaru.

Esam kalbėjusios -esmė tame,kad jie gąsdina-neva reiktų atlyginti antenos pastatymo ir iškeldinimo išlaidas -grasinama prisiteisti pusę milijono ...nors realiai tai neaišku,juk ta stotis išmontuojama ir vėl pastatoma ,ir ar mūsų korumpuotoj Lietuvoj įmanomas toks procesas...operatoriai juk turtingi...procesas -kad ir kiek kainuotų -neišgąsdintų,bet nėra precedentų ,pakol kas ,jei tik Genovaitė gyventų arčiau ,jau senai būtų inicijavusi bylą,pagal pasaulio informaciją -kas ir kur dedasi -mobiliojo ryšio vežimas smarkiai buksuoja,net pakeitus HN -operatoriai priešintūsi ,gali net šantažo griebtis -kaip Maltoje,kur užsimojus sugriežtinti normas savaitei ar net daugiau buvo išjungtos visos mobiliojo ryšio stotys-paprasčiausia sumažinti spinduliuotę būtų pereiti tik ant vieno operatoriaus iškart trigubai tarša sumažėtų ...

Genovaitė gavo žinutę i mobilujiį telefoną -Tai ką, susimovei?Dar ne to skaitysi respublikinėj spaudoj
.........................................................
na palauksim ,pažiūrėsim kiek pamazgų išpils...pinigai dideli daug gali.

Tas tai taip-su itakingais juridiniais elementais labai sunku diskutuot ne ju naudai...Dar ketveri metai sutarties galiojimo?Daugoka.O tas Jusu advokatas nesvarste tokio varianto,kad,ta prasme,statant siustuva nebuvo iki galo isaiskinta visa technologine puse;galu gale-gydytoju pazymos turetu kazkoki vaidmeni suvaidint ir pan.ir t.t.Galu gale-islikit principingos iki pergales-gal vertetu R.Grineviciutei is 'Paskutines instancijos' ar A.Kudabienei is 'Sroviu' viska viska labai nuosekliai isdestyt?Tos tai kartais labai giliai pasikapsto.daznai reikalai pajuda ieskovu naudai.Tuo paciu-viesumas kur kas didesnis.Tokiu atveju ir advokatas i visa si reikala turetu aktyviai jungtis.na,nezinau-tam ,be abejo,reikia ir storos pinigines,ir plieniniu nervu.Bet kokiu atveju-sekmes.

Del sms zinutes-aisku,kazkam tas reikalas labai nepatinka...Sakiau,kad reikejo viesumo.Jau pirmuosiuose straipsniuose tokiu'smulkmeneliu' nereikejo praleisti...Kalbekite su Valatkom-tegu sunui Rimvydui(Liet.Ryto redaktoriui) paaiskina kas ir kaip;jei atsirastu kur nors koks neteisingas straipsnis,sis galetu L.Ryto dienrastyje viska kontrargumentuot...Na,pasvajot galim.Kvepia cenzura:-))Bet kokiu atveju skaitytojas atsirinks pelus nuo grudu.

Vaiduokli-kaip suprantu jau nuo pirmos dienos turejau ant kaktos uzirasyti -turiu nuomos sutarti?juk niekas nezinojo,kad kazko pavyks pasiekti.. o tas kuris per laikrasti paklause-na jei buvo smalsu,galejo ir is manes suzinoti,daznai pro sali eina...
tad nesinori visko cia viesai pasakoti ka ir su kuo ruosiuos daryti-uzsuk Vaiduokli,nueisim i HBH ir prie bokalo alaus ar skaniosios Rados giros-pasikalbesim.

Ant kaktos nieko uzsirasyt nereikejo-pasikartosiu-reikejo jau pirmuosiuose straipsniuose pasisakyti NEZINANTIEMS IR GALBUT PO KIEK LAIKO KAZKA SUZINOJUSIEMS IR BESIIMSIANTIEMS AKTYVIOS SMEIZTO KAMPANIJOS(kazkaip as cia sudetingai-nelabai ir pats supratau:-)) ) apie si dalyka.Tiesiog tiek.Gal ir sakete,gal zurnaliste 'neisgirdo',nezinau.Sekmes Jums ir aciu uz kvietima.

manau Vaiduokli- tiktum į mūsų kompaniją-pasidomėk -DEMOKRATIJA.EU -ten renkasi tokie žmonės ,kuriems ne vis tiek,kas aplink dedasi,matau pilietinę Tamstos poziciją ir ji man patinka......................................
"JDJ asociacijos pirmininkas K.Čilinskas
Tai, ką mes darome šiandien, lems, kaip gyvensime rytoj!"
tada gal kartu pavyks nuveikti ir Kretingoje,skyrius JDJ jau yra ,tereikia prisijungti,o Genovaitei reiks paramos...

Jei jungsis Grincas-jungsiuos ir as...:-))O jei rimtai-viena yra diskutuot forumuose,isliekant anonimu(nors VISADA pasirasau vienu niku,tuom siek tiek rizikuodamas buti issifruotam(:-)) ),o kitas dalykas-iseiti i viesuma...As jau geriau moraliai visuomet palaikysiu.Minejot Kestuti Cilinska-tai gal jis tose jusu bedose Jums gelbeja kaip advokatas?Vienas rimciausiu zmoniu salyje.

šiuo metu jo taikinys -LEO,niekam kitkam nelieka jėgų;pasiskaityk svetainę- http://www.demokratija.eu/-ką šis žmogus yra nuveikęs Lietuvos labui,manau, kada nors jis susilauks deramo žmonių įvertinimo...

Vaiduokli-kaip suprantu jau nuo pirmos dienos turejau ant kaktos uzirasyti -turiu nuomos sutarti?juk niekas nezinojo,kad kazko pavyks pasiekti.. o tas kuris per laikrasti paklause-na jei buvo smalsu,galejo ir is manes suzinoti,daznai pro sali eina...
tad nesinori visko cia viesai pasakoti ka ir su kuo ruosiuos daryti-uzsuk Vaiduokli,nueisim i HBH ir prie bokalo alaus ar skaniosios Rados giros-pasikalbesim.

Pasiskaitysiu.Bet kartais paziurejus i zmogu ir i tai,ka ir kaip jis anksciau veike-galima susidaryti nuomone.K.Cilinskas-keliantis pasitikejima zmogus.Taciau-nukrypom nuo temos.Paskui kazkas tuom liks nepatenkintas.Sekmes ir stiprybes.Kaip sako A.Butkevicius-'Mes nugalesim!':-))

Vaiduokli-Kartais islisti i dienos sviesa,padeda spyris i gera vieta,mano atveju tai buvo vezys,iki tol laikiausi irgi tokios pozicijos -tegu kiti kazka daro;taciau supratusi kas vyksta ,stengiausi butinai ispeti zmones--saugokites tu antenu -ir tada man pavyko .SROVES pagelbejo...po to pamaciau kad zmonem rupi tik apsiginti patiems ,o bendros gynybos nera,truksta informacijos lietuviskai -juk nepaduosi eilinei moteriskei angliska straipsni ir niekas nepadarys to uz mane.tad teko lyst i sviesa ir imtis veiksmu .

Juokingiausia ,kad Genovaitės veikla vertinama kaip konkurencinė kova tarp laidinių (TEO) ir bevielių ryšių,atseit jos veikla finansuojama is telekomo lėšų ...kad jie žinotu, kad patys finansuoja:-))

Alisai-jeigu,pagal Jusu mineta SMS pranesima,kazkada pasirodys straipsnis apie si visa reikala,-dristu manyt,kad paskutinio jusu komentaro mintis bus pagrindine to straipsnio 'vinis'.Na,jei ne straipsnio,tai komentaru po juo-tai tikrai:-))Tokiu minciu viesai geriau neskelbti-dabar kas nors butinai ja nusikopijuos ir veliau panaudos.Ir sauks ant visos Lietuvos-'O kas galetu paneigti?..' :-))

jei uz 83 Lt/men.prieme i savo kiema nuodingas antenas cia jau kvailas godumas o,kad nezinojo apie kenksminga spinduliavima niekas nepatikes.

o gal pateiksi koki lietuviska informacijos saltini apie sita technologija ,datuota 2002 kur butu aprasyta kas gali nutikti gyvenant salia...na gudruti paieskok,ir nepamirsk kad tais metais dar retoj seimoj kompas buvo..jei buciau godi -leisciau visom antenom sulipti i boksta ir trigubai gauciau,nes dabar nuomos kainos ,maciau per penkiasdesimt tukst.perlipo,tad ko ko ,bet godumo tu man nepripaisysi...jei nori gali savo zeme isnuomot-operatoriai tokiu su ziburiu iesko...