Tęsiasi gydytojos konfliktas su „Sodra“ (62 komentarai)

BAISŪS DALYKAI DEDASI KIEK SUPRANTU TEISYBE BUS SUNKU SURASTI.

Grįžtant prie nuotraukos laikrastyje(beje,kodel internetiniame PN variante neisdrįsot tos nuotraukos patalpint?):mazdaug-nieko,gerbiama redakcija,nebijom,ka norim ta visuomenei pateikiam,ar ne?"Atsakomybe uz neteiseta asmens duomenu paviesinima numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pazeidimu kodekso 214.14 straipsnyje.Priklausomai nuo pazeidimo pobudzio baudos dydis gali buti nuo 500 iki 1000 litu."Plius-kiekvienas pilietis,nuotraukoje surades savo pavarde su asmens kodu turi teise ir moralines zalos atlyginima prisiteisti.Kazkokia absurdo komedija:pati gydytoja kovoja su 'Sodra',kad nereiketu pacientu ligos istoriju kam nereikia rodyt,o siuo atveju ziniasklaidai pateikia zmoniu asmens kodus.Taip sakant-zalia sviesa kam nors ,pasinaudojus tais duomenimis,atlikti ivairias machinacijas.Imkim,kad ir toki dalyka kaip pasu padirbinejimas:ko daugiau ir bereikia-visi duomenys pateikti.

Katik asmens kodas iš foto pirmam puslapyje lizingo būdų igijo 3 plazminius telikus, šaldytuvą ir orkataite :D
Antra: daug žmonių gydytoju padedami gauna nedarbingumo lapelius šiaip, tai tegu ta teta nepyzdelina nesamonių, nieko ten slapto tose bylose nėra.

Trečia: taisiau dantis Toj KRETINGOS ĮSTAIGOJ kur dirba ponia, plomba iškrito už mėnesio, nuėjus į normalią įstaigą jie ten pakraupe klausinėjo kas taip dirba.

Ketvirta: Niekad neinu ( daugiau) į KRETINGOS ligonine, nes ten paslaugų KOKYBĖ ŽIAURI

TAI TIK MANO NUOMONĖ! jūsų reikalas manyti savaip.

O šiaip pamastymas: Ko ta ponia tiek bijo, kad SODRA sužinos pas ka hemarojus didesnis ?? niekam ta infa nereikalinga. O vat kai SODRA pradės kapstyt ir kai tikriausiai ras kiek parašų ponia su hėbra pridėjo ant fiktyvių dokumentu degs ne vienas užpakalis, KLYSTU ?

Kad man atrodo ir advokatas nuskiedė cituodamas Konstituciją – kokią informaciją apie privatų žmogaus gyvenimą RENKA Sodra??? :)))). Aš manau, kad darbuotojai, turintys LEIDIMĄ dirbti su konfidencialia informacija gali be problemų susipažinti su paciento ligos istorija. O gydytojai palinkėčiau ne „ginti pacientų teises į privatų gyvenimą“, bet labiau kovoti su korupcijos apraiškomis medicinoje...

>Heh---Jei tamstai 'vienodai sviecia',kad belekas gali suzinot 'pas ka hemorojus didesnis',tai gal tik uz save kalbek,o ne uz visus.Del duomenu pateikimo 'Sodrai':kaip minejo gydytoja-tereikia i paciento ir gydymo istaigos sutarti irasyt,kad pacientas sutinka,jog duomenimis apie jo sveikata naudosis ir VSDFV,ir kad si sutikima jis patvirtintu savo parasu.TIK TIEK!Kam reikia vaziuot buldozeriu,demonstruojant savo galia,kai galima butu viska sprest civilizuotai.O jei 'Sodra' taip nepasitiki gydytojais-tegu kreipiasi i teisesaugos instancijas,pareiskia,jog yra itarimu,jog aplaidziai dalijami nedarbingumo pazymejimai ir del to is valstybes biudzeto yra neteisetai mokami pinigai.Kodel i sita reikala yra painiojami ligoniai?Apibendrinant:nera paciento sutikimo,kad jo duomenys butu viesinami 'Sodrai' ar dar kam nors-niekas ir neturetu ju zinoti.

Na jei sodra nori visus popierius pakelt tai gal ir persistengia o jei nori patikrint tik konkrecius atvejus ir gydytojus tai jau ponia Normontiene persistengia :)

Pirmiausia medicinos įstaigas reikėtų "papurtyti" dėl invalidumo grupių suteikimo.Tikrai daugelis gauna nedarbingumo grupes, pav. I ir II, o dirba išsijuosę keliuose darbuose, nes sugeba užsidirbt "Kyšiams" daktariukams, o žmogeliai, kurie tikrai sveikatos neturi , bet neturi iš ko nedarbingumą nusipirkt tai eina "kryžiaus" kelius, kol dokumentus susitvarko. Taip kad, jeigu dirbat sąžiningai daktarėliai nera ko bijot tikrintojų, o tas asmens duomenų paviešinimas spaudoje tai jau nusikaltimas ir už tai privaloma baust.

as palaikau gydytoja. stiprybes jums . Manau ,kad ir zmones turetu prisideti ir reikalauti ,kad nebutu atskleitos viesai ju diagnozes. RRR ir draugui ignatovui ir kitiems panasiems - ar tamstos akimis ,kaip rentgenu nustatote sveikas zmogus ar ne? Gal zmones ima tuos biuletenius neapsikesdami darbinio klimato ,kai zmogus zmogui vilkas.
Man geda uz visuomene jeigu gydytoja reikalauja laikytis Lietuvos Konstitucijos tai jus dar ja pliekiate liezuviais. va tokia minia ir nukryziavo dievo sunu Kristu

Del tu Asmens kodu - ne gydytoja juos viesina , o "Pajurio naujienos"

:))))pasirodo, kad nedarbingumą galima gauti ir „neapsikenčiant darbinio klimato“:)))) tikriausiai ir bijoma, dėl tokių priežasčių suteiktų nedarbingumų...

neapsikenciant darbinio klimato galima susirgti somatinemis ligomis

Moteris pateikė dokumentą kad yra 1 grupės invalidė ,ar numanai vaiduoklį ką reiškia 1 gr. invalidumas ?

moteris jums <ponas ligoni , ta dokumenta pateike? kokia proga jums jinai turi ta dokumenta pateikti? jeigu ne jums pateike , tai kisates i kito zmogaus privacia erdve , pazeidziate jo teises i informacijos apie zmogaus sveikatos bukle neviesinima, reiskia privalote atsakyti pagal istatymus

))) jūs rašėte, kad „zmones ima tuos biuletenius neapsikesdami darbinio klimato“, o ne apie somatines ligas. Manyčiau, somatinėmis ligomis galima susirgti bet kur, gal netgi rašant nesąmones komentaruose....

taip, ir skaitant nesamones komentaruose galima susirgti somatinemis ligomis , nes neigiamas poveikis tiek per darbini koletyva , tiek per jusu komentarus zmones susargdina ir tada begame gydytis somatiniu ligu ir imame biuletenius.

>ligonis---tikrai nesigincysiu del invalidumo grupiu,nes tikrai nezinau kokia grupe uz kokias ligas suteikiama.Bet tikrai manau,kad ne visos rimtos ligos yra akivaizdziai matomos.Na,aname komentare pateikiau tokius gal kiek krastutinius pavyzdzius.Bet juk yra daugybe ligu:pavyzdziui-puikiai zinome,kad zmogus gali gyvent su vienu inkstu(jei vienas inkstas pasalinamas-ar tai ne rimta priezastis invalidumui suteikt?);sutikes gatveje zmogu tikrai nepasakysiu-su vienu jis inkstu ar su abiem.Arba gal zmogus pergyvenes rimta sirdies operacija,del ko taipogi gali buti paskirta gana auksta inv.grupe.Irgi-plika akim nesimato,kad zmogus su tokia rimta liga gyvena.O del 'dazymosi,lakavimosi'-tai tokia moteru prigimtine teise-puostis.Negi uzdrausi,kad ir pirmos gr.neigaluma turi?O gal tamsta ligoni,pirma neigalumo grupe turintis zmogus butinai turi guleti prikaustytas prie lovos arba,geriausiu atveju-neigaliuju vezimelyje?Tai gal-nebudami ekstrasensais,ar bent jau neturedami medicininio issilavinimo nespreskim apie zmogaus ligas 'is akies'?

Perskaičius komentarus galima įtarti, kas akivaizdžiai turi polinkį į somatines ligas...:)

Įdomu, ar "Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija" jau susidomėjo šiuo latvėju, ar bus kaip visada "kaltų nėra" ?

Kai atsiranda noras grizti,paskaitau va tokius pokalbius ir ilgesys dingsta:)Lietuviskas geranoriskumas,demesys artimam-neprilygstami!Koks cia dar privatumas,visi turim zinot,kuo ta tingine kaimyne serga:)O tai eina gatve susisukavusi tokia,nusipraususi,ligone mat:)