Kas yra prabanga, kurią reikėtų apmokestinti? (42 komentarai)

Tegu daugiau padirbėja teisėsauga-tegu išsiaiškina kas,iš ko,iš kur,už kiek...Prisivogė?Nacionalizuot.Ir tada nebereiktų jokių prabangos mokesčių-biudžetas pasipildytų tiek,kiek buvo išvogtas.Milijardai Valdovų rūmams,milijonai Kubiliaus rezidencijai,teatro kėdės po 500lt už vnt.,renovacijos ir remontai milijonais,gatvės milijardais...Kur sąžinė,garbė,geras vardas?Nebemadinga.Niekas už nieką neatsako.Štai sumažint seimo narių skaičių iki 40,ministerijų klerkus ant pusės,iškart išaiškėtų kas ką daro ir kas už ką atsakingas.Gal tada pagaliau dirbt pradėtų,o ne tik kalbėt kad dirba.Kavą gertų per pietų pertraukas ir namie po darbo,mažiau koridoriais lakstytų.Kam seimo nariams rentos-ką,išėję iš seimo tampa neįgaliais?Kodėl į darbą važinėja lyg ir savais naujais automobiliais,bet pirktais už mūsų visų pinigus?Paprastiems mirtingiesiems kelionės į darbą niekas nekompensuoja,daugelis dirba atsakingus darbus ir neturi privelegijų.

labai teisingai parasei

Tipiskas ir sabloninis runkelio komentaras.

Aiskinu, del recesijos europoje planuojama, kad biudzetas praras planuotas pajamas ir atsiras 1 milijardo (1000 milijonu)skyle- deficitas (tiek islaidos virsys pajamas). Kad uzkisti tokia skyle mazinant valstybini aparata reiketu visiskai atsisakyti seimo, teisesaugos, policijos, gaisrines, socialines ir sveikatos apsaugos - tai ar suvokiat apie kokius skaicius kalba eina :) O korupcijos gydymas yra ilgas ir sudetingas procesas ir cia ne tik nuo valdzios reikia pradeti, o nuo paties saves, seimos ir auklejimo. Be to, europoje uz mus yra daug stipriau korumpuotu saliu.

Tai va,ir pradėkim nuo savęs o ne žiūrėkim į Europą.O jei jau lygini,tai pirma palygink kainas ir uždarbius.Kas sako kad visiškai atsisakyt seimo?Ką jie ten nudirba-dujas gamina?Seime turi sėdėti žmonės kurie bent jau nusimano šalies valdyme,o ne cirkus krėstų.Rezultatas priklauso nuo kokybės o ne nuo kiekybės.Tegu išlaidas kontroliuoja.Įdomu kaip pasireiškia korupcija tamstos šeimoje"aa21:03:01"?:}O be to kaip jau rašiau,visų pirma tie kuriems"gręsia" prabangos mokestis,tegu pasiaiškina iš kur ta prabanga?"aa20:59:36"galvoji parašysi porą mandresnių žodžių,"europa" iš mažosios raidės-nebebūsi runkeliu?Taip šabloniška...,tikras runkelis...:}

Žuvis genda nuo galvos.Neturi žmoneliai galių ponus į vietą atstatyt,nebent VISI į gatves išeitų,gal tada nebetoleruotų korupcijos?

vel, apie viska ir apie nieka:) o kas renka juos i seima ar ne mes? O 40 seimo nariu kiekvieno monopolisto svajone, ar tau 141 itakoti ir finansuoti ar tik 40, todel nei vienoje europos salyje tokiu nesamoniu nera. PVZ: Dvigubai mazesne Estija turi 101 savo riigikogu/seimo nari, Latvija-100, Austrija-183, Slovakija-150, Lenkija-460, Cekija-281, Graikija-300, portugalija-230, Suomija-200 ir t.t. Ir visiskai neprotinga lyginti europos senbuviu algas su musiskemis, nes mes tik 20 metu kaip nutruke nuo planines ekonomikos.

senais laikais bolsevikai ragino liaudi " Tovarisci kuo jus daugiau dirbsite tuo mes geriau gyvensime" reikejo moketi net uz serbeto kruma,galimybes neribotos,pamastykite.....Laikai pasikeite, o kolukiu pirmininkai sedi seime.

to aa ; "o kas renka juos i seima ar ne mes?"

o kaip ką išrinkti, jei rinkimai taip sutvarkyti, kad galima rinkti tik "juos"

vienas straipsnis, kuriame išaiškinta, kodėl taip nutinka:
Kas ta pseudo demokratija ?

Išanalizavus pastarojo dešimtmečio rinkimus galima diagnozuoti, kad rinkimai ir atstovavimas artėja prie mirties slenksčio, tai reiškia, kad Lietuva sugrįžta prie situacijos, kai egzistuoja tik rinkimų ritualas, bet patys rinkimai jau nevaidina vaidmens, kuris demokratinėje visuomenėje rinkimams yra priskirtas. Tokią demokratiją galima vadinti autokratiniu totalitariniu režimu su funkcionierių administruojama teise bei kontrrevoliucijos galimybe, kuomet aukščiausių valstybės pareigūnų supratimas yra suformuotas kaip indulgencija, kaip galutinė teisinė instancija. Tai yra pagrindinis autoritarinio režimo bruožas, svetimas demokratinei valstybei.

Imitacinė demokratija visada atstovauja ne daugumos, o ekonomiškai dominuojančių grupių interesus, t.y., kaip mes šiandien įpratę vadinti, oligarchinio kapitalo interesus.

Tokiuose režimuose valdytojai atlieka tik demokratinių institucijų imitacijos vaidmenį. Taip pat reikėtų pažymėti, kad ne tik rinkimai, bet ir daugelis kitų valstybinių institucijų oficialiai yra tik demokratinės imitacijos atributai, na sakykime a‘lia nepriklausoma teismų institucinė sistema, kuriai vadovauja politinio pasitikėjimo statusą turintys asmenys. Nepriklausomos teismų sistemos ir prokuratūros nebuvimas priveda prie to, kad kaip Konstitucijos, taip ir rinkiminių kampanijų pažeidėjai lieka nebaudžiami, o nebaudžiamumas skatina dar didesnes įstatymų pažeidimų tendencijas.

Demokratinės imitacijos atributai yra ir a‘lia nepriklausoma, bet parsiduodanti žiniasklaida, prie tokių galima priskirti ir kai kurias imitacinį vaidmenį atliekančias NVO, o tokių yra tikrai nemažai.

Beje, jei atsiras įstatymai, kurie draus oligarchijai finansuoti partijas, tai tie įstatymai iš esmės nieko nekeičia, nes niekas nekliudo toms partijos pavirsti chameleonais, t.y. reorganizuotis į nevyriausybines organizacijas. Sakykime gali atsirasti susivienijimas „Vieninga naujoji kairė“, arba susivienijimas „Konservatyvioji dešinė“ ir panašūs, ir tokiais būdais gauti paramą bei dalyvauti rinkimuose. Arba prie partijų galima įkurti NVO per kurias, kaip per tarpininkus netiesiogiai bus galima finansuoti partijas. Schemų gali būti daug ir įvairių.

Be to, partijų protekcijas galima užtikrinti ir kitais, netiesioginiais finansiniais metodais, sakykime, kai netiesiogiai partijoms, ar jų įtakingiems aktyvistams netiesiogiai apmokamos viešųjų ryšių kampanijos, ar tiesiogiai suinteresuotos įmonės nemokamai, neatlygintinai suteikia paslaugų ir prekių ir t.t. ir pan.

Pavyzdžiui kokia nors kompanija pakviečia į savo spaudos konferenciją kokį nors valdininką, ar partijos atstovą, ar grupę partijos narių, kurie nemokamai gauna pasireklamavimui eterį, o suinteresuotos grupės tų asmenų palankumą.

Kitas poveikio metodas vadinamas silpnybių pavadėliu, kuris žinomas ir taikomas nuo senų laikų, juk žmonių silpnybės yra puikūs metodai juos valdyti, juk nesunku yra nuspėti silpnybes, godumą, pavydą, neapykantą, baimę, aistrą azartiniams žaidimams, paslėptas mintis ir t.t.. Tuo labiau, kad vakarietiška kultūra ir ideologija tas silpnybes propaguoja kaip gyvenimo normą.

Silpnybių pavadėlio negalima pritaikyti tik tiems, kas sugeba suvaldyti savo silpnybes, bet tokių yra labai labai mažai.

Kalbant apie imitacinę demokratiją, ją galima pavadinti valdoma demokratija, manipuliuojama demokratija, dekoratyvine demokratija, pusiau demokratija arba pseudo demokratija – tai valstybės politinė sistema, nežiūrint į egzistuojančią formalią demokratijos teisę ir formaliai išlaikomas visas rinkimų procedūras, bet faktiškai joje visuomenė, piliečiai yra nušalinami nuo šalies valdymo, nuo įtakos valdytojų sprendimams, arba ta įtaka paliekama minimali. Imitacinė demokratija, kaip taisyklė turi politinę sistemą, kurioje dominuoja tik viena, ar kelios politinės partijos.

Istorijos paskutiniai 150 metų rodo sisteminį pasiruošimą empirinių ir liberaliosios demokratijos iš vienos pusės ir totalitarinių misionierinių iš kitos pusės idėjų susidūrimą, tai yra šiandieninės krizės priežastis.

Tiesa tokia, kad Laisvė yra galinga dominavimo priemonė, bet deja, šeimininkų laisvi rinkimai nesuteikia laisvės vergams.

Imitacinėje demokratijoje valdytojai su į visuomenės informavimo priemones, NVO nukreiptų investicijų ir lobizmo pagalba turi galimybę valdyti rinkimus, bei visą politinį aktyvumą šalyje. Rinkimų rezultatai tose šalyse kaip taisyklė nesunkiai iš anksto nuspėjami ir nesvarbu, kokia jėga ar partija ateis į valdžią, ji tarnaus ne tautai, o savo tikriems šeimininkams remiantiems ir finansuojantiems partijas ir tai vyksta be ypatingų rinkimų rezultatų pažeidimų, o tiesiog protingai administruojant turimus resursus, pasinaudojant nelygiomis žiniasklaidos galimybėmis ir kitomis priemonėmis.

Tokios pseudo demokratijos puoselėtojai labai kritiškai pasisako prieš tiesioginę demokratiją ir propaguoja atstovaujamosios demokratijos atributus.

Skirtingai nuo atvirai autoritarinių arba pusiau autoritarinių režimų, imitacinė demokratija ne tik save vadina demokratiška, tačiau taip pat siekia išsaugoti išorinius oficialius demokratijos atributus nepalikdama realaus turinio. Tokie režimai neatsisako demokratinės ir liberalios retorikos, dažnai siekia prisijungti prie įvairių tarptautinių organizacijų, vienijančių demokratines tautas, nepaisydami nesutarimų ir brandžių demokratinių šalių kritikos. Skirtingai nuo atvirai autoritarinių arba pusiau autoritarinių režimų, imitacinėje demokratijoje naudojamos tikslinės atrankinės represijos įvairūs kompromitavimo mechanizmai prieš ryškiausius, stipriausius opozicijos lyderius, nesiimant masinių represijų prieš visą socialinę grupę, opozicines politines partijas ar organizacijas. Tokiems režimams yra svarbu išsaugoti demokratinės teisės formas, taip bandoma „išsaugoti savo veidą“ ir sumažinti išorės ir vidaus spaudimą tikrajai demokratizacijai. Kalbant apie šiandien egzistuojančias demokratijos formas, vargiai ar kurią nors iš esamų pasaulyje galima pavadinti tikra, o ne imitacine, nes tikra demokratija yra nepasiekiamas teorinis idealas. Demokratijos lygis nustatoma pagal piliečių sąmoningumo lygį ir aktyvumo lygį.

Nežiūrint į šiuolaikinės demokratijos formas bei formalumus, kol dominuoja kapitalo dėsniai, mes visada privalėsime įvairiomis formomis kovoti su socialine nelygybe, už daugumos viešuosius interesus, už savo asmeninę laisvę ir nesitaikstyti su „feodalų ir vasalų“ savivale.

Rimas Armaitis

o monopolistams nereikia visų 141 įtakoti.Pakanka ir dalies.Visai nesenai vyko cirkas Seime, kur aiškiai buvo parodyta, kas čia vadovauja. Pasiskaitykit:

http://puteikis.blogspot.com/2011/12/naujas-seimo-pirmininkas-alkoholio.html

2015 m į ES įstos Rusija ir padės europiečiams išlikti,bet iki tol- turtingieji europiečiai jau 2012 m pradės emigruoti į Ameriką.O nuo 2012 m Skandinavijos šalių gyventojai-norvegai,švedai,suomiai,danai spaudžiami žiaurių šalčių emigruos įPrancūzijos pietus,Ispaniją ir net Rusiją.(Peteris Shwarcas ir Douglas Rendalas-Amerikiečių mokslininkų paskelbtas kataklizmų dienoraštis)-paskaitykit ir baikit jaudintis dėl ko neverta....Verks ir turtingieji:((((

Rusija i ES 2015 m? :)) Nebegerk zmogau. Rusija 154 vietoje pasaulyje pagal korupcija, zurnalistu ten zuva per metus daugiau nei karo zonose, o be pyterio ir maskvos ten viskas tiek apleista, kad vakaru europos jiems nedognat dar 100 metu. P.S O europa pati pakankamai turtinga, kad issikapstytu, tiesiog ji nevieninga ir kokia vokietijos skola graikijos problemoms spresti gali nuversti vokietijos valdzia, todel visi finansavimai vykdomi per TVF, o pastarajam skolina jav, kinai, rusai ir t.t P.S Rusija pati 98 m. buvo tokioje siknoje, kad paskelbe defoulta, nusirase visas skolas ir pradejo viska nuo svaraus lapo.

Labiausiai del alkoholio draudimo verke ziniasklaida ir didziausia itaka seimui padare ji, uztenka paziureti alkoholio gamintojo MG Baltic valdomo kanalo LNK zinias pries atitinkamu istatymu svarstyma ir gali plika akimi pamatyti kaip runkeliams keliamas susierzinimas valdzia, o tuo paciu tai ir legalus 4 valdzios santazas.

Kas tas Rimas Armaitis ir kur jo pasiulymai? ar nebus jis dar vienas "saules" nesejas is rytu kamuojamas sovietines nuostalgijos :) O jo isvardintos problemos senai zinomos ir tik dabar jos po truputi bandomos spresti, pvz: naikinamas partiju finansavimas is juridiniu asmen., ivedami tiesioginiai mero rinkimai, ivedinejama rotacija teisesaugoje ir t.t.

Paleckio frontas, matuleviciaus taf'as ir visi tie 100 portaliukciu kaip derunkelizacijalt, budruspilietislt, versijoscom, tiesatk, tikratiesalt, bukimevieningilt, netisiogiai finansuojami kremliaus ir visu ju tikslas skleisti nepasitikejima valdzia ir savimi, didinti susipriesinima su mazumomis, astrinti konfliktus su kaimynais ir t.t.. Paleckis su matuliavicium net bendrus propagandinius filmus kuria http://www.youtube.com/user/jarasv59/videos

"kaip derunkelizacijalt, budruspilietislt, versijoscom, tiesatk, tikratiesalt, bukimevieningilt, "

pamiršai/nežinai/nepaminėjai atoveiksmis.lt, neTiesa.lt, ekspertai.eu, sarmatas.lt, galvok.com/ ir dar daugelį kitų. Apie Paleckį ir Matulevičių nekalbėsiu, o kiti išvardyti negauna jokio finansavimo( daug jų pažįstu), o leidžia savo laiką ir savo pinigus, norėdami bent kiek išaiškinti kitiems tai, apie ką nutyli mūsų parsidavusi žiniasklaida. O kadangi darau tą patį, ir negaunu iš nieko nė cento, tai kalbos apie finansavimą iš kažko, kelia juoką.

"Kas tas Rimas Armaitis ir kur jo pasiulymai?" visažinė GOOOGLE gali pasakyt, ji viską žino :)

" pvz: naikinamas partiju finansavimas " aha, patikėjau, kad partijos kirs šaką, ant kurios sėdi :)

Nieko apie ji as nerandu. Randu tik tai, kad jis demokratija.eu svetainės administratorius, o jo tokie straipsniai kaip sis: http://www.demokratija.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1208:koment&catid=11:paskutines-naujienos
bent kiek besigaudanciam situacijoje yra puikiausias irodymas, kad jis arba nesupranta apie ka kalba (kuo as netikiu) arba tai daro specialiai. Jus paskaitykit navalny.livejournal.com apie kuri jis kalba tame straipsnyje ir kuris dabar ikalintas uz mitingavima 15 paru, paziurekit kokius jis pateikia korupcijos faktus, paziurekit kaip ji palaiko visa bent kiek mastanti rusijos visuomenes dalis kuri pries savaite isejo i gatves. Nesuprantu, kaip galima tokias nesamones rasyti ir jomis tiketi.. Jus uz aciu dirbat ir skleidziat kremliaus nesamones apie Jav ir Nato. Man jusu nuosirdziai gaila. Patys to nesuvokdami esate "nashy" judejimo troliai

A girdi blaivininke,-tu manęs į savo iškreiptą Lietuvos valdžios vagių būrelį nekviesk,o jei netiki futurologų prognozėmis-tavo reikalas:)) O tavo postringavimai apie demokratiją,apie stiprią Europos Sąjunga-didžiausia nesąmonė.

i joki bureli as taves nekvieciu apie jokia demokratija as nepostringauju:) Faktas, kad eurozona turi problemu, bet ji is tos duobes islips. Stai euroazijos sajuzas jau braska ir panasu, kad nazarbajevui sis valdymo 20 metis bus paskutinis.

>neslaptam; o paties Navalnio užburiančios kalbos nenori pasiklausyt? suokia kaip lakštingala už doleriukus.

http://cuamckuykot.ru/navalny-thank-you-for-living-2676.html

lygiai taip pat buvo organizuotos revoliucijos arabuose, Libijoj, dabar daroma Sirijoj. Amerika iš ekonominių depresijų išeina per karus, todėl padarys viską, kad išsiūbuoti pasaulį ir sukelti dar vieną karą.

Visuomenė nori apmokestinti ne prabangą o valdžią, kurią patys išsirenka ir dar vagimis išvadina, nors už vagystes net nepranešė policijai ir kažkodėl nežino, kas ir kiek pavogė.

Sovietu laikais visus gasdino, kad Lietuva be matuskos rusijos duju ir naftos neisgyvens, kad ateis amerikonai ir viska ispirks, kad landsbergis nupirktas JAV.. ziuriu niekas nesikeicia, propagandos kryptis ta pati ir siekiai tie patys. Pati garsiausia rusijos zurnalista,Leonida Parfenova, turbut irgi JAV nupirko http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nPXteOAtSwc
Kita garsu zurnalista - Alekseju Pirovarova, kuris atsisake vesti ziniu laida propagandiniame putino NTV kanale, irgi JAV nupirko? http://drugoi.livejournal.com/3665291.html

Zodziu, kur tik atsiranda bent menkiausia kritika ten prasideda propaganda apie JAV, rusafobija r pns. Stai, dabar kazakstane vietine valdzia pradejo saudyti beginklius protestuotojus ir ka jus manot? Vel pasipyle propaganda apie JAV provokacijas ir samdytus snaiperius saudancius i savus http://www.youtube.com/watch?v=8aepOZ2mcHo&feature=youtu.be paskaityk komentarus po video.

Mali mali čia vieną bliūdą viską,-klausimas ir žmonių nuomonės apie turto apmokestinimą.Stichinės nelaimės,gamtos katostrofos kardinaliai pakeis pasaulio politinį žemėlapį,