ES parama – lyg akmuo po kaklu (47 komentarai)

Įdomu,labai įdomu - kaip naujai iškeptas direktorius tvarkysis šitoj kriminogeninėj irštvoj? Kai į šią kėdę buvo sodinama ponia Vigelienė, matyt, buvo tikėtasi, kad ji įves čia tvarką. Tačiau tikėtis, kad buvęs pavaldinys sėkmingai vadovaus savo buvusiems viršininkams - visiškai nelogiškas sprendimas. Kad taip ir yra - parodė tolimesni įvykiai. Kai ponia Vigelienė jau buvo verčiama iš kėdės, tai įmonės darbuotojai " suorganizavo" puikų laišką savivaldybei - ką jūs darot - ji labai puikiai vadovauja. Man tik kyla klausimas : ar ji nesugebėjo susitvarkyti su ta irštva, ar jai buvo nenaudinga tą satelinį biznį uždaryti. Taigi, kartojuosi - reikėjo jau nuo pat pradžių visiems vartotojams prijungti vandenį ir kanalizaciją nemokamai, t.y. iš tų pačių ES pinigų. 28 milijonai būtų nekainavę, vartotojų šiandien netrūktų, o dalis išleistų pinigų jau būtų sugrįžę per mokesčius už vandenį ir kanalizaciją. Kam ES skyrė tuos milijonus? Ar žmonių gerovei pagerinti, ar vienai kokiai įmonei , kad ir savivaldybės, bizniui sukti? Bet pajunk žmogui nemokamai, t.y. iš tų pačių ES pinigų, kaip ir visos trasos, tai iš ko gyvens satelitai? Bet nėra to blogo, kas neišeina į gerą - kiek gražių pilaičių Kretingoje išaugs per tą projektą. Na, ne tiek, kaip sovietmečiu Kretinga statėsi iš "Laisvės" fabriko vilnos, bet vis tiek gražu. Tada buvo sunkiau - reikėjo viską susikišti į apatines kelnes. Dabar viskas vyksta rafinuočiau, nepažeidžiant "įstatymų". Mes nepavydime - gink Dieve - mes žavimės tokiais, kurie sugeba pasinaudoti situacija, kurie sugeba išdurti valdžią, o tuo pačiu ir mus. Tie vilnos nešėjai buvo ir tebėra tautos didvyriai, šaunuoliai, kokiais ne visi sugebame būti...

valdzia kaip ir pampersus reikia dazniau keisti.

hana kretingai - kretingiskai bus be vandens

VANDENIO-KANALIZATORIAUS geras komentaras. Labai teisingos mintys.

Man patinka apklausa, ar gera gyventi Kretingoje, super. Didesnis mokestis už šildymą, didesnis mokestis už vandenį, ar Kretingos kaimo jurgiai bent supranta kaip gyvena, bendrai ką čia aiškinti, sėkmės lopai gyvent didėjančiuose mokesčiuose.

Aciu dievui, kad tokie kaip tu "ne lopai" emigruoja.

Bent vienas teisybę parašė, gaila, tik emigravę.O Kretingos kaimiečiai tegul tyli ir džiaugiasi šiknas suspaudę.

Ne prie temos:apie apklausa---gyvenimas gimtajame mieste-ne vien tik kazko vartojimas,kazkokie nepatogus mokesciai ir panasiai.Visur yra tie mokesciai,nereikia verkslenti.Tik ne visi salies ar uzsienio miestai yra tokie mieli sirdziai kaip Kretinga.As pasisakau 'Taip':-))

Visa bėda piniguose.

A ne??

jo, truksta tik mazmozio, pinigu. visa kita turim.

Imti paskolas kanalizacijos ir vandentiekio įveimui,o paskui paskolas kad galėtum susimokėt už jų atliktas ir neatliktas paslaugas?Ačiū-ne...Jau turim visuotinį šiukšlių mokestį...Įdomu,jei pasiimčiau paskolą tokiai įrangai kaip "Traidenis",ar gaučiau leidimą ją statyt?Tokia įranga gamtą tausojanti,nekenksminga,ir niekam nereiktų mokėt už paslaugas.Tik bėda-neduos leidimo,juk čia nesvarbu gamtos tausojimas,ar gyventojų gerovė,čia svarbiausia kad melžt būtų ką,kad prisirištum ir nepabėgtum...

i traideni ir panasius reikia nuolatos daryti, nes kitaip mirsta badu bakterijos, o ir perdirbtas "svarias" nuotekas reikia tureti kazkur nuleisti. Aisku, gali nuleidineti i grunta ar kaimyno sulini :)) cia variantas nebent tiems kas neturi galimybiu prisijungti, o prisijungti kaimuose ar mazuose miesteliuose normalus zmones labai noretu.. patikek.

Net norint prisijungt, reikia daug pavargti, jau visus metus projekto nepadaro, kad galetume nuotekas pasijungt. Nekalbant, kad jungsimes uz savus pinigus (turbut kainuos netoli 10 tukst.) prie senu tinklu, kurie net vandentiekiui nepriklauso, o pravesti gyventoju savomis lesomis. Labiausiai nervina, kai prisijungt neleidzia, traidenio statyt neleidzia (aiskina kad negalima, nors draudziancio istatymo nera). Betvarke vandetieky, nevienas prasymas po metus ir daugiau isguli valdininku stalciuose. Kazkodel sodu bendrijoj Akmena, niekas nesiulo jungtis vandens, nuoteku, nors ten gyvena ne vienas simtas zmoniu, o praveda pvz. Vidmantuose naujus tinklus, nors ten ir taip zmonis turejo vandentieki ir nuotekas, o kitiems kurie neturejo Vidmantuose taip ir neatvede.

as nepurkstauju, kad brangi siluma, kad brangios dujos. Bet vanduo ir kanalizacija, nu makštiec kaip brangu. jie ten tikriausiai pinigu svorio nebejaucia.

Man atrodo, kad kažkada žmonės pratrūks, šitos monopolistinės irštvos ilgai žmonių nesmaugs. Kur tai matyta, kad savo turint išeina kelis kartus pigiau, negu naudojantis per prievartą jų paslaugomis. (čia kalbama apie visas monopolistines paslaugas). O pakolkas siūlau visiems sėkmės ir džiaugtis didėjančimis kainomis.

ZORO, jei vanduo iš šulinio tai turėtu buti mokestis už gamtinius išteklius po koki 100 lt./mėn.už šulini,dar šimtas ekologinis mokestis už nuotekas.nes jums priklauso tik žėmė o gamtos ištekliai tai valstybės turtas kuriuo jus veltui naudojatės ir pasijuokiate iš kitu,kad moka brangiai.jei butu mokestis ,per mėnesi visi pasijungtu prie vandens tinklu.

Tas tai suprantama, aš ne apie tai, čia dėl to sušikto monopolizmo, kai nėra konkurencijos tai ir žaidžiama kaip nori.

pagal v konservatoriu mes esam sioje zemeje beteisiai. per klaida atsirade. ka dar nori konserve apmokestint? karviu bezdalus jau masto kad reiketu, kada musu bezdalu eile?

prie ko čia konservai žmogau?