Gyventojai - prieš naujo ryšio anteną (74 komentarai)

Nenusišnekėkite,ligos ateina kartu su amžiumi, nuo užterštos aplinkos,nuo nekokybiško maisto. Kokybišką maistą dabar ne kievienas gali sau leisti. Mažiau nervuokitės , nekelkite problemų ten kur jų nėra ir būsite sveiki.Dabar prisiskaitote visokių nesąmoningų straipsnių apie antenų kenksmingumą ir keliate sumaištį.

durniu laivas, nuo namu nusilupinekit visas antenas ir torielkas, jei jau taip kenkia. Vaikus bijo isleist...O kad vaiko kisenej mobiliakas spinduliuoja nebijo? Mitu ir nieko nenoriu karalyste ta kretinga. Del to ir bega visi investuotojai i kitus rajonus, nes net antenos neduoda pasistatyt be mitingo...

Na kad ta antena daro kokia zala reiki klaustilietuvos mokslininku, o kad pastate antena, reiktu gilintis ar viskas teisetai, jei kas nori uzsidirti pinigu uz tai, lengviausiai tai butu per ziniasklaida manau..

Pažiūrėkit, kas pastoviai putojasi, parodykit jaunimą, nėra, amžinai reguliuoja pensininkai su savo viena ląstele smegenyse, taip ir sėdime dar šikduobėje.

Teisingai prieš tai komentaras rašo,kad sąmyšį kelia su viena lastele smegenyse pensininkai ir neišprususios bobulės.Visame pasaulyje yra diegiamos naujos technologijos, o kreingiškiams atrodo, kad juos nori kažkas nunuodyti. Gyvenkime be prietarų ir viskas bus gerai. Naudokimės kas yra pasaulyje sukurta,o tam reikalingas eteriu sklindančios elektromagnetinės bangos, tie signalai perduodami iškeltų antenų pagalba. Tie spinduliavimai nėra tokie stiprūs,kad pekenktų žmonių sveikatai.Geriau venkite medicininių rentgenų.
ANONIMINEI ŽINUTEI noriu priminti, kad geriau neskaičiuokime svetimų pinigų.

taip, visam pasaulyje diegiamos tos naujos technologijos ir visam pasaulyje kyla pasipriešinimas joms.Dar niekad žmonės nebuvo taip mulkinami kaip dabar. pastato tokią mikrobangę po nosim ir aiškina tipo čia saugu, yra normos,jų neviršyjam ,tylėk .Ir visai nesvarbu kad tos normos yra šimtąkart per didelės, lyginant su tuom, ką sako mokslininkai. Tie žmonės,kurie priešinasi tokių objektų kaimynystei yra kur kas labiau apsišvietę ir protingesni,nei tie,kurie tas technologijas aklai čiumpa- bile patogu .
Visas bevielis ryšys paremtas klaidinga prielaida- yra tik šiluminis poveikis,tuom remiantis sukurtos normos, kurios leidžia žmones švitinti.
nesenai buvo straipsnis apie Wi-Fi antenų poveikį aplinkiniams medžiams "
"Wi-Fi" spinduliuotė žudo lapuočius medžius?

Tyrimai, kurių metu analizuojamas belaidžio ryšio poveikis žmonėms, kol kas taip ir nepateikia galutinių atsakymų. Tačiau pastaruoju metu atlikta "Wi-Fi" ryšio spinduliuotės poveikio medžiams studija parodė, jog šie augalai gali būti lengvai pažeidžiami minėtoje technologijoje naudojamo diapazono mikrobangomis.

Wageningen mokslininkų (Nyderlandai) vykdytoje studijoje buvo tiriama medžių, augančių didelio "Wi-Fi" aktyvumo zonose (ypač miestuose), biologija. Nustatyta, jog šios ryšio technologijos skleidžiamos spinduliuotės intensyvumas sukelia tam tikrus pažeidimus medžių struktūroje, dėl kurių atsiradimo kaltės negalima suversti bakterijoms arba virusams. Į simptomų tarpą pateko tokios būsenos, kaip skylės žievėje, mirusios lapų sritys, kraujavimas (taip, medžiai irgi kraujuoja) ir augimo anomalijos.

Norėdami patikrinti hipotezę, jog paslaptingą ligą sukėlė apnuodijimas kenksmingais spinduliais, mokslininkai pasirinko 20 uosių, ir tris mėnesius juos veikė įvairių tipų radiacija. Pasirodė, jog "Wi-Fi" signalais paveiktuose medžiuose išryškėjo jau minėtos ligos požymiai. Pavyzdžiui, pakitęs kai kurių lapų blizgesys rodė, jog šie lapai greitai pradės kristi. Tyrinėtojai teigia, jog Nyderlanduose net 70 proc. visų medžių kenčia nuo poveikio spinduliuote. Šis skaičius prieš penkerius metus sudarė vos 10 proc. Padidėjimas lengvai suvokiamas, atsižvelgiant į "Wi-Fi" naudojimo suintensyvėjimą per pastaruosius kelerius metus.

Žinoma, priemiesčiuose arba negyvenamuose rajonuose augantys medžiai iš esmės lieka nepakitę, tačiau teoriškai, ir toliau plintant belaidėms duomenų perdavimo technologijoms, žala gali būti padaryta didžiajai lapuočių daliai visoje Vakarų Europoje. Mokslininkai planuoja atlikti dar kelis tyrimus, kurių metu jie bandys tiksliai nustatyti spinduliuotės poveikį augalo gyvavimo ciklui. Kol kas jie nesiima jokių spekuliacijų apie tai, kaip būtų galima išspręsti šią problemą."
pasižiūrėkit video http://www.youtube.com/watch?v=lsuP_WBBr2c&feature=player_embedded
kaip nuo modernaus elektros skaitiklio, duomenis perduodančio bevieliu ryšiu, spinduliuotės, nudžiūvo vijoklis. O koks poveikis žmonių,kurie naudoja Wi-Fi ant kelių esančiam kompe, sveikatai? Dar nepajutot...nenudžiūvo? Nieko tokio, viskas dar ateityje, poveikis gi kaupiamasis...Čia tik laiko klausimas...
tai kas čia vieną ląstelę smegenyse beturi? A?

kažkada ir žemė išnyks, ir saulė užges, klausimas tik ar žmonija numirs kaip žemės kirminai nieko nepasiekę, ar judėsime į priekį, klaidų yra visur, laikas nuo laiko juos taisomos.

Kad klaidas taisyti,reikia jas pripažinti.
O žmogus, atitrūkes nuo gamtos, kurios dalimi jis yra, nieko nepasiekė, tik prisidaugino kaip triušiai, apteršė planetą ir dabar pasiekė susinaikinimo stadiją. Vienas iš būdų susinaikinimui ir yra ši mikrobangų technologija...

cia galima pririnkti tendencingu straipsniu skaiciu n paremianciu antenas ir n+1 pries antenas. bet tai nieko nepasako apie paciu antenu poveiki... O kad pensininkai nieko nenori tik radijo, kurio bangu kazkodel nebijo, tai faktas...

jei pats neskiri imtuvo(radijo aparato)nuo siųstuvo, tai tau jokie straipsniai nepadės .

Joo, taip gyvensime sveiki ilgai ilgai, tai kas bemirs, o juk gilioje senovėje nebuvo telefonų, antenų ir dar visokių kitokių "baisybių" ir mirė žmonės seni 40 metų.

tokios nesamones niekur uzsienyje bent jau as nemaciau. manau, kad ji spinduliuos dar daugiau negu mobiliojo rysio antena. juk internetu eis zymiai didesnis duomenu srautas negu mobilkoje. cia mano nuomone.

tam kuris rase, kad nusilupinekit nuo namu visas tarielkas ir antenas. tarielkos ir antenos neskleidzia bangu o jas gaudo. jauti skirtuma.

VALIO ,VALIO.Kiaulaite turi varda ir numeriuka.

Ce nieks ir nesako , kad tos antenos nereikalingos .Bet jas statyt kitu zmoniu sveikatos saskaita ,atimant pasirinkima gyventi saugiai ir sveikai yra amoralu ju atzvilgiu, kad ir kokia palanki suinteresuotos daugumos nuomone del antenu ce butu.Antenoms galima parinkti ir kitas vietas maziau pavojingas aplinkiniams zmonem.Tiesiog beda , kad suinteresuoti asmenys tingi ta daryt o ir ju arogancija per didele ir daro ka nori ir kaip nori turedami korupuotoje valdzioj saugu uznugari,

tu visiskai teisus bonifacijau.

visus cia zudo, nuodija ir pns., o vidutine gyvenimo trukme vis ilgeja ir ilgeja.. matyt per silpnai trucija :))

Nevarykite ant pensininku, kad jie turi tik viena lastele... As irgi pensininke, bet turiu daugiau nei viena, na, nezinau- kiek, bet pries geras naujoves neinu ir naudojuosi internetu, mobiliaku ir kitokiomis lengvatomis. O jaunimas taip pat ne visas labai jau protingas, bet pavyda tai tikrai tuir, nes viska nori greitai isigyti, tureti, taciau...tingi dirbti, nenonori pasukti smegeneliu, nes tikriausiai turi cha-cha-cha - TIK VIENA LASTELE. O kenksmingiausia tai, be abejo, GYVENTI...

as suprantu, kad vsokie imtuvai priima o neskleidzia bangu. bet jei torielka ir kiti prietaisai signala priima, vadinas tu bangu yra pakankamai, kitaip signalo nebutu... del to ir sakau, jei tokie bailus nusilupinekit ir torielkas, gal bangos jusu kiema aplenks... arba kraustykites i miska , kur siustuvai nepasiekia, as ne mokslininkas aisku, bet kalbos, kad vienas modernus siustuvas labai sveikatai atsilieps sitoj bangu makalynej irgi nesamone

Taip, daug ivairiu bangu mus supa. Bet didele itaka daro ju ilgis, daznis. Manau, kad niekas negincys to fakto, kad mobilaus rysio telefonas tikrai kenkia sveikatai. Mobilaus interneto modemas kuri mes kisame i nesiojama kompa dar stipriau spinduliuoja. Deretu dazniau naudoti laisvu ranku iranga kalbant telefonu. O del antenos. Mes esame vieni pirmaujanciu europoje internetiniu technologiju srityje. Bet ir tikriausiai labiausiai apsikarste antenomis.