Ar eitumėte į politiką? (43 komentarai)

Taigi issirenkam stambiu verslininku, zinomu imoniu direktorius, arba ju atstovus, ir atiduodam visa valdzia jiems, kazi ar liks paprastam zmogui kas- tik didziuliai mokesciai ir mazi atlyginimai

tikrai jau ne, juk ten reikia protongu issilavinusiu

Tie kurie sako , kad esama padetis ir tvarka valstybeje yra gera ir nereikia nieko keisti ,priklauso tiems 20 proventu pilieciu kuriems ir yra proga kartu su savo garbinamais politikos stabais prilyst prie valstybes lovio ir dulkinti likusius 80 procentu pilieciu , kurie turi jiems uz pavalgyma dirbt , turtus sukraut ir dar valstybe islaikyt.Tokie ir bijo bet kokiu permainu , nes bet koks pasikeitimas ir grieztesnes tvarkos ivedimas valstybeje sugriautu ju gera , veltedziu gyvenima ir reiktu is tiesu pradet dirbt ne sau o valstybei.O tokiems As,XXX,Neopolitikui sakau nepsimeskit durniais , jus puikiai suprantate apie ka as kalbu , tai jus neturedami jokiu kontrargumentu patys ce komentaruose suda malate ,besededami savo siltose kedese , uzimdami kokias priveligijuotas pareigas , gaunantis padoru atlyginima uz nieko neveikima arba veikima savo naudai ir , kad sededami darbe neuzmigtumete ir ce karts nuo karto uzsukate , nes matosi kad komentaruose lyg etatiniai komentatoriai butumete ir ginate savo tu 20 procentu valstybes ir pilieciu dukintoju interesus ne kontrargumentuodami ar padoriai diskutuodami , bet bandydami uzciaupt burnas ir niekinti tuos kurie issako priesinga jums nuomone , tokia jau jusu supuvusi priederme ir matyt kitaip jau negalite.

bonifacijau ,tfu vos neparasiau boratai ,kodel tu ne darbe ? vat nebuvo siandien taves ir nebuvo ka ,,dulk.... ,,

nu kada ,bonifacai, suprasi,kad valdzia nieko neturi duoti.toks mandras,kur versla.Visose valstybese yra mokesciai.Net Biblijoje raso apie tai.
Kam cia pilstyti is tuscio, i kiaura.Cia globalone problema.Skaityk filosofines knygas.
Zmones isrado masinas ir nebereikia tiek daug ranku darbo.Prigaminom visko per daug, pristatem būstų per daug.Neber vartojimo,neber darbo.Neber darbo,nera is kur moksciu atskaityti.
Na is kur ta valstybe gyvens.Cia ir mokiklinukui aisku.
O valdzia ta , ar kita.Jei kisenese vejai svilpia,ka tu pagerinsi?

na klaidu priveliau,bet gal suprasit esmę

nesutikciau, kad valdzia neturi nieko duoti.tai kodel as turiu duoti valdziai? moku nuo atlyginimo, moka imone uz mane,as perku, moku pvm'a. per menesi valdziai atiduodu apie 1500 litu. o ka gaunu? vaziouju duobetomis gatvemis, eidamas dantu taisyti moku is savo kisenes, einu pas kitu daktaru vel moku.moku mokescius uz paslaugas su pvm,vaikas mokosi aukstojoje, vel moku is savo kisenes.tai uz ka as turiu moket? kas atsakys?

jūs mokate valstybei, bet ne valdžiai

Nedidele apklausa, prasom pakomentuokit www.manoapklausa.lt/apklausa/239714650/

to www:
tai valstybė nėra jau toks anoniminis "humanoidas" - ten labai konkretūs žmonės priima įstatymus reglamentuojančius mokesčių politiką, biudžeto išlaidas ir pan..ir tuos žmones mes ir identifikuojame kaip valdžią..ir seniai jau vieša paslaptis, kad būtent būnant valdžioje(tiesiogiai ar netiesiogiai) lengvaiausia atsiriekt nuo to mokesčių mokėtojų pyrago..

CITATA: "Dazniausiai nemegstame tu zmoniu, kurie turi musu uzsleptas ydas ( matome save lyg veidrodyje) arba jei jiems ko nors pavydime ( tuomet mus uzvaldo baime, kad mes esame prastesni uz juos). Reikia daug drasos tai pripazinti net sau paciam... "

Elizabeth - iš kur ši citata, kas jos autorius? visai be ironijos klausiu?

Rimas Armaitis: Tikroji ir iškraipyta demokratija – esminiai skirtumai .............................
Nepriklausomybę Lietuvai iškovojo Sąjūdis, tačiau įtakojamas neoliberalizmo krikštatėvių bei šalininkų ir mūsų pseudo demokratų su iškraipyta pasaulėžiūra į demokratiją, per tokius politikos įrankius, kaip tarptautinės finansinės institucijos, po truputį demokratija buvo pakeista į laukinių vakarų kapitalizmą – feodalizmą. Šiai dienai neoliberalizmo „laukinio kapitalizmo“ koncepciją jie vadina demokratija, o jei kas prieš neoliberalizmą, tas prieš demokratiją, pvz. JAV pagrindą visada sudarė liberalizmas, o dabar neoliberalizmas, todėl tos ideologijos neigimas iškart traktuojamas kaip pavojus laisvės ideologijai „demokratijai“ ir socializmo, musulmoniško fundamentalizmo ir kt. propagavimu. Mūsų pseudo demokratų dėka visi sąžiningi ir ištikimi savo Tėvynei Lietuvos šviesuoliai, Sąjūdžio iniciatoriai buvo išeliminuoti iš valdžios kaip demokratijos esybės neišmanėliai.

Apie neoliberalizmą kalbant paprastai, tai jo identifikaciniai požymiai yra tokie: neoliberalizmas – tai teorija, pagal kurią kapitalistinės rinkos santykių ir rinkos mainų sistemai netaikomi jokie žmogaus veiklos srities ir etikos standartų apribojimai, pakanka, kad būtų reglamentuotas žmogaus elgesys. Iš to seka, kad valstybės kišimasis į ekonomikos ir socialinių santykių sritį turėtų būti sumažintas iki minimumo, t.y. kapitalas turi būti be jokių apribojimų. Valstybė turėtų atsisakyti daugumos socialinių programų ir sumažinti įmonių pelno mokesčius, t.y. praktiškai panaikinti mokesčius, tai reiškia, kad didžiausias pelnas ir laisvė suteikiama privačiam sektoriui, kuri turi būti taikoma visose srityse kaip prioritetas, o jei kelią užkerta aplinkos ar socialinės normos, jos turėtų būti panaikintos. Dabartiniai neoliberalizmo šalininkai yra profesinių sąjungų teisių apribojimų rėmėjai. Pagal neoliberalizmo koncepciją Vyriausybės užduotis, tik prisidėti stiprinant kapitalą viską privatizuojant, bei šalinti kliūtis ir trukdžius, t.y. ištikimai tarnauti kapitalui ir „oligarchams“. Ir tik Vyriausybė atsako už kapitalo sukeltų recesijų ir krizių neutralizavimą – JAV būtent taip dabar ir yra.

Dabar pajuskite skirtumus
Demokratija - reiškia valdymo formą, kurioje visi piliečiai turi teisę dalyvauti šalies valdyme, skirtingai nuo kitų valdymo formų, kuriose tokia teisė priklauso vienai klasei, išskirtinei grupei arba autokratui. Šią teisę piliečiai įgyvendina tiesiogiai referendumuose ir plebiscituose arba per savo išrinktus atstovus.
Demokratijos apibrėžimas - lygybė ir laisvė, per visų piliečių lygybę prieš įstatymą ir vienodas politines teises. Tai reiškia, kad visi laisvi žmonės turi vienodas teises, be jokių išskirtinių teisių ir privilegijų kapitalui, ypač stambiam. Pačios demokratinės idėjos esmė ta, kad valdytojai ir valdomieji tarpusavyje susiję abipusiais įsipareigojimais. Jei valdovas nevykdo savo pareigų ir įsipareigojimu, arba riboja prigimtines teises, liaudis gali atsiimti jo suverenitetą.
AR ŠIAI DIENAI MES GALIME TAI PADARYTI ?
Demokratijos tipai yra tiesioginė ir atstovaujamoji.
Tiesioginė demokratija – kai už visus galiojančių įstatymų pakeitimus balsuoja visi, rinkimų teisę turintys, piliečiai. Bet pseudo demokratai mano, kad tokia demokratijos forma tebėra utopinė.
Tradiciškai demokratijos tikslu laikomas siekis užkirsti kelią tironijos atsiradimui (valdžios susikoncentravimui vieno ar kelių asmenų ar grupių rankose), t.y. uždėti apribojimus naudojimuisi valdžia ir užtikrinti, kad bet kokia bloga valdžia gali būti pakeista taikiu būdu.

Neoliberalių pažiūrų pseudo demokratams, meilesnė yra atstovaujamoji demokratija – kai rinkimų teisę turintys piliečiai išrenka atstovus, kurių pažiūros maksimaliai atitinka daugumos piliečių pažiūras. Šie atstovai balsuoja už visus galiojančių įstatymų pakeitimus. Nes atstovai patys sau nustato privilegijas bei savo veiksmų kontrolę, jie gali pakeisti pažiūras po rinkimų, juos galima papirkti, taip pat galima naudotis valdžia asmeniniams interesams tenkinti, keisti rinkimų įstatymus, tuo nepastebimai uzurpuojant valdžią ir apribojant galimybę patekti į valdžią kitaminčiams.

Iškreiptos pseudo demokratijos požymiai yra tokie:
kai priimami sprendimai, kuriems akivaizdžiai nepritaria dauguma gyventojų;
kai valdžioje išlieka neatsistatydinę atstovai ir Vyriausybė su labai žemais visuomenės palaikymo reitingais;
kai piliečiai iš valstybės bėga į užsienį (nenormaliai aukštas emigracijos lygis).

Šiuolaikinės Vakarų demokratijos paprastai vadinamos liberaliosiomis demokratijomis, tai reiškia, kad pseudo demokratai viską apsuko, demokratija pagal juos yra liberalizmas ir neoliberalizmas, tai yra savo niekingai „laukinio kapitalizmo“ ideologijai uždėjo gražią kaukę ir įdėjo į saugų konteinerį, o kas prie jo bando prisiliesti, sukelia pavojų demokratijai, tam pajungtos visus jėgos struktūros, kurios kaip demokratijos sargai ir gynėjai, atlieka kitaminčių infekcijos neutralizavimo vaidmenį – „antibiotikų“ vaidmenį.
Taigi, kas iš tikro už viso to stovi ? Ar tik ne šalis valdančios Pasaulinės Vyriausybės marionetės įgyvendina šį projektą, mus naikindami, supriešindami, ištremdami ir visa tai daroma prisidengiant demokratija. Ar mes su jumis nesame tie indėnai, kuriuos nusprendė išnaikinti pasaulinis elitas, kaip kadaise, prisidengdami demokratija, jie savo gimtojoje žemėje išnaikino tikrus indėnus, sukurdami jiems rezervatus ? Panašių tragedijų pasaulinė istorija žino daug. Gal tie pasaulio valdytojai priklauso Trijų šimtų komitetui ? Šis terminas atsirado Džonui Kolemanui išleidus knygą „Trijų šimtų komitetas“. Anglų žvalgybos pulkininkas, 30 metų tarnavęs žvalgyboje, studijavo slaptus globalinio valdymo mechanizmus. Jis rašo, kad globalinius procesus valdo 300 turtingiausių pasaulio šeimų klanų, kurie susisieję tarpusavyje slaptais masoniniais ryšiais, nustato pasaulinę politiką, o Pasaulinė Vyriausybė - Didžiojo septyneto šalys - kaip marionetės pildo jų valią.
Gal tokiu būdu neoliberalai, kurie praktiškai valdo visus globalinius procesus, prisidengdami pseudo demokratija bando kurti globalinio valdymo mechanizmą ? Ar ne tokiu būdu bandoma sukurti Pasaulinę Vyriausybę, ir kodėl Didžiojo septyneto šalys - kaip marionetės pildo jų valią.
Ar tai nėra Pasaulinės Vyriausybės "Auksinio milijardo" teorijos autorių projektas ? Pagal kurio paskaičiavimus, sočiai žemėje gyventi gali tik vienas milijardas žmonių ir nutarė dirbtinai susiaurinti žmonių ir šalių skaičių, kurie turės teisę dalyvauti globalinių procesų valdyme, o likusieji turės aptarnauti auksinį milijardą, arba būti lėtai sunaikinti, panaudojant tokius metodus ir priemones kaip alkoholis, tabakas, narkotikai ir tvirkinimai (tradicinės šeimos griovimas, homoseksualizmo platinimas, feministinės nuotaikos, lytinės orientacijos keitimas, tos pačios lyties santuokos, sterilizacija ir t. t.).

Ar ne šio šėtoniško projekto dėka gerokai mažėja gyventojų skaičius, ar ne jų gyvenimo būdo ir iškraipytų vertybių propagavimo dėka mažėja gimstamumas ? Toks įspūdis, kad tai Pasaulinės Vyriausybės vykdoma globalinė politika pagal principą: „tikslas pateisina priemones“. Globalinę politiką vykdo Didžiojo septyneto šalys, Tarptautinis valiutos fondas, Pasaulio bankas, bei kitos tarptautinės organizacijos, ar tai ne Trijų šimtų komiteto jau vykdomas projektas "Auksinis milijardas", atsakyti labai sunku. Bet tada, kodėl mes virstam kiaulidžių ir nuodingų chemikalų gamybos ir perdirbimo bei utilizacijos valstybe ?

Bet kaip paaiškinti tai, kad Slaugės ir kitos sveikatos priežiūros darbuotojos privalo vengti terminų ,,mama“ ir ,,tėtis“. Tokį draudimą išleido Škotijos Nacionalinės Sveikatos Tarnyba, nes tokie terminai gali įžeisti homoseksualių porų įsivaikintus vaikus. Taip pat direktyva draudžia terminus ,,vyras“, ,,žmona“ ir ,,santuoka“, nes šie terminai išskiria lesbietes, gėjus ir biseksualus. Vietoj jų reikia vartoti ,,partneriai“ ir „next of kin“ („next of kin“ dažnai suprantamas kaip artimiausias kraujo giminaitis).

Tikra yra tai, kad pasaulį valdo pinigai, o svarbiausioji globalinės politikos vykdymo priemonė yra žiniasklaida ir reklama. Taipogi tikra, kad vadinamoji „laisvoji“ žiniasklaida yra globalinės politikos vykdančiųjų rankose. Globalinė politika remiasi T. Maltuso teorija, teigiančia, kad gyventojų skaičius didėja greičiau, nei vartojimo reikmenys. Vienas iš didžiausių globalinės politikos rūpesčių yra gyventojų skaičiaus mažinimas arba, kaip užmaskuotai sakoma – demografinė politika.

Ar ne šėtoniškų "Auksinio milijardo" teorijos autorių ir vykdytojų kvietimu Premjeras A. Kubilius buvo nukeliavęs į JAV ir prisiėmė milijardinių paskolų, mus kaip užstatą padarant amžinais skolininkais ? Jis mano, kad bus rašomi vadovėliai apie jo, t.y. A.Kubiliaus vadovaujamą Vyriausybę, kaip apie demokratinių reformų puoselėtoją ir vykdytoją. Paprastas klausimas – kas rašys, jei "Auksinio milijardo" teorijos autoriai, tai visai įtikinamas teiginys, nes jis labai nuolankiai ir nepriekaištingai jiems tarnauja. Gal jam, kaip nuolankiam Pasaulinės Vyriausybės tarnui, yra numatyta ir vieta po saule, kaip būsimam amžinam mūsų visų Valdytojui? Bet tikri demokratinių pažiūrų istorikai ir analitikai, manau jį minės visai kitaip, kaip genocido prieš savo tautą vykdytoją.

Kodėl beveik be apribojimų klesti interneto tinklapiai ir TV laidos propaguojantys ir reklamuojantys alkoholį ir tabaką, tradicinės šeimos griovimą, homoseksualizmo platinimą, feministines nuotaikas, lytinės orientacijos keitimą, tos pačios lyties santuokas, sterilizaciją ir t. t. ?

Ar mes turėsime savo nuomonę ir atsilaikysime prieš pasaulinės politikos inspiruojamas madas, kurios JAV ir ES šalyse yra įteisinamos įstatymais?
Supraskime, kad tie įstatymai mažina ir mažins gyventojų skaičių tų šalių, kurios juos priėmė ar
priims. Manau, kad Trijų šimtų komitetui, jeigu jis ir yra, nėra labai svarbu, kokios tautybės žmonės išliks, jiems svarbu, kad žmonių būtų mažiau arba bent nedaugėtų.

elzbieta, negiedok senos konservatoriu giesmes , kad zmones kazko nori gaut is valstybes kai piktinasi valstybes esancia betvarke,ir sedek uzpakali suspaudusi jei tu manai , kad ne mes zmones galim ka nors pakeist . As ne karto ir niekur net neusiminiau , kad valstybe ar valdzia turi kazka duoti , as tik viena dalyka siuliau pamastymui ar nereikia kazka keist paciam rinkimu istatyme, kad tie patys snukiai vis valdzioj nesedetu o ir tauta bent kokia galimybe turetu pati atsikratyt netikusiais politikais .Tik tiek .O lalailos komentaras patiko yra visiems apie ka pamastyt, ka jis ce savo komentare isdeste .

Du jau nepagydomi, lalaila ir bonifacijus.

joooo..... ,, ir zodis tapo kunu ir gyveno tarpe musu ,, aleliuja

mąstantiems ir suprantantiems rusiškai.......

http://video.yandex.ru/users/emailsave/view/304/?cauthor=emailsave&cid=13

Puikus komentaras Bonifacijai, tokių daugiau būtų žmonių Lietuvoje, nereikėtų bėgti iš jos...

Tuscias reikalas gincytis su cypdavatkem , jus kaip tas sudas ant kelio geriau apeit nei iminti ir tuscias reikalas gicytis su aklais politiniu stabu garbintojais ,tuo labiau , kad jusu komentarai tera verti tik kokio idiotizmu sergancio mazvaikio protavimo israiska su tikslu ne kontrargumentuoti o pasitycioti is kito zmogaus .Turetu but geda jums jei uz tu nicku slepiasi rimti vyrai o tesugeba tik tiek pasakyt .

niekuo negaliu padeti ,tu nesupranti juoku ir pats tyciojies ,viskas cia pas tave retorika

Bonifacijau - aš už tave, kelk savo kandidatūrą, tikrai balsuosiu, nes nebegaliu žiūrėti į šią betvarkę ir išsišiepusi Kubilių su pakalikais