Pranciškonų gimnazija gavo išskirtinę lengvatą (38 komentarai)

Kiaun ei ryšys tiesioginis pries 20 metu jis buvo atiduotas kristaus vynuogyno darbininkams, o tie uz gera kaina prakalbo vilniaus prekybai

Kiaun ei ryšys tiesioginis pries 20 metu jis buvo atiduotas kristaus vynuogyno darbininkams, o tie uz gera kaina prakalbo vilniaus prekybai

To BUDRUS, su gramatinėmis klaidomis sunku suprasti ką nori išreikšti ir dar dubliuoji po du kartus.Geriau susilaikyk ir nieko nerašyk.

Noriu pasakyti, kad esate menkai apsiskaitęs kino centro pranciškonai paeme is visu zmoniu.o stai tamsta retai kada turite ka pasakyti,tik aplojate komentuojancius

Net girtas budrus taip neraso kaip raso jo varda pasisavines prishikelnis

Ir aš pastebėjau, kad "Budraus" pasekėjų atsirado - bet kas vienam duota, kitam nelemta... ;)

Na taip, Pranciškonų gimnazija visada siekė būti išskirtinė... Kad jūs žinotumėte, kas slepiasi už to vienuoliško įvaizdžio :) Pinigai, valdžia ir garbė. Beje, iki šiol nesuprantu, kodėl šioje gimnazijoje mokiniai privalo mokėti už vasarą, kai mokslo metai 6-11 kl. trunka iki birželio 5 d.? Mokyklą išlaiko?

Pinigai, valdžia, garbė (plius apgaulė, pažadai ir veidmainystė) - tai miesto valdžios portretas. Pranciškonai už tuos pinigus, tai nors duoda apčiuopiamą naudą tiek savo mokiniams, tiek pačiam miestui.

Kaip kai kas minėjo - miestą valdo vienuoliai, tai ir yra valdžia Kretingoje.

1

Deputatai, priėmę šį sprendimą, tebegyvena sovietmečiu, kai buvo tik viena partija ir viena religija: marksizmas-leninizmas.
Ir nenuostabu, kad priimtas toks sprendimas, nes šioje Taryboje dar tebesama deputatų, šią religiją aktyviai propagavusių ir Kretingoje, ir Rusijoje .Lietuvoje yra ne viena religinė konfesija, turime ir mokyklas, kurios sukurtos tautiniu ar kalbiniu pagrindu, bet jos jokių lengvatų iš visuomenės neprašo. Prieš karą Pranciškonų gimnazijoje mokslas taip pat buvo mokamas, nemokamai mokėsi tik pasiruošę tapti vienuoliais, taip kad čia nieko naujo. Elementarus kitų religinių konfesijų Lietuvos piliečių ir miesto mokyklų diskriminavimas Kretingoje kaip ant delno ir tai taps pavyzdžiu, kaip nereikėtų daryti demokratinėje valstybėje. Bet vargu ar šie deputatai tą supras. Džiaugiuosi opozicija, kurie išreiškė teisingą nuomonę, gindama visos visuomenės interesus. Neabejotina, kad nedemokratiškas ,visuomenę skaldantis sprendimas netrukus bus panaikintas. Negi deputatai nėra skaitę Lietuvos Konstitucijos, kurioje parašyta, kad visi žmonės Lietuvoje lygus prieš įstatymus, nepriklausomai nuo savo religijos, rasės ar tautybės. Kita vertus, kur šalies konstituciją pasiskaityti, kai mieste neliko net ir knygyno. Užtat girdyklų ant kiekvieno kampo. Gal tai ir yra tokių sprendimų priežastis.

Pagarba S.Šopagai. Tai jau subrendęs politikas, sugebantis atskirti kur savo, o kur visų žmonių pinigai ir kaip juos teisingai ir skaidriai panaudoti.Kai kurie,deja, to ,,nesupranta". Kaip suprasi, kai tiek laiko su visų pinigais buvo elgtąsi kaip su savais. Panorėjai, suteikei NT mokesčio lengvatą ir šimtas tūkstantėlių iš miesto biudžeto išplaukė. Negi gaila saviems. Taip ir buvo gyvenama, bet tai negali visą laiką tęstis, ką ir parodė balsavusieji prieš, kurių šį kartą buvo kaip niekad daug. Belieka tikėtis, kad pirmasis pleištas į ,,kombikorminės" koalicijos, pagrįstos savo ir savo aplinkos , o ne visuomenės interesų gynimu, nebus paskutinis.

brawo ASTIJUS, aciu

valdzios/ VIENUOLIU/ jega vienybeje ir puikiam issilavinime, o mero kontora... nu gal Soblinskas

Ši mokykla niekuo neišsiskiria iš kitų. Tik tuo , kad mokama už mokslą. Kitokios vertybės? Kitoks mokymas ar auklėjimas? Tikrai ne. Pažystu daug mokinių iš šios mokyklos, kurie ir rūko ir geria. Yra ir tokių , kurie per nuolatinius, taip gražiai sakant , balius nė pamokose dažnai nepasirodo. Tik to neparodoma. Jei visus tokius žmones suskaičiuotume, skaičius būtų toks pat kaip kitų Lietuvos mokyklų. Tad kogero reikėtų baigti išskyrimą iš kitų mokyklų.

vot rodiklis:ruko, geria,,,leksta/bet ZINIOS, morale , kitom toli toli,,,

vot rodiklis:ruko, geria,,,leksta/bet ZINIOS, morale , kitom toli toli,,,

Transporto lengvatų įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybės, kurių teritorijoje yra švietimo ir vaikų globos įstaigos, savo nustatyta tvarka kompensuoja visas važiavimo išlaidas: kaimuose ir miesteliuose gyvenantiems bendrojo lavinimo mokyklų, profesinio mokymo įstaigų ir neformaliojo vaikų švietimo įstaigų mokiniams, šių mokyklų ar įstaigų darbo dienomis važiuojantiems į mokyklą ar įstaigą iki 40 km ir atgal mokinio pažymėjime nurodytu maršrutu vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo autobusais, tolimojo reguliaraus susisiekimo autobusais, keleiviniais traukiniais, reguliaraus susisiekimo laivais ir keltais; neformaliojo vaikų švietimo įstaigų mokiniams ši lengvata taikoma ir ne darbo dienomis.Švietimo įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo turi teisę rinktis valstybinę, savivaldybės ar nevalstybinę mokyklą ir ją keisti. Švietimo įstatymo 36 straipsnio 1 dalis numato, kad mokinys į atitinkamą ugdymo programą vykdančią mokyklą mokinio pažymėjime nurodytu maršrutu pavežamas visuomeniniu transportu Transporto lengvatų įstatymo nustatytą atstumą. Toliau kaip 3 kilometrai nuo mokyklos gyvenantys kaimo bendrojo lavinimo mokyklų priešmokyklinio ugdymo grupių ir 1-8 klasių mokiniai privalo būti vežiojami į artimiausią atitinkamą savivaldybės ar kito steigėjo mokyklą mokykliniais autobusais ar kitu transportu.
Pareiškėjo atstovė pažymėjo, kad nė viename iš aukščiau paminėtų įstatymų nekalbama apie tam tikrų išlaidų nekompensavimą. Priešingai – Transporto lengvatų įstatymo 6 straipsnio 1 dalis kalba apie tai, kad savivaldybės, kurių teritorijoje yra švietimo ir vaikų globos įstaigos, kompensuoja visas važiavimo išlaidas. To paties straipsnio 2 dalis leidžia savivaldybei savo nustatyta tvarka kompensuoti važiavimo išlaidas ir kitais atvejais. Mažeikių rajono savivaldybės taryba, nustatydama išlaidų kompensavimo tvarką, šį klausimą susiedama su artimiausia bendrojo lavinimo ar neformaliojo švietimo ugdymo įstaiga, pažeidžia moksleivių teisę laisvai pasirinkti mokyklą bei jų lygybės ir nediskriminacijos principą. Teisę pasirinkti mokyklą garantuoja Švietimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalis, kuri numato, kad tėvų (globėjų, rūpintojų) ir vaiko pageidavimu vaikas gali būti priimtas į kitą bendrojo lavinimo mokyklą tuo atveju, jeigu joje yra laisvų vietų.Kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi ABTĮ 85-87 str., 115 str. 1 d. 2 p.,
n u s p r e n d ž i a: Pripažinti... VAlstybės žinios, 2011 m.