Ateina maišyti rajono valdžios kortų (44 komentarai)

Simtu procentu palaikau D. Petreiki, nes pazystu ji kaip zmogu, kuris kovoja visomis isgalemis uz teisybe, bei kaip savo srities specialista, ne tik istoriniuose, bet ir politiniuose reikaluose. Senai tokiu zmoniu valdzioj reikejo! Gaila tik, kad istatymai neleidzia vieniems ateiti ir padaryti tvarka, kuria padarytu ir sis zmogus, taciau tie istatymai yra gobsuju naudai, kurie tik loja loja ir loja... O kalbant apie merus, kazkaip niekad nieko blogo neturejau ir pries Mazeika, nes neteko asmeniskai susidurt, bet kai po vieno karto isgirdau kaip jis kalba su paprastais zmonemis, kuriems reikia padeti ispresti beda ir tvarkyti reikalus, tai gink Dieve tokiu daugiau...

Cituoju: "Jis (D.Petreikis)pažymėjo, jog visuomeninis rinkimų komitetas „Kretingos kraštas“ veiks tik rinkiminės kampanijos laikotarpiu ir kad po kovo 1 d. jo neliks..." - tai reiškia, kad vienintelis jų tikslas - patekti į tarybą ir eilinį kartą apmulkinti rinkėjus..., kaip p. Juozas HBH su savo "rimta" chebra susikūrę 2007m. rinkimams, kaip Valinsko ar Kedžio partijos, Moterų partija... Kaip Lietuvoj, taip ir Kretingoj... Cirkas, daugiau nieko.

Žodį "stogas" nereikia suprasti tiesiogiai. Labai aiškiai buvo pasakyta, kad rinkimų komitetas veikia tik iki kovo 1 d. Po to jie visi, kurie pateks į tarybą, galės eiti kas kur nori. Ir jokio įsipareigojimo dirbti ir tesėti savo pažadus. Žinoma išeiti iš partijos ar ją pakeisti taip pat galima. Bet jei ta partija ne vienadienė ir išgyvena iki kitų rinkimų, gali "nubausti" už ją nebalsuodamas. O tokio rinkimų komiteto jau seniai ir kvapo nebus likę. Aš sveikai pavydžiu Klaipėdai, kur valdant liberalams, miestas dideliais žingsniais eina į priekį. Jei nedarytų ką žada, už juos nebalsuotu. Nenoriu įžeisti nei vieno kretingiškio, bet mūsų rajonas pakankamai "raudonas" ir mes vis laukiame tos "saulės". Jos nėra, o mes vis tikime, kad vieną dieną ji bus ...

balsuosiu už juos. labiausiai naujos jėgos bijo liberalai.mat visos jų "Žvaigždės" Masiulis, Grubliauskas ir kompanija yra toli nuo Kretingos. Vietiniai tik oranžinė spalva daugiau nieko. Na dar biblioteką stato...tikisi ir toliau statyt, statyt...

Labai gerai, kad sumaišys rajono valdžios kortas gal mažiau pateks į tarybą senų polytinių partijų patinų kurie jau nusibodo iki vėmimo.O Petreikis šaunuolis vis ieško naujovių sumanus politikas.

Graudu ir nejuokinga, kad tokie verziasi i Taryba, kurie, kaip sakoma, neismano nei apie uki, nei apie bites, juk per tiek metu jis nieko gero rajonui nepadare ir tikrai nepadarys. Matosi, kad zmogus pilnas puikybes, geba tik intrigas regzti, neklystanti ir svemta vaizduoti bei kritikuoti. Tikrai tokios butaforijos nereikia.

Miela Raima, jei jums atrodo, kad Petreikis jaunas ir ka nuveiks, labai klystate, juk jis taryboj tupi 8 metus, tai ivardinkit jo darbus, juk jis ten tik vieta uzima. Nuosirdziziai tikiu, kad toks Domarkas tikrai ir energijos daugiau turi, ir gebejimu dirbti rajonui, ir nuosirdumo, ir realiu darbu galeciau ivardinti, be to, ir uz Petreiki jaunesnis.

Noriu pasakyti, kad p. Petreikio irgi pazistu seniai. Savo laiku jis BUVO neblogas mokytojas, dabar deja... O ir taryboj jis ne naujokas, aštuoneri metai nėra mazai, o darbu jokių, tik vaidyba. Sutinku su komentatoriais tik dėl vieno, kad Skruibys ne geresnis, kaip ir kitos verslininku partijos kaip darbiečių ar paksiniu.

Vienareiksmiskai pritariu Gudui. Petreikis, kaip pedagogas, neabejotinai saunus. Taciau politikoje, rajono valdyme nelabai kompetentingas, isskyrus svietimo sriti. O del Domarko, teisingai Gudas pastebejo, kad gebejimais lenkia daugeli musu politiku. Blogai kas atsiliepia apie ji, tai tik is pavydo arba is nezinojimo, kad ne tik musu rajono lygmenyje jis vertinamas kaip vienas is auksciausio lygio vadovu. Vietoj to, kad dziaugtis, kad jis dirba musu rajonui, o ne vadovauja kur Vilniuje, daugelis, turbut jausdami zymu politini pranasuma, sugeba tik banaliai ir neatitinkanciom faktu frazem ji menkinti...

Nerinkite į savivaldos tarybą dabar esamų narių. Reikia naujų, jaunų žmonių, norinčių keisti ekonominę politiką rajone ir mieste. O du pedagogai( visiem aišku kas) negali būti rajono ir miesto ekonomines plėtros vedliai, nes jie neturi ne tik politės valios ir galios, tačiau jiems abiems trūksta elementaraus strateginio mąstymo vystyti regionines plėtros programas.

Kiek daug diletantisk u komentaru.jei ir pa puls tas jusu mokytojas,kaip ir dabar, taip ir tada bus apskritas nulis.nores ar nenorįs eiti i koalicija stai klausimas.O kur ko alicija,ten prasideda kova uz kedes.Va ir visa esme.

Kiek daug diletantisk u komentaru.jei ir pa puls tas jusu mokytojas,kaip ir dabar, taip ir tada bus apskritas nulis.nores ar nenorįs eiti i koalicija stai klausimas.O kur ko alicija,ten prasideda kova uz kedes.Va ir visa esme.

Na, nepykit, jau jo kredo straipsnio pavadinime, kad ateina maišyti, o ne ka gero padaryti.

Petreikis tuos 8 metus ar kiek ten ,vargu ar turejo galimybiu kazka keisti is esmes.Bet kai kas turejo ir tebeturi, bet niekas nevyksta ir nesikeicia.Gal tik pasiputusio pono skiautere tapo aukstesne ir riebesne.Aplamai visi jusu cia pamineti asmenys, daug maz atitinka politiku-lavonu lygi.Todel dar daug metu teks vazinet duobetom gatvem ir vaksciot nukrypusiais neapsviestais saligatviais..

Labai simptomiskas pavadinimas-maisyti.Sinonimu daug-maisyti, makaluoti, trukdyti, jaukti.Svarbu, kad visi suzinos, kad yra toks pilietis.

biski storas, tures problemu su sweikata, geriau SOBLINSKA, kudas ,netures problemu su sveikata/ o sis prades MOKYTI, kaip gyvent....

Jo sukisam visus vagis i savivaldybe kaip katinus i maisa ir i pruda PUKST kad purslai issitaskytu. JUOKAUJU nes nerasim tokio maiso didelio.

vot kiek KILOGRAMU priaugai varguoli, rupindamasis, vien direktoriu kontroliuodamas ,galejo naudos atnest, .....bijo ,ar ka?

Su kuo norės. su tuo ir susidės. Aišku "kovos už Kretingos krašto gerovę", sieks dydelių pencijų, norės kad geriau gydytų kretingiškius, kad mokiniam mažiau uždotu pamoku, kad vistiek mokintūsi dešimtukais visis visi, kad lytų kai reikia, o kai nereikia - nelytų ir kad vyskas būt gerai.

Brolį Astijų kaltinimai pedofilija pasivijo iš tolimos praeities

„Mane užgavo Astijaus „naujoji evangelizacija“, - sako Tomas Danisevičius, populiaraus pranciškonų dvasininko Astijaus Kungio pusbrolis. Šis užsienyje jau seniai gyvenantis vyras neslepia savo netradicinės lytinės orientacijos. Jį įžeidė neseniai nuskambėjęs Astijaus raginimas gėjus vadinti pederastais.

T. Danisevičius mano, kad pusbrolis tyčia atvėrė senas žaizdas. „Matyt, jam tai irgi skaudi tema“, - sako šiuo metu Ispanijoje gyvenantis, laivų inžinieriumi mechaniku dirbantis 43 metų vyras. Jo kaltinimas skamba rimtai. „Astijus mane seksualiai prievartavo!“ - tvirtina garsiojo pranciškono pusbrolis.

„Už nusikaltimus reikia sumokėti“

Praeities šmėklas, tikras ar įsivaizduotas, bet dėl to ne mažiau šiurpias, T. Danisevičiaus sąmonėje prikėlė Garliavos istorija – to neslepia ir jis pats.

„Ta situacija ir Bažnyčios laikysena jos atžvilgiu mane verčia mintimis sugrįžti į savo vaikystės tragediją“, - taip pranciškono Astijaus pusbrolis aiškina, kodėl apie visa tai prabilo tik dabar, praėjus net 30 metų. Pasak T. Danisevičiaus, tikrųjų pedofilų reikia ieškoti visai kitur. Pavyzdžiui, katalikų bažnyčioje. Jų yra net tarp pačių populiariausių dvasininkų.

„Astijus tai padarė ir pasišalino. Dabar tie pranciškonai išsidirbinėja, padarę tokius nusikaltimus kaip niekur nieko gyvena. Man pikta, kad už skriaudą nėra atlyginta ir atsiprašyta“, - sako T. Danisevičius.

Apsisprendimą viešinti savo istoriją jis dar gegužę aiškino noru apsivalyti ir viską surikiuoti į vietas: „Už nusikaltimus reikia sumokėti“. Pašnekovas tikino norintis paskatinti ir kitus vaikus, kurie galbūt dabar taip pat kenčia, išdrįsti viešai prabilti apie patirtą prievartą.

Išgirdę tokius drastiškus kaltinimus kreipėmės paaiškinimo į Astijų. Šis iškart nuvyko pas pusbrolį. Kaip tuomet abu pareiškė, pavyko susitaikyti. T. Danisevičius tvirtino Astijui atleidęs ir atsiėmė savo kaltinimus. Tačiau dabar jis teigia savo žodžių neišsižadėjęs.

„Aš tik pasakiau, jog įvyko susitaikymas, kad jis buvo atvažiavęs, ir prašiau to straipsnio nepublikuoti, - aiškina T. Danisevičius. - Jis sakė, jog praras kunigystę, ir man jo pagailo. Nors tai neturi nieko bendro su jo kunigyste, nes įvyko prieš jam tampant kunigu“. Tuomet straipsnis taip ir liko stalčiuje. Tačiau dabar pagrindinis jo herojus suprato: nebegali tylėti, privalo pasauliui pranešti apie savo nuoskaudas.

Suguldė į vieną lovą

1978 m. A. Kungys įstojo į Kauno Maisto pramonės technikumą. Vaikinas iš netoli Palangos esančio Vidmantų kaimo ketverius metus gyveno pas savo motinos seserį – Tomo mamą. Trijų kambarių bute grūdosi nemaža šeimyna – trys vaikai (Tomas ir dvi jo seserys), motina, tėvas, Astijus ir senelis. Senelis turėjo atskirą kambarį, visi kiti šešiese dalijosi du kambarius.

„Dėl vietos stokos mama suguldė Astijų ir mane į vieną lovą“, - tvirtina Tomas. Jis sako, kad būtent tada patyrė savo pusbrolio, vėliau tapusio iškiliu dvasininku, seksualinę prievartą. Pasak T. Danisevičiaus, Astijui tuomet buvo 18-19 metų, o jam pačiam – apie 12.

Pasakodamas, ką konkrečiai jam darė Astijus, T. Danisevičius ima drovėtis. „Jis mane versdavo jį liesti... Po to versdavo man ten... Man sunku kalbėti apie tokius dalykus... Versdavo, kad aš daryčiau dalykus su jo tuo dalyku, su burna ir taip toliau...“ - sunkiai renka žodžius 42 metų vyras. Paklaustas, ar pusbrolis prievartavo jį analiniu būdu, T. Danisevičius atsako, kad ne, tik orališkai.

„O jūs bandėte priešintis, nesutikti?“ - klausiame. „Aš bandžiau priešintis, bet kažkaip aš kaip ir nesuprasdavau tų dalykų“, - ima nerišliai murmėti Astijaus pusbrolis. „Ar jis jums grasindavo?“ - domimės. „Ne tai kad grasindavo. Pas mus nebūdavo jokių diskusijų“, - atsako T. Danisevičius, bet užsimena, kad pusbrolis naudodavo jėgą. Esą, jis nedrįso aktyviai priešintis, nes drovėdavosi savo seserų, miegančių tame pačiame kambaryje, kitoje lovoje.

„Kai ryte atsikeldavau, jis man sakydavo „O, kokia tavo graži figūra, koks tu gražus“, taip tarsi primindamas naktinius įvykius“, - sako Astijaus pusbrolis.

T. Danisevičiaus teigimu, prievartavimai nebuvo vienkartinis įvykis, o truko nuolat apie metus.

Už tai, kad pajuto homoseksualius polinkius, vyras verčia atsakomybę pusbrolio jam vaikystėje neva patirtiems veiksmams: „Tai visą mano gyvenimą apvertė aukštyn kojomis“.

Vienuolis - šokiruotas

„Seniai jį bemačiau. Jis kažkur Ispanijoje, man atrodo, gyvena. Nieko, geras vyras turbūt“, - sakė A. Kungys, paklaustas apie pusbrolį.

Paklaustas, ar pusbrolis gali turėti už ką ant jo pykti, Astijus net nespėjus užbaigti klausimo pradėjo pasakoti apie nelabai senus laikus, kai pusbrolis Tomas, kaip ir jis, taip pat buvo pranciškonas: „Ai, buvo vienuolyne tokių reikalų. Jis buvo pašalintas iš vienuolyno ir galbūt todėl ant manęs buvo supykęs. Kitas dalykas – jis labai norėjo važiuoti į Angliją studijuoti. Ne aš tuos dalykus sprendžiau, bet galbūt žmogus galvojo, kad giminystės ryšiai jam padės, kad aš jį užtarsiu. Jis buvo baisiai ant manęs supykęs – neva, sugrioviau žmogui visą pašaukimą.“

Astijus sakėsi į tai nekreipęs didelio dėmesio, galvojęs – jaunystė, nesutarimai šeimoje, gyvenimo krizė. Visa tai populiarusis pranciškonų vienuolis pasakojo dar nežinodamas, kokius baisius kaltinimus jam pateikė pusbrolis. „Žmogus buvo supykęs tarsi ant viso pasaulio“, - sakė Astijus.

Išgirdęs, kad pusbrolis kaltina jį pedofilija, Astijus liko priblokštas. „Ką aš galiu pasakyti. Šokas“, - tokia buvo pirmoji jo reakcija. Astijus patvirtino, kad, studijuodamas Kauno maisto pramonės technikume, tikrai gyveno pas Tomo šeimą, bet į tai, kad miegojo su juo vienoje lovoje, pasakė „Jūs juokaujate?“

„Kambaryje tai, aišku, viename buvome, čia kalbos nėra. Bet studijuodamas trečiame, ketvirtame kurse praktiškai net ir negyvendavau pačiame Kaune. Aš pusę metų atlikau praktiką“, - aiškino dvasininkas.