Už neįteisintus balkonus gresia nuobaudos (27 komentarai)

visiskai pritariu. Turi buti islaikyta kazkokia estetika ir bendras stilius.. gaila, kad jau per velai.

tai kodel specialistai nedirba savo darbo ir nevykdo pastatu apziuros? kiek mokesciu butu surinke. vieni gali issisukti nenubausti, kiti bus baudziami, kaip cia iseina..

greitai be leidimo nebegalės ir į savo tualetą nueiti nes galės nubausti už gamtos teršimą

va kai ateis ta komisja atiduosiu ja STT agentams uz turto prievartavima

Tik spėjom nuardyti seną, supuvusį, avarinės būklės balkono įstiklinimą, ir vat, nuotrauka žydi pirmam puslapy, lyg nebuvo kitų, įspūdingesnių:))) Matyt reikėjo palikt seną stiklinimą, tikriausiai estetiškiau būtų atrodę:/Jei būtų per artimiausią audrą, šiferio lakštai su stiklais paskraidę ir ką nors sužaloję... Tai dabar gaunasi taip, jog mums nevertėjo balkono visai kliudyti, nes palei naują įstatymą gausim varstyt iiilllgggaaaiii biurokratų kabinetų duris, su balkono įstiklinimo projektu ieškant estetikos.
Jei nenorit išgarsėti savo mieste ir patekti laikraštyje į pirmą puslapį, tai nenuradynėkit senų balkonų:)))

Kai kolūky gyveni, tai ir kolūkio taisyklių reikia laikytis. Tam balkone greit ir rūkyt bus uždrausta, ir savo patalus bei kilimus dulkinti. Ir tai yra labai gerai.

Visada buvau renovacijos priesininkas.Nes tai grynas apiplesimas, per darbus, kurie projekte kainuoja kone 100% brangiau nei rinkoje.Bet sitas laikrastis, kazkokiame nesename numeryje, uzsimine apie daugiabucius juosiancia infrastruktura .Manau butu pasiekta teisybe, neziurint i uzkeltas kainas, namui renovuojantis, kad savivaldybe tuo paciu metu sutvarkytu infrastruktura.Padidintu automobiliu stovejimo aiksteles, sutvarkytu saligatvius ir panasiai.Dabar , visi tratuarai ir gatveles statytos sovietiniais laikais, nors eurosajuse esam jau 10 metu.Todel reiketu pareikalauti is savivaldybes, kad sutvarkytu mineta infrastruktura o ne vien melztu pinigus is daugiabuciu savininku.Lengva yra kesintis i svetimas kisenes, kai patys amzinai prasiskoline.kada , ponas Domarkai, pradesit centrines miesto gatves renovuoti?Ne duobes lopyti, bet pilti nauja danga?Juk su lopais problemu neisspresit.

18 m. pragyvenau lazdynu gatvei.nerukiau nepijokavau,bet kaimynu dumus ir triuksma net meiles atodusiu prisiklausiau,todel nepralosiau pardaves ir gyvenu sodyboi klausidamasis tik pauksciuku ir ziogu cirskejime.ypac dabar vasary koks nuostabus kaimas

jo labai teisnga ir butina bausti didesnemis baudomis su reikalavimu isardyti savavaliskus balkonus.Tas pats su nuotekom ,miesto centre yra visos komunikacijos,o dauguma eina ilauko tualetus arba leidzia i vietinius rezervuarus,o smarve uostyti reikia visiems.O salia pravestas vandentiekis,o vandeni semia is sulinio .Turetu bent centre padaryti tiems tarsos zidiniams gala.

Jei mane nubaustu, paduociau savivaldybe i teisma uz neestetiška gatviu ir saligatviu dangos išvaizda.

kaimynei seno balkonao langas isleke gerai, kad ne ant galvos kam, as toki pat sena supuvusi balkona naujai istiklinau taip ir namo siluma taupau, o cia dar baudom grasina.

olia lia labai taikliai parase.

Viskas tvarkoj,reikia vienodinti balkonus.Tačiau pažiūrėkime iš kitos pusės.Vienodi namai,vienodi balkonai,o projektą kiekvienam balkonui reikia daryti atskirą.Tai yra tikras žmonių apiplėšimas.Tas pat ir parduodant butą arba namą.Nei šiluminė varža tikrinama,nė maža pirštelį pajudina,o kokius pinigus nulupa.Specialiai įstatymas priimtas žmonių apiplėšimui ir šiltos vietelės brangiam žmogui sukūrimui.

problemų neturi tie namai, kuriuose gyvena pijokai - viskas apleista, sulūžę, neremontuota .Tada valdžia pati maitina pijokus ir jų vaikus.O normalieji žmonės yra vis pjaunami, spaudžiami, išnaudojami.Ir valdžiai nerūpi, kokie jie kvaili atrodo žmonėms.Bet kodėl valdžažmogiai negali darbą dirbti kaip visi , ir dar pagal savo pareigas ir išsilavinimą- dabar gi jie atrodo, kad visi tik pradines mokyklas baigę...ir neturi niekur jokio supratimo. Kodėl aš ,norėdamas susiremontuoti sugriuvusi balkoną, negaliu nueiti į architektūros skyrių ir gauti visų įstatymų santrauką- ką galiu , ko negaliu , kiek kainuos.?Kodėl mieste nėra specialisto, kuris rūpinasi miesto veidu ?

jonai nesupyk:)parduok ta spokinycia ir eik i kaima,o jeigu pasikurent peciuka nemoki arba tingi tai cia paties problemos

Tikriausiai pirminė balkonų paskirtis – žmonių evakuacija pvz. gaisro atveju. Balkonai paprastai nėra įtraukti į buto planą, todėl išeitų, kad balkonai yra bendro naudojimo patalpos (kaip pvz .laiptinė). Taigi radę nepažystamą žmogų „savo“ balkone nenustebkite, jis elgiasi teisėtai ))) Išeitų, kad bendro naudojimo patalpose, gyventojas savavališkai negali atlikti jokių konstrukcinių pakeitimų (pvz. įstiklinimų). Man kyla klausimas, ar stiklindami balkonus gyventojai nepažeidžia saugos (pvz. priešgaisrinės) reikalavimų??????

Man idomiausia tai kad kazkokia savivaldubes darbuotoja aiskina , kad nezinojimas nuo atsakomybes neatleidzia , bet pati suraso ATPK net nezinodama ,kad yra senaties terminas, savivaldybes teisininkei irgi gerai, va taip pries zmogu sukuriamos bylos , kurios baigiasi snipstu. Taigi svarbu rodyti ,kad dirbi,uzimi pareigas ir toliau pilstai is tuscio i kiaura. As ne pries specialistus , as pries sausus sovietinio tipo biurokratus, kurie ir toliau rodo savo arogansija

Valstybė ir jos tarnautojai atsakomybės neneša, jokio mastymo nėra, popierius ant stalo ir vykdo, o kad, gal būt, rytoj tas popierius nebegalios vienodai šviečia.

Raso, kad savivaldybe apklausinejo kaimynus kada buvo istiklintas balkonas. Idomu ar kaimynai rastiskai patvirtino del balkono istiklinimo metu ir ar tiksliai jie tuos metus atsimena.

Jeigu ATPP išnagrinėjusios institucijos sprendimas jūsų netenkina, jūs šį sprendimą galite apskųsti Teismui ir reikalauti, kad į teismo posėdį būtų pakviesti liudininkai (šiuo atveju kaimynai). Manau, liudininkų dalyvavimas teismo posėdyje padės jums geriau pažinti kaimynus...:))))