Mokestis už šiukšles auga kaip ant mielių. Pigs šiluma (50 komentarai)

Jeigu tik atsiras galimybė mokėti už prikrautą konteinerį tuoj atsiras daugybė tokių kurie niekada neprikraus to konteinerio viską išmes į pagriovius ir pamiškes. Dar pastebėjau stiklo ir plastmasės konteineriai prisipildo greitai bet nieks neišveža, žmones krauna aplink maišus pijokėliai juos plėšo, šiūkšlina. Sakau statosi naujas prekybos centras gal ten susiprotės supirkti plastiko butelius.

Plastiko butelius supirks, kai bus ivestas depozitas uz juos. Paprasiau konteineriu plastikui, kompostui, negavau. Uztektu pastatyti katiline, kurenama atliekom. Dviguba nauda, siluma ir atlieku isvezimas atpigtu. Dabar veza kazkur deginti, jiems dvigubas biznis. Uz kiekviena tona gauna pinigus, po to sudegina, pagamina kazkiek kWh energijos ir vel gauna pinigus...

neblogai,vienas procentas nuo minimalios algos

Išeitis paprasta-skelbti konkursą šiukšlių išvežimo pąslaugai. Duodu kepurę prišikti, kad atsirastu kas pigiau tą paslaugą teiktų nei "komunalinis". O tai vėjai kažkokie... kėlė čia visi bangas kai padarė mokesti ne nuo kiekio, o nuo žmogaus. Prtilo visi. Dabar na dar... ir pažiūrės kaip reaguos liaudis. Kur garantija, kad po kiek laiko nesikartos? Ačiu-nereikia man jūsų tokios paslaugos. Perbrangu. Pats i savartyną vešiu, gal su kaimynais pasikoperuosiu-bus pigiau. Tik dėja, turi išsiregistruoti, kad išvengtum to įteisinto reketo. Tylėkit ir toliau vergai nužemintieji...

Košmaras su tomis šiukšlemis kada baiksis ta betvarke lai komunalinis išdalina konteinerius rušiavimui tad lei kelia mokesti ir jį turi imti už suteiktą paslaugą, aš per menesi neprikraunu siuksliu pilno konteinerio o veza du sykius per menesi mokestis turi būti už šiukšlių kiekį.

Viskas yra gerai. Biblijoje taip ir rašė. Turinčiam bus duota dar daugiau, o iš neturinčio bus atimta ir viskas kas likę.

To Petrui.Joks konkursas neįmanomas ir nepadės. Yra gudriai Vyriausybės sugalvotas privalomas rinkliavos įstatymas, pakartosiu privalomas, kuris naudojamas paslaugai apmokėti. Įstatymu nustatyta visiems gyventojams mokėti nustatytą sumą ir leisti savivaldybėms tą rinkliavą reguliuoti-mažinti arba didinti. Mūsų rajono valdžia stengiasi kuo daugiau didinti. Rinkliavos įstatymas pritaikytas šiukšlių išvežimui yra neteisingas ir reikėtų rinkti parašus Seimui dėl šio įstatymo panaikinimo. Šiukšlių išvežimas yra paslauga ir turi būti mokama kaip už suteiktą paslaugą. Dėl kai kurių komentatorių mąstymo, kad panaikinus rinkliavą gyventojai šiukšles kraus neleistinose vietose, galiu paprieštarauti: visi moka tą mokestį, o šiukšlių neleistinose vietose vis vien yra. Tokiems šiukšlintojams yra numatytos drausminimo priemonės, tik reikėtų jas dar daugiau griežtinti.
Kovojant su tuo neteisingu mokesčiu reikia daugiau gyventojų aktyvumo.

Šiukšlių neleistinose vietose vistiek yra, kaip bebūtų keista yra kiemų kur konteinerių nėra, žmones mano kad neturint konteinerio nereiks mokesčio mokėti ir ignoruoja siunčiamas sąskaitas, jau eilę metų pagaunu mano miške išverčiant maišus šiukšlių kai tik ateina pavasaris. Sodo bendrijos gyventojai šiūkšlina, registruoti mieste gyvena sode. Aš manau kad jeigu žmones nenori ,, abonentinio ,, mokesčio o nori mokėti tik už išvežamų šiukšlių kiekį, apsiversim vėl šiūkšlynais. Jeigu norit žinoma galit neigti, bet taip bus. Tokiems šiūkšlintojams yra numatytos drausminės priemonės ? Pabandyk yrodyti kad tai būtent to šiūkšlintojo šiūkšlės išmestos, net teismas negali to yrodyti. Mėginau nors nutvėriau už rankos, kitą sykį nebemėginau, išleidau iš mašynos savo dobermaną, ilgai cypė susilipę ant mašinos stogo. Hm gal ir neilgai, nežinau kiek trunka žmogus darže maišą agurkų prisiskinti.

Pamąstymui kitas variantas:teisingesnė išeitis būtų mokestį imti ne už kiekvieną asmenį, o už namų valdą, o daugiabučiuose už butą. Dabar už tokio pat konteinerio iškratymą į šiukšliavežę vieni mokės 8,60 litų per mėnesį, o kiti 6 ar 8 kartus daugiau, nesvarbu ar pilnas ar pustuštis. Tai koks čia lygybės principas? Valdžiai toks variantas nenaudingas, nes surinks mažiau pinigų, o dengti iš mokesčių mokėtojų pinigų nesinori, iš kur tada mokės tūkstantinius atlyginimus valdininkams. Vykdoma paprastų žmonių engimo politika. Ponams gaunantiems tūkstančius, tas rinkliavos mokestis yra niekinis.

Tokį variantą berods jau turėjom, aš pats buvau papuoles, šioks toks versliukas buvo, išsinuomavau tokį angarą, ten valda virš 1 ha. tai kad atviniojo mokesčių, į mėnesį išeidavo po 800 lt. kaip dabar bus žmogui kuris gyvena kokiuose 3 ha. ir padalinimo planas nepadarytas, jam padaryti reiktų ohoho pinigėlių ir lauksi kokius metus laiko kol visi geodeziniai matavimai bus atlikti. Tokių gyventojų yra nemažai. Kaip tada būtų ?

pavizdziuj kuriem galam renka siuksles kaimuose du kartus per men,dar kai galejo deti zalias atliekas,dar dar ...o dabar?...tegu pravaziuoja valdininkai per kaimus,miestelius ir pasiziuri kiek ta diena yra pristatyta konteineriu...tik vienas kitas ,nes ner ko vezt,o kas prikrauna daugiau,tegu turi po kelis konteinerius...vaziuoja tuscios masinos,kura degina...ar negaletu pradet po truputi taupyt...

Davai nekišam pirštų į durų tarpą. Čia tik mano nuomonė, per žiemą visi matom kad tie konteineriai tušti, manyčiau šitą mokestį būtų galimą per žiemą šmotą sumažinti ir nevažinėti tuščiai. Dar vienas pastebėjimas, kodėl pas kitus tokie maži tie konteineriai ? Kaip špygutė, kam jų tokių mažų reik, pasidėkit normalios talpos, nereikės apsikraut maišais. Ir dar viena nesamonė, kodėl komunalinis teigia kad važiuodami tik kas antrą kartą surenka šiukšlių kaip ir važiuodami kiekvieną savaitę, iš kur jų gauna ?

Pirmiausiai su rušiavimu tegu susitvarko komunalininkai.Pastoviai neišveža išrušiuotu plastiko ir popieriaus konteneriu esančiu prie daugiabučiu namu.Komunalinis gyvena sovietiniu laiku dvasia.Paskambinus atsiliepia kažkoks užsimiegojes ir vėl užmiega.Tegu jie susitvarko.Po to reikės kelti kainas kol žmonės patys užsinorės rušiuoti.

Kaip jums atrodo,is kur atsirado ta Surblyte tam komunalyniame.Ji gi vepla kazkokia,Mazeikos kisenine pavaldine,per kuria labai lengva plauti pinigus,kai ja pastate vadovauti komunaliniui buvo aisku ,kad pasistate sau paklusnu asiliuka kuris tiles ir su viskuo sutiks,nes neturi supratimo apie ta darba ir bijo barzdonui papriestarauti.

R. Surblytė yra Lietuvos socialdemokratų partijos narė, jos paskyrimo į pareigas ("konkurso" laimėjimo) asmeniškai reikalavo V. Domarkas. Tai "barzdonas" čia ne prie ko. Tai "socialdemokratinė" įmonė, ne koncervų.

Visai isrupuzejo komunalininkai. Tai jiems rusiuok ir dar pinigus mokek.Ziema isstumiam pustusti konteineri, o mokam kaip vasara, kai isstumiam 2 kont. Nesamone. Ivesti ziemos ir vasaros kaina. Laikas gali but vasaros ir ziemos, o kainos tai ne...

o kaip sugrust i ta konteineri trilitrini slovika nesudauzius ir nesusipjauscius ranku arba dideles stiklo sukes isdauzus langa,

To sodietis-krauk i tapati kont. Negi del vieno sloviko uzsisakysi konteineri stiklui?

aš trilitrinius vežiau į stiklo konteinerius.Jie puikiai telpa pro tą angą :)

Jei tūpas kretingiškis tesugeba tik komentaruose dejuoti, vadinasi kaina per maža...