Rajono problemoms atvėrė Premjero duris (17 komentarai)

Tokie gero dėdės ,,organizuojami" susitikimai rodo pačios vietos valdžios neįgalumą.
Ne premjeras sprendžia tokius klausimus. Tai yra elementarūs darbiniai kasdieniniai klausimai. Jei projektai yra protingi, pagrįsti ekonomine ir visuomenine nauda, jie ir yra realizuojami be jokių premjero protekcijų. V.Kanapkienei , kuri planingai vykdo Kretingos dvaro atnaujinimo programą, nereikia jokių protekcijų. Vykdomi ir įvykdyti projektai kalba patys už save. Prašytojai ir kaulytojai bei protekcijų ieškotojai žemina ir save ir savo miestą. Patys priiminėdami sprendimus be visuomenės pritarimo ir aptarimo, patenka į beviltiškas situacijas, kaip tai atsitiko su liūdnai pagarsėjusia biblioteka. O jau tada belieka viešai šaukti karaūl-gelbėkite. Premjeras neturi begalinio pinigų maišo iš kurio byra pinigai. Duodamas vieniems, turės atimti iš kitų, kuriems gal tie pinigai ir labiau reikalingi. Dvidešimt metų Nepriklausomybės ,deja, vietinės valdžios nieko nepamokė. Užuot realizuodama realius, ekonomiškai pagrįstus variantus, pasirenka brangius, neatitinkančius šalies ir rajono ekonominių galimybių variantus, o tada ,kai pinigų nėra, belieka slankioti apie valdžios Vilniuje duris ir ieškoti protekcijų. Taip dabar yra ir su dviračių tako Kretinga-Palanga tiesimu. Nors jau ekologiškas dviračių takas senuoju plentu už 2 milijonus litų galėjo būti nutiestas ir jau juo važinėtų vietiniai ir turistai iš Palangos , bandoma realizuoti žymiai brangiau, beveik 15 kartų daugiau kainuojantį taką prie judrios magistralės, kuriuo važiuodami žmonės kvėpuotų automobilių išmetamomis CO dujomis ir nuodytų save. Taip jo realizacija nusikelia neribotam laikui,laukia žemės sklypų išpirkimas ir vėl reikės kaulyti,kaulyti,kaulyti... Bet kaip to nedaryti,jei tai jau seniai yra tapę vietinės valdžios Alfa ir Omega.

Tokie gero dėdės ,,organizuojami" susitikimai rodo pačios vietos valdžios neįgalumą.
Ne premjeras sprendžia tokius klausimus. Tai yra elementarūs darbiniai kasdieniniai klausimai. Jei projektai yra protingi, pagrįsti ekonomine ir visuomenine nauda, jie ir yra realizuojami be jokių premjero protekcijų. V.Kanapkienei , kuri planingai vykdo Kretingos dvaro atnaujinimo programą, nereikia jokių protekcijų. Vykdomi ir įvykdyti projektai kalba patys už save. Prašytojai ir kaulytojai bei protekcijų ieškotojai žemina ir save ir savo miestą. Patys priiminėdami sprendimus be visuomenės pritarimo ir aptarimo, patenka į beviltiškas situacijas, kaip tai atsitiko su liūdnai pagarsėjusia biblioteka. O jau tada belieka viešai šaukti karaūl-gelbėkite. Premjeras neturi begalinio pinigų maišo iš kurio byra pinigai. Duodamas vieniems, turės atimti iš kitų, kuriems gal tie pinigai ir labiau reikalingi. Dvidešimt metų Nepriklausomybės ,deja, vietinės valdžios nieko nepamokė. Užuot realizuodama realius, ekonomiškai pagrįstus variantus, pasirenka brangius, neatitinkančius šalies ir rajono ekonominių galimybių variantus, o tada ,kai pinigų nėra, belieka slankioti apie valdžios Vilniuje duris ir ieškoti protekcijų. Taip dabar yra ir su dviračių tako Kretinga-Palanga tiesimu. Nors jau ekologiškas dviračių takas senuoju plentu už 2 milijonus litų galėjo būti nutiestas ir jau juo važinėtų vietiniai ir turistai iš Palangos , bandoma realizuoti žymiai brangiau, beveik 15 kartų daugiau kainuojantį taką prie judrios magistralės, kuriuo važiuodami žmonės kvėpuotų automobilių išmetamomis CO dujomis ir nuodytų save. Taip jo realizacija nusikelia neribotam laikui,laukia žemės sklypų išpirkimas ir vėl reikės kaulyti,kaulyti,kaulyti... Bet kaip to nedaryti,jei tai jau seniai yra tapę vietinės valdžios Alfa ir Omega.

Na ir pavarei, ir viska pats zinai, galetum atstovauti valdzia, pasirodo visi kiti kvaili , pagal pati iseitu ,kad dideliu parduotuviu statyti nereikia ,statykim kioskus, geru dviracio taku Kretingoje nereikia , tegu juos statosi kiti, o mums uzteks ir vieskelio, juo ir dabar gali vazineti,kam dar kisti tuos kelis milijonus, vaikciokim pievomis , kam tas dviratis

pasirodo, mūsų rajono tarybos daugumą sudaro tik konservatoriai su socdemais. Tie kiti, save taip pat priskiriantys daugumai (darbo partija, liberalų sąjūdis), buvo užmiršti? Ar jie tik galvoja, kad yra daugumoje? Čia tik šiaip pastebėjimas.

Vietoi to, kad galvotume kaip pritraukti verslus, investicijas į rajoną, geriau prašykime iš valstybės biudžeto. Tegul kiti miestai gamyklas statosi ir neša pinigus supuvusiai Kretingai.

Galima tik paploti, uz puiku ir tikslu komentatoriaus "budrus" komentara.Visada idomu paskaityti rimta pasisakyma su svariais argumentais.Kai kurie nesupranta, kad kazka parasius reiktu argumentuoti kodel ir kaip.Deja ne kiekvienam duota mastyti....Santvarka pasikeite, bet darbo metodai ne.Kaip jau rase budrus, nera tikslo igyvendinti neigyvendinamu ir makabrisku projektu.Todel minetieji asmenys vyke i susitikima, vargu ar igavo premjero pasitikejima ir tuo labiau vargu ar gaus lesu pabaigti gigantiska statini.Belieka palinketi "baltoms apykaklems" dirbti ismintingiau ir efektyviau.

Galekas kretingoj: D

Komentatoriai daugiau isminties turi, nei ju isrinkti valdininkai...

jau geriau co2 kvepuoti nei vaziuoti tuo keliu kuriuo duodasi sunkusis transportas venkdamas keliu mokescio. Pamegink, budrus, tuo keliu su vaikais pavaziuoti.

iterpsiu - siandien vaziavau tuo keliu pravaziavo 2 masinos per 5 km atkarpa. Relaxas dviraciu daugiau nei masinu: )

Budrus, kaip visada teisus,tik del dviracio tako visgi as uz salia magistrales,man atrodo saugiau ir civilizuociau nei per Prismanciu kalnus.

Plepėti visada yra lengviau negu dirbti.

Paprastai tokie susitikimai yra ir partijų rinkiminių kompanijų dalis.Jei premjero ir savivaldybės daugumos partijos sutampa ar panašios, tai yra dingstis kažką papildomai duoti, paprastai atimant iš kitų. Po to tas davimas prieš pat savivaldybių rinkimus tampa argumentu,kad tie savivaldybės partinukai yra geri vyrai,nes gali gauti papildomai, todėl juos ir vėl reikia rinkti. Juk ne labdara užsiima ir garbus ponas Antanas. Senas politikos vilkas, šia veikla stengiasi sustiprinti savo partijos pozicijas mūsų rajone. Ir tai nėra jokia paslaptis. O šioje publikacijoje bene liūdniausia,kad tie patys savivaldybės klerkai net nežino kur dėl esamų problemų kreiptis. Tas ir matyti vyriausybės kanclerio rašte, kuriame nurodoma, ką ir kaip reikia daryti, kur kreiptis. Tai apie kokių rajono problemų sprendimą kalbame, garbūs ponai iš savivaldybės? Kai nėra kvalifikuotų specialistų, belieka ieškoti protekcijų ir skrebenti uždarytas duris. Deja...

Paprastai tokie susitikimai yra ir partijų rinkiminių kompanijų dalis.Jei premjero ir savivaldybės daugumos partijos sutampa ar panašios, tai yra dingstis kažką papildomai duoti, paprastai atimant iš kitų. Po to tas davimas prieš pat savivaldybių rinkimus tampa argumentu,kad tie savivaldybės partinukai yra geri vyrai,nes gali gauti papildomai, todėl juos ir vėl reikia rinkti. Juk ne labdara užsiima ir garbus ponas Antanas. Senas politikos vilkas, šia veikla stengiasi sustiprinti savo partijos pozicijas mūsų rajone. Ir tai nėra jokia paslaptis. O šioje publikacijoje bene liūdniausia,kad tie patys savivaldybės klerkai net nežino kur dėl esamų problemų kreiptis. Tas ir matyti vyriausybės kanclerio rašte, kuriame nurodoma, ką ir kaip reikia daryti, kur kreiptis. Tai apie kokių rajono problemų sprendimą kalbame, garbūs ponai iš savivaldybės? Kai nėra kvalifikuotų specialistų, belieka ieškoti protekcijų ir skrebenti uždarytas duris. Deja...

Budrus, komentaras 100 balu. Tikrai jau slykstu skaityti sitam laikrasty apie domarko pseudo zygdarbius,makalavimasi kiekvienoj sventej. Zmones neapsigaukit tom pigiom piaro priemonem. Nes tikslas aiskus - klojasi patalus kitiems seimo rinkimams

truputį noriu patikslinti komentatorių "nu". Prieš seimo rinkimus bus savivaldybių tarybų rinkimai. tai manyčiau, kad jie ruošiasi savivaldybių tarybų rinkimams. Ir kaip jau daugelį metų buvo,išrinksime deja tuos pačius :)

Pareikalautu rajonu vadai, kad mokesciu dali atiduotu net tik Kriukseliui ir Vilniui, Bet paliktu ir rajone, seniunijose. Jei seniuniju finansavimas kiek priklausytu nuo vietoje surenkamu mokesciu, nelegaliems verslininkams vietos liktu maziau.