Koks yra jūsų mėgstamiausias politikas? (25 komentarai)

Niekaip negaliu suprasti tu liaupsiu skirtu Butkeviciui, jis juk vykdo ta pacia politika kaip ir Kubilius tik dar prie viso sito prideda pigios demagogijos ir neapibreztumo. Is ryto viena sako, o vakare jau kita. Pensininkams, kurie nieko nenutuokia apie ekonomika, gal tokie pazadukai ir patinka.

Kokie rinkejai tokie ir isrinktieji

Kam vis dar nėra aišku ir nesuvokia kas yra kas, pasakysiu trumpai ir aiškiai: socialdemokratų su A. Butkevičiumi (plius Darbo ir Tvarkos ir teisingumo partijas) politika yra orientuota į mažesnio išsilavinimo, lengvai įtakojamą populistinių kalbų ir mažiausias pajamas gaunančią Lietuvos visuomenės dalį. Konservatorių su A. Kubiliumi (plius Liberalų partija) politika yra orientuota į aukštesnio išsilavinimo, savarankiškai mąstančius ir didesnes pajamas gaunančią visuomenės dalį. Kas kieno interesus atstovauja, tas tam labiau ir patinka.

geriausius dar gamina

Ką norėjom, tą ir išsirinkom... Todėl dabar esame labai laimingi.

linkėjimai Jadvygai

N Puteikis.

Skaitykit http://puteikis.blogspot.com/

Jonui Raštučiui:
Tikras sovietinio mąstymo patriotas, su juo viskas aišku ir beviltiška kažką diskutuoti.

Mindaugui Venckui:
Citata: "Neturiu mėgstamiausio politiko", " Nepatinka ir nė vienos partijos veikla" - tačiau balsuoti einu ir palaikau Jolitą Vaickienę...
Nežinau, arba žmogus kvailas arba tik vaistų prisirijęs gali taip nusišnekėti.

Jadvygai Vaišnorienei:
Ką gi, jei žmogui patinka makaronai ant ausų, juk neuždrausi, tegul tuom ir tenkinasi.

Irenai Dambrauskienei:
Prezidentai yra ne tiek tautos, kiek valstybės atstovai. Atsargiai su tuo "paprastumu".

Atsakymas rudai skylei.
Su Jonu Rastuciu nereikia diskutuoti.Jei kas ir yra tarybinio mastymo, tai fakulteto komjaunimo sekretorius andriukas, stebuklingai pakeites savo mastyma pagal konjunkturos vejeli, kaip ir kita panasi veikeja rasele, kito fakulteto komjaunimo sekretore.Didesnio sovietinio mastymo recidyvo ir nereikia ieskoti, kai kesinamasi i zmogaus turta(pensija, atlyginima).Tai pripazino Konstitucinis teismas pries kelias savaites , bet milijarda litu jau iki spalio privales surasti tas pats Butkevicius, o ne tie , kurie prikakojo valstybeje didele kruva, bet, kaip ir 2000-aisiais, paliko iskuopti ja socialdemokratams.Negana to, konservatoriai ne tik neatgailauja, apiplese zmones ir palike valstybei moketi ne tik kompensacijas, bet ir baudas.Jie dar reikaluja , kad apie ju sunybes butu rasomo vadoveliai.Man atrodo, kad sitie buvusiju zygiai turetu buti aprasyti vadoveliuose kriminalistams.

matosi, iki ekonomikos ir finansų suvokimo kaži ar beužteks gyvenimo galo, užuojauta tik. Neužteko jums dvidešimt metų susigaudyti kas yra kas, nebeužteks ir iki mirties...

KT pripažino, kad pensijos ir atlyginimai sumažinti teisėtai, mažiau komjaunimo tiesą skaityk, ir dar, ne ruda skylė o Juoda dėmė, ir dar, vardai ir pavardės rašomos iš didžiosios raidės, apie klaidas jau nebešneku...

ziuriu kaip greitai zmones pamirsta blogus laikus... ar senai visi buvom prislegti baimes kad betkuria diena galim sulaukt nauju mokesciu? prie dabartines Vyriausybes zinom -jei ir sulauksim kokio mokescio, tai kita ranka duos papildomai kelis litus tiems mokesciams sumoketi. Butkevicius jau pries 10 metu matesi kad yra zmogus, todel ir atsirado tokiam poste.
pritariu antaniui, taikliai parasyta.

Dar vienas paleckinio mąstymo bendramintis. Tamstai nesuvokiama, ką reiškia mokėti mokesčius savo šaliai, kad vėliau geriau gyventumėme, tamstai geriau gauti iš kitų žmonių sumokėtų mokesčių. Jau net nebematote, kad šeimomis emigruojama ten kur mokesčiai didesni.

nu nevisai teisingai parasei.

Kazkur rase, kad zmogus uzdave toki klausima:kas didesnis nusikaltelis, tas kuris slepia mokescius ar tie, kurie neteisetai issvaisto surinktus pinigus.Todel visu pirma reiktu sutvarkyti teismus.Jie turi buti su prisiekusiaisiais kaip amerikoje.Toliau, ivesti atsakomybe.Dabar Kubilius , per savo valdymo kadencija , praskolino Lietuva keliomis desimtimis milijardu ir nieko, viskas teiseta.Nemokejimas dirbti pasleptas po eurasajuzo pinigais.Zodziu , simtai pavyzdziu kai nera tvarkos.Ir neaisku ar tai daroma specialiai ar is nesugebejimo.Tik kalbeti per tv visi labai gudrus.O sitas klausimas apie megstama politika isvis kvailas.Kazkoks beprasmis, ko cia detos simpatijos?

Kiek rublių uždirbai už šitą briedą? Ar iš bukumo veltui darbuojies?

jo P.N. vis savo asocialdemokratini stiliuka stumia net nebestebina nors rajone gi opozicijos nera kaip ck laikais tik bereik sugalvot viena bendra pavadinima :-)

Jei sovietinis tankas iš Salantų įvažiuotų į Kretingą, manau apie 70 proc. šio miesto žydinčių gėlių būtų paklota po tarybinės išvaduotojos traktoriaus vikšrais. Kol neišmirs tol ir neišmuši vergystės dvasios. Ir dar.. Vaizdas toks, tarsi būtų padaugėję etatinių( trysdešimt rublių už vienos dienos prosovietinius komentarus)"rašytojų".

Kazkuris rasete,kad '...seimomis emigruojama ten kur mokesciai didesni."Galima pamanyt,kad butent del to ir emigruoja.Del to,kad daugiau atiduot:-))Emigruoja del geresnio atlyginimo,del geresnio gyvenimo.O kur didelis atlyginimas-negaila ir salyginai dideliu mokesciu moket.Vienas dalykas yra tuos mokescius surinkt(visais imanomais budais);kitas dalykas-tinkamai tuos mokescius administruot.Ar deramai buvo administruojami mokesciai valdant konservatoriams-labai labai didelis klausimas...

VAIDOTAS : ".Ar deramai buvo administruojami mokesciai valdant konservatoriams-labai labai didelis klausimas..."
O kaip dabar, valdant upasxbutkevicpaxtomaševsk administruojami mokesčiai(vienam iš company kelialapis į belangę už lėšų machinacijas, kitas, maitintas velikoderžavos "pieneliu" priesaiką sulaužęs, trečias, autonomininkas, gi dar vienas-mylymiausias rinkėjų, jau nuo pat kadencijos pradžios su savo nepastovia nuomone Vėtrunge vadinamas, prieš rinkimus žadėjęs pakeisti "naktinę reformą", įvesti progresinius.. Ar šie geri mokesčių ADMINISTRATORIAI, pons Vaidotai? Kveščenas rebrom stoit...
O šiaip, mokesčių administravimas - privalo pastoviai evoliucionuoti, nuolat taikantis prie esamos finansinės situacijos. Ir jei norime lygiuotis į kultūringesnes(finansų atžvilgiu) valstybes - nuoseklaus darbo per akis.
Bet aptarinėjame rinkėjų pasirinkimus. Ar jie objektyvūs, ar simpatijom/antipatijom palydimi? Kiek žiniasklaida prie šio objektyvumo prisideda/neprisideda. Antras kveščenas rebrom..