Socialinį būstą pirks ir kaime (26 komentarai)

tiesa - pinigai susitaupytų, bet nereikia kaime soc. remtinų, neartikuliuotų,savęs nesusitvarkančių -užtenka kaime ir šiaip remtinų.

Dėkui nuoširdus MERUI už tokį šaunų pasiūlymą - pirkti kaime butus
Nesamonė, kai tokie remtini piliečiai su krūva atžalų (nelabai jau susigaudančių aplinkoje) apsigyvena edaugiabūtyje, kur gyventojai tvarkosi, nori švaros ir ramybės
Negana, kad į butus įkelti remtinieji patys nieko neveikia ir nežino kas tai yra darbas, bet ir jų vaikai nieko kito nežino, kaip šiukšlinti, spajudyti "siemkas" kur papuola,rūkyti kur papuola (tik neaišku iš kur ima pinigų šiems dalykams)per dienų dienas trainiotis apie daugiabučius. Juk taip vaikai ir nesužino-kas tai yra darbas, kad reikia stengtis užsidirbti, nes iš taip vadinamų remtinų (neretai, jie turi daugiau, negu dirbantys už minimumą) ir veltui gavusių butus tėvų jie tegirdi, kad reikia prašyti iš valdžios, laukti paramos, valdžia privalo pasirūpinti, duoti veltui viską,..Valkatos ir tiek - kitaip tokių padarų nepavadinsi.
Šaunus Mero pasiūlymas, tik ar supras kiti tarybos nariai, kad duonos kąsnį privalo patys užsidirbti visi - remtini ar neremtini

Pati gyvenu kaime ir kažkaip skaudžiai reaguoju į pono mero žodžius , išeitų kad kaimuose vien degradai gyvena ir tarp soo. remtinų yra ne viena daugiavaikė gerbtina šeima, kuriai šiuometinėje Lietuvoje labai sunku išgyventi. Neatmetu, kad yra ir kitokių šeimų, tačiau mero kėdėj sėdint , kartais reikia galvot ką sakai.

gal mers nuor sava bota prakalte , jog ons erge kaime gyven.

Gerb xxx
Tikrai nemenkinami kaime gyvenantys žmonės, jiems pagarba-juk jie ir duonelę ir mėselę augina. Todėl tegul mokosi labdaros ir paramos prašytojai kaip reikia dirbti ir užsidirbti savo šeimai ir dar soc. remtiniems (taip vadinamiems ir labai dažnai neatitinkantiems šito statuso-jei blogai ir vargingai gyventų nebūtų po du mobilius telefonus rankoje, rūkomos brangios cigaretės, kasdien geriamas alus ir ne tik..)duoti. Manau, kad soc.remtinų vaikai daržą ravėdami ir šerdami gyvulius įgaus daugiau supratimo apie darbo reikšme žmogui,pagarbą dirbančiam, negu spjaudydami siemkas ar ant kaimynų durų snarglius kabindami - nieko neveikimas prie gero neveda, iš neturėjimo ką veikti kyla visos pagundos nusikaltimams, juk pinigų rūkalams ir alui iš kažkur tai reikia susivairuoti

Gerb xxx
Tikrai nemenkinami kaime gyvenantys žmonės, jiems pagarba-juk jie ir duonelę ir mėselę augina. Todėl tegul mokosi labdaros ir paramos prašytojai kaip reikia dirbti ir užsidirbti savo šeimai ir dar soc. remtiniems (taip vadinamiems ir labai dažnai neatitinkantiems šito statuso-jei blogai ir vargingai gyventų nebūtų po du mobilius telefonus rankoje, rūkomos brangios cigaretės, kasdien geriamas alus ir ne tik..)duoti. Manau, kad soc.remtinų vaikai daržą ravėdami ir šerdami gyvulius įgaus daugiau supratimo apie darbo reikšme žmogui,pagarbą dirbančiam, negu spjaudydami siemkas ar ant kaimynų durų snarglius kabindami - nieko neveikimas prie gero neveda, iš neturėjimo ką veikti kyla visos pagundos nusikaltimams, juk pinigų rūkalams ir alui iš kažkur tai reikia susivairuoti

Šaunu, teisingas sprendimas.

Sprendimas saunus,jei galvojat,tik kaip atsikratyti tu zmoniu,nes jei seimoje yra darbingu zmoniu,tai galimybe jo susirasti dar sumazes.Man tai panasiau i nora atsikratyti problemos,permetant ja kitiems.Negrazu.

Kaip galima permesti problemą kitiems???

Kas per idealizmas - manot, kad tokie veikėjai mokins savo vaikus daržus ravėt?

Gerb.D
Jei kada nors pradėsim gyventi pagal labai seno eilėraštuko pamokymus
Kas nedirba, mielas vaike
Tam ir duonos duot nereikia...
tuom baigsis kaip Jūs sakote - idealizmas ir reikės socams ne tik patiems dirbti bet ir savo paikas artžalas šito mokinti
Viskas yra išsprendžiama nepažeidžiant žmogaus teisės į darbą - daržų ravėjimas ir gyvulių šėrimas (turiu omenyje savų) tai atsiperkantis darbas, nė kiek ne mažesnes pajamas duodantis, kaip kad gauna žmogus dirbantis už minimumą puse etato. Ir reikia tam žmogeliui išgyventi- juk ne visus remia valstybė, o ypač, kai paramos prašoma sąžiningu keliu, o ne slepiant nelegaliai gaunamas pajams

To Sigutei-ko cia nesuprast,miesto problema isspiriama i kaima,lyg ten geresnes salygos ar kriminogenine padetis tinkamesne?Pasiaugins darzoviu,gyvuliu...ar tik zeme ner brangesne uz pacius bustus,gal ant palanges pieva pasiseje avis ganys?

Ir dar-miestieciai mat nori svaros,tvarkos,ramybes,o kaimo zmogui nieko nereik.Ir tokias nesamones raso zmones penkios dienos is to kaimo...Is viso savokos ,,miestas,kaimas,, cia netinka,vienos valstybes pilieciai negali buti valstybei geresni ar blogesni.Patys bliauna :kaimai ismirsta,zmoniu katastrofiskai mazeja,o daugiavaike seima-nereikalinga nasta.Geda merui,nors,kokia sistema,toks ir meras...

Visiskai pritariu Sigutes paskutiniajam komentarui:ar tai kaimo zmonems tos svaros,tvarkos ir ramybes nebereikia?Ir dar-naivu butu tiketis,kad soc.busto reikalingiems asmenims bus nupirktas individualus namas,sodybele ar koks atokus vienkiemis.Kaimuose yra ir astuonbuciu ir keturbuciu namu.Kai kurie butai juose galbut-negyvenami,buve gyventojai kitur issikele.99 proc tikimybe,kad soc busto reikalingi asmenys bus apgyvendinti butent tokiuose namuose.Tai kuom to namo gyventojai,gave tokia kaimynyste yra prastesni uz miesto gyventojus?Visiems turetu but lygios teises-tiek kaimieciui,tiek 'prakutusiam' miestieciui,tiek tam vargstanciam zmogui.

nuoru i kaima

visam pasaulyje neturtingi žmonės gyvena savo rajonuose,ir visur tai yra normalu.Lietuvoje tai yra Didžiasalis ir Akmenė,ten butai ,namai po 2.000 lt.tai pirkite 75 valdas,ir iškelkite tuos žmogelius,sutaupysite ponas mere biudžeto.

Puikus V. pasiūlymas
Pigiai ir lengvai išsprendžiamas didelės socų dalies gyvenimo klausimas
Kai visi tokie kartu gyvens nebus iš ko vokti ir atiminė
Gal tada socai pradės suprasti, kad reikia savo rankomis ir sąžiningu vienokiu ar kitokiu darbu užsidirbti duonelės

ko jus bijot to kaimo mes gyvenam ir neblogiau nei miestieciai atrodo ir meras kaime gyvena tai ko cia raudat juk ne i sibira veza dar troba veltui duoda dzaukites

pritariu v. . rrrr komentarus

>rrrr----ne tame esme-bijo ar nebijo kas to kaimo.Ne apie tai diskusija.Meras kazin kodel nuraso tuos benamius zmones,piesia juos tamsiom spalvom,mazdaug-asocialus,netvarkingi,triuksmingi,tinginiai ir panasiai.Ir del sios priezasties,kaip pats sako,miesto gyventojai butu nepatenkinti tokia kaimynyste.Reikia apgyvendinti kaime.Tai apie tai ir diskutuojame:kaime tiems be pastoges zmonems individualiu sodybu nepirks-nera ko nei svajot.Nupirks keleta butu keturbuciuose ar astuonbuciuose namuose,kokiu 1950 metu statybos.Ir kodel tu namu gyventojai labiau 'nusipelne' tokiu 'triuksmadariu ir tinginiu' kaimynystes,nei miesto daugiabuciu gyventojai?O komentatoriui 'V.'---ar tu situ benamiu zmoniu vietoje noretum buti istremtas kazkur i kita miesta,lyg i kazkoki benamiu rezervata?Jei zmogus visa amziu cia gyvena-nepriklausomai nuo to susikloste ar ne asmeninis gyvenimas-kodel jis dabar turetu buti kazkur istremtas?Juk tam Didziasaly ar Akmenej darbo dar 200 metu ir doras,tvarkingas zmogus nesuras.Ka kalbet apie tuos,kuriems tiesiog,galbut,nesiseka gyvenime.Tai gal tegu bent kiek kabinasi i savo krasto zeme;galetu ir vietos darbdaviai kazkiek atlaidziau i tokius zmones paziuret pasiulydami jiems darbo.I rezervatus-tikrai nereikia.