UAB Pajūrio naujienos

orka
2010-02-12 17:47:20

Įvedamas naujas skaitiklio mokestis galimai yra neteisėtas,tačiau jei neatsiras besipriešinančių,bus jums primestas. Kaune žmonės susivienyjo prieš tokį mokestį ir spaudžia valdžią :
"
JDJ Kauno skyriaus energetikos komisijos nariai, įsigilinę į šio galimai nusikalstamo susivienijimo veiklą po gana ilgos bei skrupulingos daugelio teisės aktų analizės, klaidžiodami po įstatymų, nutarimų, įsakymų, metodikų, taisyklių bei kitų teisės aktų labirintus padarė išvadą, jog šalto vandens apskaitos mokestis, pavadintas „Pardavimo mokesčiu“, kaip jis yra vadinamas šiuo metu, gali būti pripažintas neteisėtu. Analizė parodė, kad pagal Valstybinės Kainų ir Energetikos Kontrokės Komisijos (VKEKK) patvirtintas metodikas tiekėjai apskaitos prietaisų (geriamo bei karšto vandens) įsigijimą, įrengimą, aptarnavimą bei metrologinę patikrą finansuoja ne iš tiekėjo, kaip tai numatyta įstatymais, bet iš vartotojų lėšų. Reiškia, vartotojas savo lėšomis finansuoja tiekėjus, negaudamas už tai nei produkto (apskaitos skaitiklio), nei paslaugos (aptarnavimo). Galima teigti, kad vandens vartotojas tokiu prievartiniu būdu verčiamas dalyvauti įmonės veikloje. Kitaip sakant, tokios metodikos rezultate jis prievartiniu būdu turėtų įsigyti įmonės akcijų, nors jis tų akcijų kaip ir nenori, o be to jam jų ir nereikia. Tik per 2008 metus tokiu būdu kauniečiai „Kauno vandenų“ įmonei priverstinai „paskolino“ beveik 4,35 milijonus litų.
Išanalizuoti dokumentai patvirtino faktą, kad dar 1992 metais, nors tai buvo taip pat ekonomikos sunkmečio metai, Vyriausybė, atsižvelgdama į sunkią padėtį, susidariusią energetikos sistemoje, nutarimu Nr. 642 įpareigojo tiekėjus išpirkti iš vartotojų jų nuosavybėje turimus karšto ir šalto vandens apskaitos prietaisus, išmokant nustatyto dydžio kompensacijas ir toliau už suvartotus išteklius atsiskaityti tik pagal šių prietaisų duomenis. Tiesa, vėliau kartą per metus šie nutarimai buvo be perstojo keičiami bei taisomi. 1997 metų Vyriausybės nutarimas Nr.1507 papildytas įpareigojimu tiekėjams įrengti visiems (taip pat pakeisti netenkinančius apskaitos reikalavimų arba pasibaigus eksploatavimo terminui) vartotojams šalto bei karšto vandens apskaitos prietaisus. Šalto bei karšto vandens apskaitos prietaisai butuose turėjo būti įrengti iki 1999 m. gruodžio 31 d. Apskaitos prietaisus tiekėjas privalėjo pirkti ir juos įrengti bei keisti savo lėšomis, o neišpirktus ar nepakeistus skaitiklius pripažinti vartotojų nuosavybe.
Nenorėdami vykdyti teisės aktų reikalavimų, monopolistai karšligiškai ieško būdų kaip juos apeiti. Nevykdydami įstatymų, veikdami išvien su Kainų Komisija, Vyriausybe bei Seimu, monopolininkai pradėjo veikti jau keisdami ne Vyriausybės nutarimus, bet įstatymą. Buvo atliekami šilumos ūkio įstatymo pakeitimai po pakeitimo, kol pasiekė tokį įstatyminį efektą, kad vartotojas priverstas keliaklupsčiauti prieš monopolininkus. Vien tik per 2009 metus šilumos ūkio įstatymas buvo keičiamas net tris kartus!, tame tarpe tas pats punktas keičiamas net 2 kartus. Matant Seimo „užimtumą“ naktiniais darbais, nenuostabu, kad „saviems“ nepakeisti įstatymo net kelis kartus per metus nesunku. Kiti valstybės reikalai palauks, kaip jau daugelį metų laukia rinkimų į savivaldybės įstatymo pakeitimas, nors jo neatitikimą LR Konstitucijai pripažino Konstitucinis Teismas.
Po paskutinių įstatymo pakeitimų jau ir „protingiesiems kurmiams“ tapo neaišku, kaip pasirinkti karšto vandens tiekėją, jeigu jis jau beveik prieš du dešimtmečius buvo priverstinai „pasirinktas“ ir per tą laiką neatsirado naujas vandentiekio vamzdis, iš kurio bėgtų karštas vanduo ir kuris būtų pasirinkimo objektu. Tos įstatymdavystės išdavoje, vietoje to, kad darytų dešimtmečiais nevykdytus darbus, „Kauno energija“ vasario mėnesį vien laiškams išleido šimtus tūkstančių litų, kad parodyti, jog „vykdo įstatymo reikalavimus“. Tuo būdu įstatymo nevykdymo pasekmės jau antrą kartą permetamos ant vartotojų pečių, o pareiga kompensuoti savininkams jų dalį ir toliau blėsta, bet noras užkrauti vartotojams „Pardavimo mokestį“ vilioja."

Visas straipsnis: Vandens apskaitos kainų formavimo teisėtumas -yra internete.

Dilema: kurį apsirūpinimo karštu vandeniu būdą pasirinkti (4 komentarai)