Šiukšlės supriešino ir pačius politikus (22 komentarai)

Kam ponuliui Šoblinskui reikėjo tiek imonių prisisteigti ?-
ar tik ne tam , kad mokesčiukus paslapstyt.Viskas vienoję vietoję. Moki patenta 100 litų per metus , ir gyvenasi vis geriau.

p. Šoblinsko pasiteisinimai manes neitikino:
PIRMA atsinese dokumentus parode kiek mokejo ir rodo kiek dabar mokes (kad suma atrodytu didesne itikinamesne prideda ir savo seimos mokescius (gerai kad be giminaičiu :), bet kalba eina tik apie versla - kaimo turizma), o moketi reikia daugiau visiems nes siuksles vezamos toliau, tai rodo kad paprasta kreitingiski norima eilini karta "vynioti i vata", o ne tiesiai prisiimti atsakomybe ir argumentuotai atsakyti i iskilusius klausimus. Kadangi sia „siuksliu istorija“ seku kaip ir manau daugelis kretingiškiu, sunku suvokti kad sis klausimas keliamas ne pirma karta, nejuda is „mirties tasko“ ir nepateikiami atviri logiški argumentai, pats p. Soblinskas yra Ukio komiteto pirmininkas ir net nekeliant is sono klausimu, o paziurejus mokescio lentele (spausdinta PN) plika akimi matosi išskirtines sąlygos verslui analogiškam p. Soblinsko. Suprantama ir p. Soblinsko „patirtis versle 15 m“ tai ir atsispindi mokescio lentelėje, bet tik jo šakos versle.
ANTRA Be to as pats ir mano draugai ne karta naudojomes Vienkiemio paslaugomis, pvz: pirtimis, vadinamieji nameliai salia upes nuomojami ir ziema (reiskia vykdoma veikla ir siukslinama), juose esant reikalui galima ir nakvoti. Berasant kilo dar vienas klausimas – tikiuosi p. Soblinskas neslepia mokesciu (musu visu miesto tvarkymui, pasalpoms ir kt. reikmems skiriamu lesu) ir verslo liudijima kaimo turizmo verslui išsiima ir sumoka mokescius uz tiek kiek vykdo veikla, t.y. ištisus metus, o ne 3 mėn.?
TRECIA. „Geriausia“ gynybos priemone puolimas, puolami ir kaltinami tie zmones kurie kelia nepatogius klausimus, tema kreipiama nuo „ratu prie batu“, t.y. as blogas, bet ziu ten dar blogesnis. Tam blogesniam issiaiskinti savas laikas ir sava vieta turetu būti.
KETVIRTA Savo nuomone formuoju as ir visi kretingiškiai- rinkėjai, ir perskaicius tokius rinkto, protingo, tarybos nario argumentus (net nepavadinčiau argumentais) nebesusivoki ar tikrai asmuo sąmoningai tai ir norėjo pasakyti, ar tik „vaidina auka“ ir iesko kaltesnių. Niekada nebalsavau uz partija, tik uz zmogu, atvirai pasakius net dabar neidomu kokiai partijai priklauso kėles klausima zmogus ir i ji bandes atsakyti. Jei taip atvirai galima „ginti“ savo versla prisidengiant tarybos nario mandatu, tai net sunku isivaizduoti apie žmogaus morale, ir kas dedasi užkulisiuose – cia tikriausia tik perliukai. O sie zmones atstovauja mus, manau tokius reiktu vyti nuo miesto vairo pirmai progai pasitaikius...
PENKTA. Tikriausia ir vel kaip kad nekuris sekmadienis vyksiu su seima i Vienkiemi papietauti, taciau bijau, kad kraunamas bagažas paties p.Soblinsko i rinkėju ir klientu smegenis neapkartintu „cepelinu“ (virėjos cia nieko detos :). Kita vertus yra ir be Vienkiemio kur išleisti pinigus, jei ju dar liko siuo nelengvu laikmečiu...

p. Šoblinsko pasiteisinimai manes neitikino:
PIRMA atsinese dokumentus parode kiek mokejo ir rodo kiek dabar mokes (kad suma atrodytu didesne itikinamesne prideda ir savo seimos mokescius (gerai kad be giminaičiu :), bet kalba eina tik apie versla - kaimo turizma), o moketi reikia daugiau visiems nes siuksles vezamos toliau, tai rodo kad paprasta kreitingiski norima eilini karta "vynioti i vata", o ne tiesiai prisiimti atsakomybe ir argumentuotai atsakyti i iskilusius klausimus. Kadangi sia „siuksliu istorija“ seku kaip ir manau daugelis kretingiškiu, sunku suvokti kad sis klausimas keliamas ne pirma karta, nejuda is „mirties tasko“ ir nepateikiami atviri logiški argumentai, pats p. Soblinskas yra Ukio komiteto pirmininkas ir net nekeliant is sono klausimu, o paziurejus mokescio lentele (spausdinta PN) plika akimi matosi išskirtines sąlygos verslui analogiškam p. Soblinsko. Suprantama ir p. Soblinsko „patirtis versle 15 m“ tai ir atsispindi mokescio lentelėje, bet tik jo šakos versle.
ANTRA Be to as pats ir mano draugai ne karta naudojomes Vienkiemio paslaugomis, pvz: pirtimis, vadinamieji nameliai salia upes nuomojami ir ziema (reiskia vykdoma veikla ir siukslinama), juose esant reikalui galima ir nakvoti. Berasant kilo dar vienas klausimas – tikiuosi p. Soblinskas neslepia mokesciu (musu visu miesto tvarkymui, pasalpoms ir kt. reikmems skiriamu lesu) ir verslo liudijima kaimo turizmo verslui išsiima ir sumoka mokescius uz tiek kiek vykdo veikla, t.y. ištisus metus, o ne 3 mėn.?
TRECIA. „Geriausia“ gynybos priemone puolimas, puolami ir kaltinami tie zmones kurie kelia nepatogius klausimus, tema kreipiama nuo „ratu prie batu“, t.y. as blogas, bet ziu ten dar blogesnis. Tam blogesniam issiaiskinti savas laikas ir sava vieta turetu būti.
KETVIRTA Savo nuomone formuoju as ir visi kretingiškiai- rinkėjai, ir perskaicius tokius rinkto, protingo, tarybos nario argumentus (net nepavadinčiau argumentais) nebesusivoki ar tikrai asmuo sąmoningai tai ir norėjo pasakyti, ar tik „vaidina auka“ ir iesko kaltesnių. Niekada nebalsavau uz partija, tik uz zmogu, atvirai pasakius net dabar neidomu kokiai partijai priklauso kėles klausima zmogus ir i ji bandes atsakyti. Jei taip atvirai galima „ginti“ savo versla prisidengiant tarybos nario mandatu, tai net sunku isivaizduoti apie žmogaus morale, ir kas dedasi užkulisiuose – cia tikriausia tik perliukai. O sie zmones atstovauja mus, manau tokius reiktu vyti nuo miesto vairo pirmai progai pasitaikius...
PENKTA. Tikriausia ir vel kaip kad nekuris sekmadienis vyksiu su seima i Vienkiemi papietauti, taciau bijau, kad kraunamas bagažas paties p.Soblinsko i rinkėju ir klientu smegenis neapkartintu „cepelinu“ (virėjos cia nieko detos :). Kita vertus yra ir be Vienkiemio kur išleisti pinigus, jei ju dar liko siuo nelengvu laikmečiu...

Aišku kad slepia mokesčius.Ar kam nors išrašė kvitą,kai buvote pirtyje,ar atnešė čekį?Naujųjų metų,kitų švenčių sutikimui sumokame pinigus iš anksto.Nieks tų pinigų į kasą neįneša.
Bet taip elgiasi visi verslininkai.O mes durneliai sutinkame, o po to dejuojame,kad Lietuvoje nėra pinigų.

Nepagalvokite kad kaltinu Šoblinską.Tokia jau politika Lietuvoje,jei mokesi mokesčius visus,tai tau liks pelno špyga.

jis niekada gyvenime nera ismuses cekio uz pirti, vestuviu metu leidima fotografuotis, slepia mokescius visa gyvenima, atsidaro 10 imoniu, kad tik nereiketu mokesciu moketi, toki versla turi o patententais dangstosi,

ir dar kas davė teisę aptverti upę.Aplin vandens telkinius turi būti galima visiems vaikščioti.Upės valstymės nuosavybė.Įsivaizduoju.Plaukiu valtimi ir sest privati valda.tai kur man dingt?
Kaip išlipt ir valtelę persinešt toliau.taigi todėl verslininkai eina į valdžią,kad savo interesus sutvarkytų

http://www.commonsense.lt/?p=682

soblinskas sazines visai neturi,todel ir todel gali buti ramus ,kad jos jam negrauzia JISAI IR KUBILIU NUVERTE KAD NETRUKDYTU ELEKTINE PASISTATYTI.O SIAIP TAI JAU SENIAI SAVIVALDYBES BIUDZETO BABKEM NET SAVO MEILUZEI ATSISKAITO.GEDA;

abejoju kad jam reiktu meiluziu, jis juk turi grazia zmona:) o del elektrines, tai tegu stato ar gaila.kaip cia rase kad per 5 men moket 2tuks litu uz siuksles, manau kad tai ganetinai daug.turetu moket nuo siuksliu kiekio.

Šoglinskas tegu lieka savo vietoje.Geriau pamastykime,kodėl tokie drakoniški mokesčiai už šiukšlių išvežimą.Neturi būti nustatytaas mokestis už šiukšlių išvežimą.Komunalinis atlieka paslaugą ir ši paslauga turi būti įvertinta už kiekvieno konteinerio išvežimą.Turi būti nustatoma kaina už vieno konteinerio išvežimą.Vieni į konteinerius krauna lapus ,popierinę tarą,piktžoles,kiti visa minėtas atliekas kompostuoja, o popierių naudoja krosnies pakurai.Tie,kurie viską krauna,konteinerį pripildo pilą ir išveža du kartus per mėnesį.Kas gyvena taupiai, panaudoja atliekas racionaliai ir konteinerį prikauna tik per mėnesį.Vadinasi,tas kuris šiukšlių tiek neturi,visvien moka mokestį 8,08 litus už asmenį.Tai yra labai neteisinga ir tą problemą reikia kuo skubiau spręsti.

Niekas tos problemos nesiruošia spręsti,nes tai yra didelis pelnas įmonei.Kur kvepia pinigai,ten teisybės nerasi.Niekas nekreipia dėmesio į gyventojų skundus.

Reiktų įvesti šiukšlių išvežimo bilietą: pririnkai pilną šiukšlinę, nueini nusiperki bilietą (į jo kainą įeina šiukšlių išvežimo kaina) prisegi jį prie šiukšlinės, atvykę komunalininkai pamato šiukšlinę su bilietu pasiima šiukšles ir bilietą. O tada kiek prišiukšlini, tiek ir moki, kodėl dabar turim mokėti už tuščias šiukšlines.

Pasiulymui-prisegta bilieta atejes kaimynas nusisegs ir prisegs prie savojo konteinerio.Arba-jei visoje gatveje bus tik vienas ar du konteineriai su bilietukais,o likusieji-be bilieto---argi del poros konteineriu komunalininkai vaziuos?Teisingas Lato 22:50:39 pastebejimas.

TO LATAS.kas KRAUNA POPIERINE TARA ,tas ir moka du kartus.Uz tokia privilegija 18 m moku,taip ,kad nereikia varyti...

paklaustumet vienkiemio darbuotoju kas per zmones tie soblinskai, net silpna pasidarytu..

ponas ,,pilieti,,sugalvok sau kita varda.nereikia kito vardu rasineti.

Kaip cia pasakius dėl grazios zmonos...Tai kad ji surūgus kaip naginė amžinai, pikta. pasipūtus

piliečiui (iš mažosios raidės), nepyk ką.. ir taip nelengva gyvent :),sujuokinai truputi- kadangi siame tinklapyje mano pirmas komentaras, ir kazin ar kada bus kitų, nežinojau kad tik viens pilietis cia, tai mane vadink Pilieciu is didziosios raides arba Pilietis2- kaip tau patogiau. Beje ne tai svarbiausia- svarbiausia issakyta nuomone. sekmes

Sąžinė šio pono rami, nes jos nėra.