Pjauti ar saugoti amžių baigiančius medžius (23 komentarai)

Pritariu p. Ritai, viskas turi būti daroma "mokšiškai", nes dabar tarsi neapgalvotai...

NIEKO TOKIO, TVARKA IR SAUGUMAS turi buti. Pasodins naujus, tegul auga, o ispuve medziai ir ju sakos [ypac gluosniu] kelia gresme zmoniu saugumui. Taigi, nepykime ant tu, kurie pasirupino pilieciais...

Ruosia vieta sporto salei

IŠ STORŲ GERŲ DAUGIAU GALIM UŽDIRBT.

,,pjauti ar nepjauti ,, štai koks klausimas, nugi viskam yra pradžia ir galas, nupjovei tai tuoj sodink ir nebus dilemos. Nežinau, tokie neapsisprendimai man kvaili, neša kažkokiu ,,nepakankamumu ,, Ponai, ko jus vėju klausinėjat, reikia tai ir pjaukit, o jeigu nemokat ar neišeina tai sakykit man, aš nupjausiu.

tik Kretingoj gali sitaip buti...

Seni tokie medžiai kelia pavojų reikia sodinti kitūs

kad jisai ne tik nepamainomas istorikas...

naikinamos vizualines apsaugos zonos, bet....kam jos reikalingos, jeigu MUVINSKAS tyli viskas gerai ir ner ko cia kritika uzsiiminetis

ha, o nuo kurio laiko pas mus seni medžiai virto pamiklais kad mulvinskai juos turi saugoti ???

Bet Kretinga tikrai nebėra žaliasis miestas. Žmonėms viskas trukdo: medžiai, krūmai, šunys, kovai....

O man gaila, eini vasara palei tą prūdą ir jauku taip. O dabar nyku

Tegu nepasakoja, kad pjauna tik senus ir nesveikus medžius. Štai takelyje iš Savanorių gatvės į parką prie Žemaitės alėjos (atrodo, ties Pušyno gatve, jei klystu - atsiprašau) praėjusią savaitę buvo nupjautos dvi aukštos ištakios liepos - supjaustyti kamienai sveikut sveikutėliai, kelmai taip pat balčiausi - be jokio puvinio. Kas keisčiausia - kitoj takelio pusėj auga tokios pačios liepos, matyt, tuo pačiu metu kažkada sodintos. Jos, ačiū Dievui, dar paliktos (arba yra privačioje žemėje). Belieka manyti, kad kažkam, ko gero, prireikė tokios geros sveikos medienos. Su minėto specialisto "pagalba" anksčiau parke prie Žemaitės alėjos taip pat buvo nupjautas ne vienas sveikas ir stiprus medis. O pranciškonų gimnazijos tvenkinio aplinka dabar - tiesiog klaikuma - nei medžių, nei vaizdo. Ir tie kelmai - akivaizdus įrodymas, kas per tvarkdariai ir specialistai mūsų miestą tvarko.

....suzydes lazda

a negi nera savivaldybej kokio nors EKOLOGO, ar siaip gamtos myletojo??? negali gi MULVINSKAS , musu rupestelis.. dar ir mrdziais uzsiimti

Kiek tu ekspertu tiek ir tu nuomoniu.. Mano nuomone, gerai, kad praretino, o tai tie tvenkiniai buvo bebaigia uzdumbleti.

''Ant lauko pliko tik kelios kreivos puseles liko''

Kiek daug išmanančių....tik kur jie visi kai vyksta talkos. Net koktu darosi nuo tos visos visažinių minios.Geriau patylėkit nes pasninkas ir tobulai išminčiai...

Kada kam nors par8ps Sporto gatv4je tręštančio ąžuolo šakos? Kai kokiam vaikui ant galvos užkris? Reiks po pundelį surinkus nešt merui, seniūnui ir kitiems.

Niekas ir nesako, kad iškirtus gluosnius parke turėjo tapti jaukiau ar gražiau - gluosniai buvo pasiūlyti nukirsti dėl jų ypač blogos būklės ir pavojingumo praeiviams (juk prie judraus tako auga). Įdomu, kas iš tų ,,verkšlenančių" medžių mylėtojo norėtų prisiimti atsakomybę už gluosnio šakos užmuštą žmogų? Gal prieš pradedant priekaištauti reikėtų pasidomėti kokia buvo iškirstų medžių būklė? Pasidomėti koks buvo medžių amžius (visi buvo gerokai virš GAMTINĖS brandos, jei ,,žinovams" tai ką nors sako) ir iki kokio amžiaus galima garantuoti, kad net sveiki trapieji ar baltieji gluosniai pūstelėjus stipresniam vėjui (kas arčiau jūros ne naujiena) nebus ,,sudraskyti" gabalais. Teiginiai, kad kelmai sveiki ar beveik sveiki, neparodo, kad pats medis nebuvo supuvęs - praeivius sužeidžia ar užmuša tikrai ne kelmai :-)
Žinomais specialistais, o juo ekspertais, brangieji, bent jau miškininkystės srityje, tampama ne už gražias akis, o už žinias ir daugiametę patirtį... Tik bėda, kad Lietuvoje didžiausiais ,,ekspertais" būna tie piliečiai, kurie atitinkamo išsilavinimo nei akyse nėra matę :-)
Geros dienos visiems :-)