Ar palaikote pilietinę iniciatyvą dėl įvažiavimo mokesčio į Palangą panaikinimo kretingiškiams? (14 komentarai)

salia Palangos isteigt posta kad butu galima is palangiskiu imt teiseta mokesti

Ar neatsisuks tie 5 pinigai pries juos pacius ,sumazes runkeliu kurie pinigus svaistydavo ,nieks nepirks nieko nes nebus kam pirkti,automatiskai i kasa ikris maziau mokesciu

Teisingiausia butu,kad ta mokesti taikytu ir palangiskiams ir visiems kitiems be jokiu islygu-tada jie greitai atsauktu sia nesamone.O kur ziuri musu isrinktieji,valdzia,kad nieko nedaro del mokescio atsaukimo.

Jei nereikia mokėti Kretingos gyventojams ,tada nereikia ir Klaipėdos,Skuodo,Plungės ir pan.,juk visi kaimynai.Tada nereikia niekam.Turi būti mašinų aikštelės, jei nenori įvažiuoti į miestą arba mokestis per didelis.Kita vertus,kai matau kokiais maisto ir gėrimų krepšiais nešini atvyksta į pliažą šių aplinkinių rajonų gyventojai ,kas turi jų šiukšlių kalnus tvarkyti?

vakar buvo 11 komentariju, o siandien jau 4.

Klaida-_supainiojau su kitos publikacijos komentarais.Nuosirdziai atsiprasau gerbiamus zurnalistus ir skaitytojus

lietuva bananu salis

mokestis -tik ne kretingiskiams, jokiu moesciu visiems, gal isskyrus gatves prie pat juros
as irgi kretingiskis, tik vilniuje gyvenu, tevai seni
Palangoj, per atostogas lankau tevus, kapus , prie juros beveik nebunu, o mano proteviai per amzius ta krasta gyne ir ten gyveno, kazkas isdure lietuviu tauta ir dabar nori mokesciais apkrauti, kas bus tolaiu, o taip svaigom apie laisve, tik kam- kaip sake tautu vadas Vladimiras.
o su jurmala nereikia lygintis- latviai turi daug kranto , o ir Ryga salia jurmalos, ten kitos salygos
Garbe mastantiems broliams zemaiciams

Būtinai pasirašyčiau, nežinau kur. Kitą savaitgalį išvykstam, negalėsi dalyvauti žygyje.

Palanga tik turtingiesiems, kuriems tie 5 eurai lygu 5 centams.Palangos vadovų mąstysena tokia: ,,atvažiuoja kretingiškiai papusryčiavę arba jau papietavę, o dauguma pasiėmę iš namų sumuštinių ir arbatos termose tai ir neužeina į jokią Palangoje esančią maitinimo įstaigą. Valgo čia pat pajūryje. Kokia mums iš to nauda. Mums reikia piniguotų svečių ir jie su malonumu sumokės tą simbolinį mokestį. Laikas atsiriboti nuo runkelių".
Nemanau, kad vietiniai gyventojai esantys šalia Palangos nieko Palangai nepalieka. Aišku ne tokias sumas, kokias palieka turtingi. Kada mes būsime turtingi, tai tik svajonėse, jei atlyginimus už darbą kels po keliolika eurų per metus.

Kiaune yra teisi.Butent taip pasake palangos konservatoriu vadovėlis savo interviu laikrasciui "palangos tuftas", tik, zinoma, tai buvo pasakyta kitais zodziais.balsuokit uz konservatorius ir toliau

Sugalvojo mokestį, kad apmokėtų to mokesčio surinkimo infrastruktūrą. Ar tai tokia Palangos valdžia? Jų galvose - tarybinė stagnacija. O Žulkus dar vadinasi liberalas. Kai nesugebi ko nors suorganizuot, kad atvykstantys turėtų kur laiką praleist ir pinigus išleist, tada geriausia, žinoma - rinkti mokestį už įvažiavimą. Tokiu būdu Rietavas irgi galėtų apmokestinti tranzitą. Ponas Žulkus yra prasitaręs, kad yra ir daugiau kurortų, kur įvažiavimas apmokestintas. Gal galėtų pavardinti? aš nežinau nė vieno. Įsivaizduokit, kad būtų renkamas įėjimo mokestis į Klaipėdos "Akropolį". Palangiškiams rimtas signalas pagalvoti apie naują valdžią. Su šita - greitai Palangą reprezentuos nebent paminklas okupacinei kariuomenei ir Trolių namas.

Deja ponas Žulkus konservatorius

Būčiau nieko prieš tokį mokestį, kurio tikslas kurorte apriboti transporto srautą, bet tik tuo atveju, jei Palangos prieigose būtų stovėjimo aikštelės, kur dienai mašinos stovėjimas kainuotų 1-2 eurus, o nuo ten kas kokį 15 min kursuotų mikrikai į Palangą. Nori važiuok su mikriku, nori su atsivežtu ar išnuomotu dviračiu, nori su mažina ir susimokėk.