Už įnorius teks susimokėti patiems (22 komentarai)

kiekvienas mokyklos vadovas kalba is savo varpines,nes bijo prarasti darba

Nu, direktorius darbo nepraras, bet gerai, kad galvoja uz savo kolektyva...

Nu jo, tokie sprendimo projektai tik dar kartą įrodo kokie žmonės vadovauja rajonui ir švietimui.Jau greit mūsų rajone vaikai bus kaip avių banda, varomi varu ne ten kur nori mokytis, bet ten kur Mažeika, Domarkas ar Sungaila nuspręs. Jau skaitėme, kad neleis M. Daujoto mokykloje formuoti 9 klasių tiek kiek tėvai pageidaus leisti į tą mokyklą. Manau, kad greit įvyks švietime srogimas, oi įvyks su tokiu vadovavimu, pamatysist.

manau, kad ...yra dr. D.M.komentaras

Stebiu ir divojuosi- greit privers ir austasias mokyklas baigtikur arciau namu.... o ne ten kur nori. Labai idomi pozicija valdzios. Specialybes rinktis taip pat. O gal siulyciau- uzdaryti centre- kol neprigimdys potencialiu moksleiviu. Tad produktyvioms mamytems reikia skirti kuo daugiau ivairiu lengvatu- pakelti Kretingos demografijai.

Labai teisingas sprendimas.Ir bendrai visas mokslas turi būti mokamas,kodėl turėčiau mokėti,kad kokio ubago vaikas baigtu universitetą.

geras sprendimas, norint taupyti biudžeto pinigus, daug kas įpratę gauti paslaugas dykai

V, kodėl įžeidinėji žmones ? Šiaip jau ubago vaikas mokosi uoliau nei bagotų tėvų, kam bagotam mokslas jei ir taip pinigus tėvai duoda.

Ubago vaikas savo jegomis universitetus baigia ir beje geriau mokes tvarkytis.

Kodėl manoma, kad nekompensuojant pavėžėjimą bus sulaikomas vaikas artimiausioje kaimo mokykloje? Gal vertėtų pasidomėti ar įnoriai vaikų tenkinami ar mokytojų (ateliskite) "bukumo" problema? Gal jie, kaip kaimo šviesuoliai išnyko? Į vaiką žiūri ne kaip į asmenybę, retai domimasi vaikų ir tėvų poreikiais, būreliai pasirenkami tik dėl vieno kito lito, bet vargu ar jų veikla organizuojama taip, kad vaiką sudominti ir jis noriai lankytų. Nuo rugsėjo pradžios vyksta tik gąsdinimas neišlaikysi žinių patikrinimo, palikęs mūsų mokyklą - mieste pražūsi. Bet praktika rodo - pasiryžus keisti mokyklą, nė vienas nepražuvo ir žinių lygis padidėjo. Tai rajono valdžiai bei tarybai reiktų dėl kaimo mokyklų nykimo kitur ieškoti problemų ir jas spręsti.

V. turbut nezinot ar nenorit zinoti kad bagotu tevu kaip taisykle beveik visi vaikai yra potesialus narkomanaiir kitokie nusikalteliai ir jiems mokslai maziausiai rupi nors ju tevai apie savo vaikus mano kitaip.

Negaliu pritarti kad kaimo mokykloje vaikas paruošiamas prastai, kaip tik geriau. Kol mano paties vaikai lankė priemiečio mokyklą viską mokėjo ir sugebėjo. Šoko, dainavo, grojo, sportavo o išėjus į mūsų visų garbinamą miestakaimį nebeliko nieko, tik trynimasis tarp 30 klasės vaikų, žinių patikrinimas vos porą kartų į mėnesį. Pereinant į miestakaimį žinoma buvo testai, įvertinimas labai gerai. Kas šiandien iš tų mokslų liko po dviejų metų, gerai dar kad pagrindai geri padėti o tai skaityti ir rašyti greitai nebemokės. Nereikia šitaip žeminti mažesnes mokyklas, nes po žinių patikrinimo, kaimo vaikai į klases išgraibstomi kaip saldainiai. Manau kad negerai daroma priimant į aukštesnes klases, kam vaikai išskaidomi į klases po keleta, kodėl jie negali būti vienoj klasėj ? Gal tada ir pamatytume kas geriau sugeba mokytis, kas mažiau drasko akis suaugusiems.

seniai taip reikėj0.

Kaimo mokyklose vaikas jaučiasi geriau. Čia pastebimi visi jo talentai ir ne tik pastebimi, bet yra kviečiami dalyvauti pasirodymuose, programose. Reikia išsaugoti kaimo mokyklas. Mokytojai mato kiekvieną, informuoja. Mano vaikai baigė 10 klasių kaime, po to mokėsi mieste, baigė aukštąsias. Daugiau stresų, nesusikalbėjimų su mokytojais buvo miesto mokykloje, nes čia klasės perpildytos, mokytojai nespėja, nepajėgia kiekvienam atsakyti, pabendrauti.

Kaimo mokyklų jau kaip ir nebėra, apie ką kalbam ? Būtų vaikų būtų ir mokyklos, nieks jų būtų neuždares.

PONAI uzsieni vaio kelione nekainuoja.Tai kur ta EUROPA prasideda ir baigias???

Gerų mokyklų uždarinėti nereikia, ir kovoti su atvykstančių mokyklų autobusais nereikia, bet jei vaikai bėga kitur...reiškia mokykla nemoka konkuruoti ir duoti tai ką duoda tolimesnės mokyklos.Jei vaikų mažai, tokias mokyklas reikia uždaryti ir joms išleidžiamas lėšas geriau paskirstyti kitoms mokykloms,ar verta stengtis jei klasėse vos 5 ar dar mažiau vaikų sėdi- juokinga.Meras davė matyt pažadą, kad kaimo mokyklas išlaikys bet kokia kaina, deja,vaikų mažėja ir dar mažės, o likę ir toliau rinksis ten kur geriau ,o ne arčiau.

Vaikų bus ten,kur jų tėvai turi darbą.Jei tai kaimas,eis į kaimo mokyklą,o jei mieste,tai į miesto.Dirbtinai stabdyti kaimo mokyklų nykimo nereikia,juk tai natūralus išnykimas,kaip ir lietuvių populiacijos

Prastu pedagogu yra visur...bet jeigu jau like Lietuvoje esat tokie patriotai,kaip kad snekat,tai kodel is tikruju jums tos kaimo mokyklos netinka?Blogai,kad universitetuose nepelnytas neigiamas poziuris I uzkampio mokyklas.Pamirsta ponai,kad patys is ten,is kaimo mokykleliu...Kiek galima taupyti vien eiliniu zmoniu saskaita?Tegul mokosi kas kur nori,tegul buna klasej kad ir penki mokiniai,bet jie juk yra?Negi gabus,protingi,tik gaujose uzauga?Gaila vaiku,uzaugusiu dideliuose kolektyvuose.Jeigu tylesnis,uzdaresnio budo,savitesnis-esi uz borto...Bet kam dabar rupi zmogus...

Nebus taip, 5 vaikai ir 5 mokytojos, kaip vaikų nebėr mieste taip ir kaime, važinėja tie geltoni autobusiukai tušti. P.P Vaikai tikrai nebėga patys , tai tėvai dėl vienokių ar kitokių priežasčių tampo vaikus, jiems atrodo kad mieste vaikui geriau, o kiek jis pavargsta ir prišala nerūpi, biletik ambicijos patenkintos. Mažesnėje mokykloje bent visi prie stalo susodinami ir pavalgidinami, mieste šito jau nesulauksi, prisigrūdė gerai, atėmė vyresnieji irgi turi būti gerai. Kaži kodėl per pertraukas pilnos parduotuvės vaikų ? Moka pinigėlius ir valgo beleką, be to šelptinų šeimų vaikai gėdijasi valgyti valdišką maistą nes yra pašiepiami.