Gatvių tvarkymas: Sodžiaus – už, Rožių – prieš (6 komentarai)

Ponas Mazeika nieko nesupainiojo?Savo pasakeles seka juk ne kokiam didziajam salies dienrasciui,o vietiniam-'Pajurio naujienoms".Gal ne visas rajonas,bet aplinkiniai gyventojai tikrai zino Kretingsodi ir tas dvi jame esancias,straipsnyje minimas gatves.Kaip ten meras sako-Roziu gatve tikrai ne salutine,eina lygiagreciai Sodziaus gatvei.Tas tai taip-lygiagreciai.Kaip ir Mokyklos gatve.Bet tiek mineta Mokyklos,tiek Roziu gatves yra netgi labai salutines jei ziuresime koks srautas automobiliu vaziuoja Sodziaus gatve ir koks-kitomis dviejomis gatvemis.Roziu gatve vaziuoja tik toje gatveje gyvenantys,ju giminaiciai ar atvaziuojantys sveciai.Savi,kitaip sakant.O savi savus,ko gero,visada gerbs ir dideliu greiciu nelakstys.Sodziaus gi gatve pravaziuoja tukstanciai masinu.Nei gimines,nei savi-lekia kaip nuo lenciugo nutruke(todel,kad net poros greiti slopinanciu kalneliu kazkas nemato reikalo irengt.Mazdaug-ne tokio eismo intensyvumo gatve,kad kalneliai reikalingi butu.O Dupulciai,Raguviskiai-skaiciavot kiek kalneliu turi?Kazin ar ten gyventojai del ju skundziasi?Bet apie tai kazkada jau diskutavom.Be naudos,deja).Saligatviai tokioje gatveje-gyvybiskai reikalingi.Labai liudna,kad taip prioritetai sudelioti:nebuvo ta Roziu gatve toks beviltiskas purvynas,kad nebutu galima toms kelioms masinoms pravaziuot,tuo tarpu i centrines gatves,kurioje intensyviausias eismas,gyventoju sauguma-nusisvilpt.

buvo beviltiskas purvynas, bet ne vienintelis Kretingoj, tikrai galetu pakenteti, prioritetai ne taip sudelioti...

Nėr kalnelių blogai, o kai jie atsiranda vėl pasirodo blogai, nes šalia gyvenančius erzina dunksinčios ir skrabančios mašinos.

O yra dar koks budas sutramdyti leistino greicio nesilaikancius vairuotojus,ligoni?Kelio zenklas ne viduryje gatves stovi,galima pravaziuot kokiu nori greiciu.Keliu policijos atstovai kada 'reidavo' sioje gatveje-duok,Dieve,atsimint.Kas dar?..Stacionarus greicio matuoklis?Ko gero-padetu.Rimta alternatyva kalneliams.Vieno ar antro tikrai reiketu.Tada ir pestiesiems saugiau butu,jei jau iki saligatviu-kaip lig Menulio.

Šiaip jeigu namai arti prie gatvės, jeigu paklausit gyventojų, pasidalins per pusę, pusę norės pusę prieštaraus. Bet kas čia per stebūklas tas kalnelis, man reikėjo, parašus surinkau, kalnelis yra. Dabar turiu klausytis priekaištų dėl keliamo triukšmo, likau kalčiausias, mat prisigalvoju ko nereikia. O dėl greičio, tai smurgliniai varo per tą kalnelį su pasididžiavimu. Žiūriu kalnelis nepadeda reiks prakasti griovelį.

Pirmiausia, tai nesutikčiau su skambinusios į redakciją moters pasakymu, kad Rožių gatvėje - tik naujos statybos namai. Toli gražu. Teisingiau būtų pasakyti, kad tie nauji namai prasideda sukant traukinių plovyklos link, kur ir veda kelias į minėtą ,,dvarą". Taip pat neteisingai pasakyta, kad nebuvo Rožių g. jau toks purvynas - buvo, dar ir koks buvo ir iki Sodžiaus gatvės galėjai nueiti tik su ,,kaliošais". Tačiau nepaisant visko, tikrai būtų galima buvę kentėti, nes ėjimas Sodžiaus gatve prilygsta greitkeliui - zuja mašinos, sunkvežimiai, autobusai. Suaugę turi eiti vos ne grioviu (žiemą ne vos, o tikrai grioviu), tai ką kalbėti apie vaikų saugumą. Jei jau taip buvo parengtas projektas, kad būtina buvo asfaltuoti Rožių g., tad bent jau šaligatviai tikrai nebuvo būtini - nėra čia tokio judėjimo, kad negalėtum keliauti naujai išklotu asfaltu. Juo kelionė būtų buvusi be purvyno ir tikrai saugi. O šaligatviai Sodžiaus g. atsirastų labai greitai, jei ten apsigyventų koks valdžios ponulis, turintis vaikų..Tada baigtųsi visos pasakos, kad to, ar ano negalima pakeisti. Nors gal ir ne, greičiausiai vaikas į mokyklą būtų vežiojamas pirmyn ir atgal automobiliu..