(13 komentarai)

Kalbant apie nunestas kopecias-jei pats seimininkas nesaugo savo turto,tai kuo cia deta policija,kam ta reklama?Kopecios buvo imones teritorijoje,suprask-lauke?Na ir tvarkoj:kitokio rezultato ir nereikia tiketis.Mazai imones teritorijoje rakinamu pastatu kuriuose keli vilkikai sutilptu,ka jau kalbet apie kazkokias kopecias?Pvz mano ukyje-irgi aliuminines-kopecios(tik perpus pigesnes) niekada nera paliekamos lauke.Ir ne todel,kad kaimynais nepasitikeciau.Maza koks piligrimas i kiema gali uzsukt...Saugok savo turta ir neverkslenk.

Jo, susikišk viską subinėn ir nešiokis, mat tebegalioja nuostata, kas neužrakinta galima pavogti. A jai jai jai NEGRAŽU.

Na bet,ligoni,nereiketu tokiam naiviam buti,kad toki gera(nebutinai brangu)daikta palikti be prieziuros.Zinant kokioje visuomeneje gyvename.Taip-ir jos dalis,beje,esame.Kai kurie tokios visuomenes atstovai tokias kopecias parduos ne kaip kopecias,ne kaip ukyje reikalinga daikta,statybu inventoriu,o kaip paprasciausia aliumini kokioj supirktuvej uz kokius 50 litu.Ir i subine nebutina susikisti-ne kazin kiek vietos tokiam daiktui kaip kopecios saugiai pasidet reikia.Ne is biednumo ar skupumo,kazkokio nepasitikejimo aplinkiniais,tiesiog siaip.Reikia saugoti savo turta.Na,o jei turi atliekamus 551 lituku-galima ir belekur,pvz kitapus tvoros palikti.Kad vagims maziau streso butu.

Jo padėsiu kitapus tvoros, bet pajungsiu 220, tikiuosi, kad kitapus tvoros ne tavo kiemas. Atsimenu kažkada teisminį procesą, moteris eidavo vogti pomidorų į šiltnamį, šeimininkui vagis įkyrėjo, pajungė 220, žinoma nudrebino 4 vaikų motiną. Ot atsimenu teismų ,, fejerverkus ,, kaltino tą pomidorininką viskuo. Ir šiltnamis ne vietoj, mat per daug traukia vagių dėmesį, ir pomidorai per daug ryškiai raudonuoja per stiklą, ir iš viso kaltas turėjo būti kam tuos pomidorus augina, kam čia reikia, išsišokėlis mat atsirado, nieks aplink neturi tai ir jam nereik. Nebeatmenu kuo ten baigėsi, bet visuomenė buvo labai pasipiktinusi tuom kad vogti neleido.

buciau ne elektra pajunges, o i pomidorus kokiu laisvinamuju su svirkstu prileides...
kazkada girdejau istorija, jog pokario laikais, kai kino juosta buvo labai degi, kazkoks zmogelis neapsikentes malku vagies, imontavo ja i pliauska ir kai kaime vienoj troboj pecius i gabalus islakste -visi suzinojo kas toks.

Kazkaip tu,ligoni,antraip komentuoji:-))Nesusisnekame.Kalbant apie konkretu daikta-kopecias-jeigu seimininkas jas butu palikes uzrakintoje patalpoje,labai abejoju ar butu veliau tampomas po teismus del to,kad vagis,noredamas pavogti kopecias,belauziant uzrakintas duris butu issinarines ranka.Kazkaip skirtingai situacija matome:-))

Situacija ta pati, nekišk nagų ne prie savo daikto nes gausi į kuprą. Nesupratai, iš senesnių laikų žmones priprato kas neužrakinta viską vogtį, buvo pasidarę normalu vogti, buvo sudaryta nuostata, kad dėl vagystės kaltas ne tas kas vagia, o kas turi ką nors pavagiamo. Ar girdėjai kaip seniau atsikratydavo vagimis ? susirinkdavo visi apvogti žmones, pasergėdavo pas tą žmogų kuris dar neapvogtas, pagaudavo vagį ir visi ,, draugiškai ,, užmušdavo ir pakasdavo kaip šunį. Kodėl ,,draugiškai ,, todėl kad visi lygiai prisidėję negalėdavo vienas kito skūsti. Gal todėl ir vagių mažiau buvo. Šiandien būti vagimi jokia gėda, vagių kasta aukštesnė už kitas zonoje. Seniau apsivogei tai tu busi vadinamas vagimi, tavo vaikai vagimis, ir tavo vaikų vaikai vagimis.

Bočius pasakojo kažkada kaip malkų vagimi atsikratė, ogi idėjo kažkokį šovinį į malką, tai pečių išnešė per sieną o katilas su bulviene į armoniką pavirto. Mano tėvukas irgi turėjo tokį kaimyną, vienas malkas ima iš vienos pusės, kitas iš kitos, tai tėvas pasidėjo kopėčias ir ant malkų krūvos užkėlė akmenį. Ryte nueina į darbą kaimyno nėr, sako išvežė į ligoninę nes lovoj begulint koja sulūžo. Tiesa koja sugijo ir vėl reikėjo malkas ruošt dviems pečiams nes šovinių tai nėr kur gaut.

Gerai-siek tiek paprasciau:pasikartosiu-visi puikiai zinome kokioje visuomeneje gyvename;kai kas mieliau ka nors pavogs,negu dorai keleta litu uzsidirbs.Todel:kodel imones seimininkas tai zinodamas savo turto nesaugo(na taip supratau is rasinelio,kad lauke palikes buvo.Jei ne taip supratau-visi mano komentarai nieko verti:-))?Iseina taip,kad tycia provokuoja vogti.Nu niekaip nesuprasiu-gi paprasciau nebuna:vertinga daikta padeti saugiai.Taip sakant toliau nuo pagundos.

Nebūtų kai kuriuose lietuviuose užsilikęs sovietinis mentalitetas, nebūtų ir tiek daug vagysčių. :)

Apie ka ir kalbu.

rusai kaltina kara, kad blogai gyvena, mes sov, mentaliteta.
o tevas, paskojo , kad 1918 ar 20 musu krastuose zemaitukai biedni pradejo plesikauti keliuoseir dvarus draskyti, tad Plechavicius karo vyrs gryzes i Zemaitija is Rusijos, per pamokslus baznyciose paskelbe, jei nebaigsite karsiu pagaves, pakore kelis , ir pasibaige.tais laikais dar nebuvo mentaliteto sov. o zuliku ilgai laukti nereikia, jie ir faraonu kapus isplesdavo dar pries Kristu

Nekišk nagų prie svetimo daikto, nereikės teisintis kad išprovokavo. Ir dar bočius yra sakes, kad Plechavyčius vagis šaudydavo visiems po akimis ir vietoje, kad pamoka būtų. O nuo vagies neužrakinsi ir nepaslėpsi nieko. Jeigu aš ko nors neatsimenu kur padėjau, tai nueinu pas kaimyną per tvorą, jis viską žino kur mano rakandai sukrauti ir kur raktas padėtas. Neblogai ane ?