|
|
|
Vicemerą pasivijo Autobusų parko šešėliai
Savivaldybės įmonė Kretingos autobusų parkas, kasmet degalams išleidžianti per 1 mln. Lt, 2009-2012 m. degalus, tepalus, taip pat – ir autobusus pirko be pardavėjui parinkti konkurso ir taip pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą bei tvarką, - tokia Savivaldybės kontrolierės įmonėje atlikto patikrinimo išvada trečiadienį buvo paviešinta Savivaldybės tarybos Kontrolės komitete.
Padaryta žala ar ne – neaišku Ribotos apimties auditą Autobusų parke atliko laikinai Savivaldybės kontrolierės pareigas einanti Danutė Juškienė. Ji negalėjo nustatyti, ar buvo padaryta įmonei žala ir kokia dėl viešųjų pirkimų tvarkos pažeidimų. Iki 2011 m. balandžio 28 d. įmonei vadovavo tas pareigas į mero pavaduotojo postą Savivaldybėje iškeitęs Vytautas Ročys. Buvęs direktorius Kontrolės komiteto posėdyje bandė teigti, jog be konkurso iš bendrovės „Terekas“ kurą su nuolaida pirkusi įmonė sutaupė, nes „Tereko“ kolonėlė stovėjo beveik įmonės kieme, todėl įmonė nepatyrė papildomų išlaidų važinėjimams, darbo užmokesčiui. Kontrolės komiteto narių V.Ročio teiginiai neįtikino. „Gavote nuolaidą nuo sutartos su „Tereku“, o ne rinkoje mažiausios kainos, kuriai išaiškinti būtent ir reikėjo viešojo pirkimo konkurso“, - sakė Alvydas Jonaitis. Kontrolės komiteto pirmininkas Povilas Turauskis spėjo, jog vien dėl kuro pirkimo pažeidimų įmonė kasmet prarado daugiau kaip 100 tūkst. Lt. P.Turauskis teigė, jog norint būtų galima išsiaiškinti, ir kokia įmonei buvo padaryta žala be konkurso perkant autobusus. „Pagal autobusų numerius atsekus, kiek autobusas kainavo, jį įvežant per valstybinę sieną“, - sakė jis. Politikas pažymėjo, jog jam ir anksčiau buvo kilę įtarimų dėl galimai neskaidrios veiklos Kretingos autobusų parke. Įtarimus jam kėlė, palyginus su kitų savivaldybių, labai didelės Kretingos autobusų parko išlaidos. „Kiek kartų spaudėme patikrinti Autobusų parką, tačiau Darbo partija vis stodavo prieš“, - sakė jis. Kaltę metė komisijai V.Ročys pripažino, kad jo vadovavimo Autobusų parkui laikotarpiu tiek kuras, tiek autobusai buvo perkami be konkurso. „Pirkti buvo pavesta komisijai. Jos nariai – ne kokie viešųjų pirkimų specialistai, jie nebuvo įsigilinę“, - teisinosi jis. Į tokį pasiteisinimą A.Jonaitis sureagavo teiginiu, jog vadovas irgi atsako už pirkimus. Pareiškęs, jog V.Ročys piktybiškai pažeidinėjo Viešųjų pirkimų įstatymą ir tvarką, jis priminė, jog dar 2009 m. Savivaldybės specialistė Dalia Katauskienė atliko Autobusų parko veiklos auditą ir nustatė, kad įmonėje nepaisoma viešųjų pirkimų reikalavimų, nurodė pažeidimus ir kaip juos ištaisyti. „Tada jūs pasirašėte, kad susipažinote, ir toliau darėte tą patį“, - konstatavo A.Jonaitis. V.Ročys jam nepalankią situaciją bandė švelninti, pareikšdamas, jog „...pažiūrėję į bet kokią Savivaldybės įmonę, rasite tų pažeidimų“, ir pridūrė: „Nuvažiuokite į „vandenis“ („Kretingos vandenis“ – aut. past.) ir pažiūrėkite, kaip jie perka“. Toks jo pareiškimas atsigrįžo prieš jį patį, kai A.Jonaitis išrėžė: „Jums nuo to tik blogiau – jūs, kaip vicemeras, kontroliuojate šias Savivaldybės įmones“. Ataskaitos neskubėjo viešinti Kretingos autobusų parke patikrinti kuro, autobusų pirkimų teisėtumą pareikalavo Kontrolės komitetas. Jo pavedimu meras Juozas Mažeika dėl sprendimo, atlikti patikrinimą ar ne, kreipėsi į Savivaldybės tarybą, kuri gegužės mėnesio posėdyje nusprendė, kad patikrinimas turi būti atliktas nedelsiant iki eilinio birželio mėnesio tarybos posėdžio. Šį darbą padaryti įpareigojo Savivaldybės kontrolierę Danutę Juškienę, nepaisydami jos atsikalbinėjimo, kad stingant laiko gali nukentėti kiti Savivaldybės kontrolierių suplanuoti darbai. Kontrolės komitete D.Juškienė prisipažino, jog Autobusų parko degalų, tepalų, autobusų pirkimo vertinimo ribotos apimties auditą atliko per 4 dienas, tačiau tam turėjo paaukoti ir savo laisvalaikio. Vertinimo ataskaitą merui pateikė birželio 19 dieną, iki tarybos posėdžio, kaip ir buvo numatyta, tačiau kažkodėl šiame posėdyje apie Autobusų parko patikrinimą ir jo rezultatus niekas net neužsiminė. Paklausta, kodėl vertinimo nepaskelbė Savivaldybės interneto tinklaraštyje, D.Juškienė sakė, jog vadovavosi gegužės 31 d. tarybos sprendimu ir ataskaitą įteikė merui. Ataskaitą gavo ir Kontrolės komiteto pirmininkas P.Turauskis, kuris apie delsimą ją svarstyti kalbėjo: „Laukti vis patarė, bet nebėra ko laukti“. P.Turauskis piktinosi, kodėl ataskaitą pasirašęs dabartinis Autobusų parko vadovas Ramūnas Korsakas ją gavo tik svarstymo Kontrolės komitete išvakarėse: “Mano nuomone, naujasis direktorius ataskaitą turėjo gauti, kai ją pasirašė, kad nebekartotų tų klaidų“. Atsakydamas J.Mažeika pareiškė: „Be jūsų komiteto aprobavimo ataskaitos niekur negaliu siuntinėti“. P.Turauskis, išsidavęs, jog ataskaitą paviešino bendrapartiečiams socialdemokratams, vos nebuvo apkaltintas padaręs nusižengimą. Galiausiai visi sutartinai išsiaiškino, jog Autobusų parko patikrinimo dokumentas nėra slaptas. „Ar bus jis paskelbtas internete?“ - primygtinai D.Juškienės klausė P.Turauskis, kol toji atsakė „taip“. Išvados skiriasi Kontrolės komitete, mirus jo nariui Vytautui Karaliūnui, liko 5 nariai. Vienas jų Saulius Šopaga trečiadienio posėdyje nedalyvavo. Dalyvavusiųjų nuomonės, kokių reikėtų imtis priemonių dėl ataskaitoje išvardintų pažeidimų, išsiskyrė. V.Ročio bendrapartietis darbietis Antanas Puodys pasiūlė su kontrolierės rekomendacijomis supažindinti visų Savivaldybės įmonių vadovus, kad įmonės ateityje išvengtų tokių pažeidimų, viešiesiems pirkimams įmonėse vykdyti įsteigti po ¼ juristo etato. Jo siūlymams pritarė nepriklausomas tarybos narys D.Petreikis. Jis dar pridėjo, jog įmonėms susigaudyti viešuosiuose pirkimuose turėtų padėti ir Savivaldybės viešųjų pirkimų tarnyba. P.Turauskis išreiškė socialdemokratų frakcijos taryboje nuomonę: „Frakcijos nariai pageidauja, kad informacija apie Autobusų parko patikrinimą artimiausiame posėdyje būtų pateikta tarybai“. P.Turauskis nesutiko su J.Mažeikos nuomone, kad užtektų, jog ataskaitą tarybos nariai gautų virtualioje erdvėje. Balsuojant buvo pritarta visiems išvardintiems pasiūlymams, taip pritarta siūlymui šią informaciją pateikti Savivaldybės įmonių valdybų nariams, kurie, kaip aiškėja, apie įmonių veiklą išsamios informacijos neturi, nors priiminėja įmonėms svarbius sprendimus. Komiteto nariai atmetė tik partijos Tvarka ir teisingumas nario A.Jonaičio siūlymą Savivaldybės kontrolierės ataskaitą apie viešųjų pirkimų pažeidimus Kretingos Autobusų parke perduoti įvertinti Valstybės viešųjų pirkimų tarnybai. Be to, jis reikalavo, kad taryba įvertintų ir V.Ročio veiklą Autobusų parke, vykdant viešuosius pirkimus. „Negalėčiau paneigti, kad Autobusų parkas dėl Viešųjų pirkimų įstatymo ir tvarkos pažeidimo nepatyrė žalos. Ar gali toks žmogus, kuris daug metų pažeidinėjo įstatymą, užimti vicemero pareigas ir dar kontroliuoti Savivaldybės įmones?“ – retoriškai klausė jis. Dėl V.Ročio tinkamumo politiniam postui abejojo ir P.Turauskis. Kontrolierė D.Juškienė atkreipė komiteto narių dėmesį, jog V.Ročio darbo santykiai su bendrove Autobusų parkas yra pasibaigę.
Vakar, liepos 26 d., Kretingos autobusų parke vyko kuro pirkimo konkursas. Jame dalyvavo 3 įmonės. Nugalėtojas paaiškės, įvertinus visus konkursinius dokumentus. R.Korsakas vylėsi, jog įmonė, iš kurios bus perkamas kuras, paaiškės dar šiandien.
|
|
