|
|
|
Nepatiko žvilgsnis
„Kas yra? Kas yra?“- taip situaciją bandė aiškintis 20 metų kretingiškis Boleslovas Benetis, įrėmęs savo kaktą kito vaikino kakton ir taip jį priversdamas trauktis atbulą. Šis tokio nuožmaus klausinėtojo pyktį užsitraukė tik dėl to, kad paprašė palikti ramybėje jį ir jo merginą, ramiai besišnekučiavusius savo automobilyje. Už tai, kad B.Benetis ir 22 metų Klaipėdos rajono gyventojas Ričardas Liebus be jokios priežasties pernai lapkritį prisikabino prie automobilyje sėdėjusios poros, Kretingos rajono apylinkės teismas juos nuteisė vienerių metų laisvės atėmimu, šios bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams. Nukentėjusysis – R.L. – teigė iki šiol jaučiąs skausmus, jei bando aukščiau iškelti dešinę ranką, kuri buvo sužeista per susidūrimą su B.Benečiu ir R.Liebumi vėlų 2011 metų lapkričio 15 dienos vakarą. Tąkart R.L. šnekėjosi su savo mergina automobilyje, Kretingoje, V.Kudirkos gatvėje, prie parduotuvės „Medis“, kai prie jų kitu automobiliu atvyko B.Benetis bei R.Liebus, kuriems draugiją palaikė dar du draugai. Kompanija jau buvo apkvaitusi nuo degtinės. B.Benetis, pastebėjęs, kad kitame automobilyje sėdi jo pažįstama mergina, atėjo ir, atidaręs automobilio duris, ją šnekino. „Boleslovą pažinojau: maniau, kad jis atėjo pasišnekėti dėl to, kad buvau pasiskolinusi jo diską. Paaiškinau, kad jo neturiu pasiėmusi ir negaliu dabar grąžinti. Tačiau jis ir toliau norėjo bendrauti“,- teisme kalbėjo R.L. mergina D. J. D. J. pasakojo, kad natūraliai nutrūkus jos ir B.Benečio pokalbiui, ji jo paprašė uždaryti duris, paaiškinusi, kad darosi šalta. Tačiau B.Benetis neskubėjo vykdyti merginos prašymo – jis atkreipė dėmesį, kad, anot jo, buvęs labai piktas D. J. vaikino R.L. žvilgsnis. „Jis pasakė mums eiti lauk“,- lyg labai keistas būtų buvęs merginos bendrakeleivio prašymas, stebėjosi B.Benetis. R.L. sakė iš B.Benečio ir šalia jo stovėjusio R.Liebaus elgesio numatęs, kad vakaro įvykiai ritasi ne pačia geriausia linkme, tad jis pats išlipęs iš automobilio, nelaukęs, kol jį iš ten užpuls neprašyti svečiai. Žodinis kivirčas netrukus išaugo į muštynes ir, R.L. pasakojo, kad jis, parverstas ant žemės, vos spėjo dangstytis nuo B.Benečio ir R.Liebaus smūgių rankomis ir kojomis. „Staiga supratau, kad nebejaučiu rankos. Tik kai garsiai tai pasakiau, jie nuo manęs atsitraukė“,- pasakojo R.L., kuriam medikai diagnozavo dešinio žastikaulio išnirimą. R.L. teko ne tik pustrečio mėnesio gydytis patirtus sužalojimus, iki šiol kentėti skausmus, tačiau ir skaičiuoti nuostolius dėl suplėšytų rūbų, nepataisomai sugadinto mobiliojo ryšio telefono „Samsung“. Bylą išnagrinėjęs Kretingos rajono apylinkės teismas patenkino nukentėjusiojo R.L. pareikštą civilinį ieškinį ir iš B.Benečio bei R.Liebaus priteisė 837 Lt – turtinės ir 9 tūkst. 162 Lt neturtinės žalos. Dar 802,08 Lt B.Benetis ir R.Liebus turės sumokėti Ligonių kasoms už nukentėjusiojo gydymo išlaidas. Teismas taip pat B.Benetį įpareigojo tęsti mokslą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir neišvykti iš namų ilgiau negu septynioms paroms be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos žinios. R.Liebui, kuris taip pat įpareigotas toliau dirbti, paskirta poveikio priemonė – jis turės sumokėti 5 MGL (650 Lt) dydžio baudą į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Abiem jauniems vyrams teismas uždraudė ir lankytis viešojo maitinimo įstaigose bei masinio susibūrimo vietose, kur prekiaujama alkoholiu.
|
|
