|
|
|
Į teismą keliaus ir kalinio žmona
Bumerangu sugrįžo Elenos Miežetienės teisme ištarti, kaip įtariama, melagingi parodymai, kuriais ji tikėjosi nuo teismo rykštės išgelbėti sutuoktinį Petrą Miežetį. Šis 2010 metų liepą buvo 8 metų nelaisvės bausme nuteistas už tai, kad 2008 metų rugpjūtį savo namuose Mišučių kaime tyčia verdančiu vandeniu nuplikė savo mažametį sūnų. Nuosprendis, kuriuo Klaipėdos apygardos teismas P.Miežetį pripažino kaltu, nepadėjo taško vaiko nuplikymo byloje. Veikiau atvirkščiai – prokurorams teko narplioti dar tris tyrimus, susijusius su šia istorija. Du ikiteisminius tyrimus pradėti ir, neradus reikiamų pagrindų, nutraukti teko visiems Kretingos rajono apylinkės prokuratūroje dirbantiems prokurorams. Tačiau tokia prokurorų pozicija netenkino šiuo metu nukentėjusį vaiką auginančių jo senelių Birutės ir Alfonso Algimanto Zaliapugų – po jų skundų su P.Miežečio byla susiję tyrimai buvo perduoti Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai. Jos prokuroras Saulius Galminas praėjusią savaitę ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl E.Miežetienės galimo melagingų parodymų davimo. Tikimasi, kad šis tyrimas per mėnesį ar pusantro bus pabaigtas ir byla perduota į teismą. „Elena Miežetienė teisme buvo įspėta dėl melagingų parodymų davimo ir už tai gresiančios baudžiamosios atsakomybės. Ji turėjo teisę iš viso neduoti parodymų byloje, kurioje kaltintas jos artimas žmogus, tačiau tuo nepasinaudojo, matyt, tikėdamasi padėti savo vyrui išvengti atsakomybės. Elenos Miežetienės teisme duoti parodymai aiškiai prieštarauja kitiems byloje surinktiems faktams ir įrodymams, kurių nepaneigė ir Petro Miežečio bylą apeliacine tvarka nagrinėjęs teismas“,- teigė S.Galminas, patvirtinęs, kad Kretingos rajono apylinkės prokuratūra šio tyrimo nebuvo pradėjusi. Didžiausia Baudžiamajame kodekse numatyta bausmė už melagingų parodymų davimą – dveji metai nelaisvės. Tačiau E.Miežetienė, jei jos kaltė bus įrodyta, ko gero sulauktų švelnesnės bausmės – moteris iki šiol nebuvo teista, be to, ji augina keturis vaikus, iš kurių du – P.Miežečio. Mažiausioji jųdviejų dukra gimė 2010 metų lapkritį, P.Miežečiui būnant nelaisvėje. Kiti du ikiteisminiai tyrimai - kad E.Miežetienė galimai nesuteikė pagalbos posūniui, kai šio gyvybei grėsė pavojus ir kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė galėjo suklastoti teismui pateiktą pažymą – buvo nutraukti nesurinkus pakankamai įrodymų. Prokuroro S.Galmino žiniomis, tokį jo sprendimą nukentėjusio vaiko seneliai yra apskundę.
|
|
