|
|
|
Nusipirko ne tik butą, bet ir skolas
Joana Zagorskienė nusipirko Vydmantuose butą iš Loretos Grušienės. Tačiau kaip ji nustebo, kai po kiek laiko iš bendrovės „Kretingos būstas“ gavo pranešimą, kad turi sumokėti ankstesnės buto savininkės skolas. Buto pirkimo-pardavimo sutartis buvo pasirašyta praėjusių metų rugpjūčio 22 dieną. Ji buvo patvirtinta Kretingoje 1-ajame notarų biure notarės Stasės Danutės Nekrošytės. Pirkimo-pardavimo sutartyje VI punkte rašoma, kad pardavėjas patvirtina ir garantuoja, jog „Nėra jokių įsiskolinimų ir yra sumokėti visi mokesčiai už Daiktą, o taip pat Daikto ar jo savininkams teiktas paslaugas“. Tačiau J.Zagorskienė iš „Kretingos būsto“ gavo pranešimą, kad už rugsėjo mėnesį ji už pastato eksploataciją ir administravimą turi sumokėti ne tik už tą laiką, kiek pati ten gyvena, bet ir L.Grušienės skolas su delspinigiais – 167 Lt 76 ct. Šios sumos ji nesumokėjo. Todėl pranešime už spalio mėnesį jau buvo priskaičiuota 178 Lt 84 ct. Iš jų – 14 Lt 11 centų delspinigių. Gavus tokią sąskaitą garbingo amžiaus moterį ištiko šokas. Teisybės J.Zagorskienė bandė ieškoti „Kretingos būste“, tačiau, anot jos, ten ji dviejų moterų buvo „negarbingai priimta“ ir buvo pareikšta, kad pinigus ji vis tik turės sumokėti. Prieš pirkdama butą J.Zagorskienė pasitikrino, ar sumokėta už vandenį ir elektrą. Nors už elektrą ne visiškai buvo atsiskaityta, pretenzijų ji niekam nereiškė. Tačiau kad „Kretingos būstui“ L.Grušienė neskolinga, patikėjusi jos ištartais žodžiais esant pas notarą. „Kretingos būsto“ direktorius Pranas Dobrovolskis sakė, kad butą parduodanti moteris turėjo iš jų paimti pažymą ir pateikti notarui, kad nėra skolinga. Tačiau pažymos niekas neprašė ir ji niekam nebuvo išduota. Taip esą nutinka jau antrą kartą. - Kokiu pagrindu notarė, tvirtindama sutartį, parašė, kad nėra skolų - nežinau,- sakė direktorius. Notarė S.D.Nekrošytė paaiškino, kad jei pardavėja ir pirkėja viena kitos akivaizdoje jai teigia, kad nėra skolų, ji tai ir patvirtina. Esą patys žmonės turi pasidomėti apie skolas. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos atstovas viešiesiems ryšiams paaiškino, kad „Jeigu pirkimo–pardavimo sutartyje atskirai nebuvo aptarti nekilnojamojo turto pirkėjo įsipareigojimai padengti būsto pardavėjo eksplotacijos ir administravimo skolas, susidariusias iki sutarties įsigaliojimo, kreditoriai pretenzijas turėtų reikšti ankstesniam būsto savininkui tiesiogiai arba kreiptis į teismą. Būsto eksploatavimo bei kiti mokesčiai jį įsigijusiam naujam buto savininkui yra privalomi tik nuo nuosavybės teisės į butą įsigijimo dienos.“ Todėl J.Zagorskienė svetimų skolų mokėti neturi.
|
|
