|
|
|
Teismas nepatikėjo žmogžudžiu
Kretingiškis 24 metų Armandas Gonta skaudžiai atkeršijo už sumušimą viename bare: po savaitės atsitiktinai susitikęs su esą vienu iš jo skriaudėjų – 45 metų Sauliumi Vainora - jis taip su juo „pasisveikino“, kad šis po dviejų parų ligoninėje mirė. Nors A.Gonta aiškino S.Vainorai trenkęs tik vieną smūgį į galvą, tačiau tuo suabejojęs Klaipėdos apygardos teismas jį pasiuntė už grotų trylikai metų.
Trečiadienį Klaipėdos apygardos teismas paskelbė savo verdiktą – A.Gonta kaltas dėl A.Vainoros nužudymo bei viešosios tvarkos pažeidimo ir už abu šiuos nusikaltimus jis turės nelaisvėje praleisti trylika metų. Anksčiau jau septynis kartus teistas A. Gonta teismo buvo pripažintas pavojingu recidyvistu. Priminė „senus laikus“
A. Gontai nepavyko teismo įtikinti savo nekaltumu – per pirmadienį vykusį teismo posėdį jis teigė šių metų sausio 31 dieną apie 20 val. Kretingoje, prie geležinkelio pervažos, sutiktam S.Vainorai trenkęs tik vieną kartą. „Paklausiau, ar atsimena senus laikus, ir sudaviau vieną smūgį. Pasisukau riešą, todėl daugiau nesimušiau ir nuėjau. O Saulius Vainora nuėjo savo keliu,- pasakojo A.Gonta. - Aš tik norėjau atsilyginti už tai, kad vaikščiojau mėlynas, kai mane bare ne vienas, o visa krūva vyrų sumušė.“ A. Gonta teisme tvirtino, kad jis nebuvo parvertęs S.Vainoros, juolab – jo nespardė gulinčio, nors apie tai byloja per ikiteisminį tyrimą surinkti duomenys. „Mačiau, kaip Armandas daužė Sauliui. Dar paklausiau, už ką. Ir gavau pats į nosį. Apsipyliau krauju ir daugiau nieko nebemačiau“, - įvykio aplinkybes prisiminė kartu su S.Vainora buvęs M.Stonkus, kuriam tąkart užvožė A.Gontos bičiulis 30 metų kretingiškis Vytas Riepšas. M.Stonkus patvirtino, kad prieš tai buvo girdėjęs apie savo kaimyno A.Gontos sumušimą, tačiau teismą tikino, jog nei jis, nei S.Vainora tose muštynėse nedalyvavę. Kėlė naujas versijas
S.Vainora buvo taip sumuštas, kad jis kitą dieną patekęs į Kretingos ligoninę dėl sunkios galvos smegenų traumos buvo pervežtas į Klaipėdą. Ten, reanimacijos palatoje, vasario 2 dieną vyro gyvybė užgeso. Būtent tas faktas, kad S.Vainora ne iš karto po sumušimo kreipėsi į medikus, ir buvo priedanga A.Gontai ir jo advokatui. Jie teisme kėlė naujas įvykio versijas: gal S.Vainorą sumušė kas nors kitas pakeliui namo, o gal jis galva trenkėsi į grindis naktį krisdamas iš lovos? Tačiau sausio 31 dienos vakarą kartu su S.Vainora buvęs M. Stonkus tvirtino, kad po sumušimo jiedu iš karto pasukę namo, o pakeliui daugiau jokių nutikimų nebuvę. Tai, kad S.Vainora nebuvo sumuštas ir prieš susitikimą su A.Gonta, patvirtino velionio motina Regina Ona Vainorienė. Pas ją S.Vainora atsikraustė gyventi po to, kai 2005 metais iširo jo šeima. Žala – per 90 tūkst. Lt
Dėl S.Vainoros nužudymo A.Gontą kaltu pripažinęs Klaipėdos apygardos teismas nusprendė iš jo priteisti 7 tūkst. Lt materialinės ir 13 tūkst. Lt neturtinės žalos R.O. Vainorienės naudai. Dar 70 tūkst. Lt neturtinės žalos A.Gonta įpareigotas atlyginti S.Vainoros dukrai Renatai. Buvo patenkintas ir Valstybinės ligonių kasos civilinis ieškinys – iš A.Gontos priteista daugiau kaip 3 tūkst. Lt už suteiktas gydymo išlaidas. Kur kas lengviau išsisuko A.Gontos bendražygis V.Riepšas, kuriam už tai, kad smogė M.Stonkui į veidą, Klaipėdos apygardos teismas paskyrė laisvės apribojimo bausmę – tris mėnesius vyras privalės nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose. „Aš jau jam atleidau“,- teisme tvirtino nuo V.Riepšo nukentėjęs M. Stonkus, nusprendęs nereikšti civilinio ieškinio. „Man pasirodė, kad jis prieš mane kelia ranką, todėl jam ir trenkiau. Bet iš karto po to supratau padaręs klaidą ir puoliau atsiprašinėti. Dar padaviau sniego, kad galėtų atšaldyti sumuštą vietą“,- teisme apgailestavo V.Riepšas, kuris šįkart buvo nuteistas pirmą kartą gyvenime. Šis Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui.
|
|
