Pajūrio naujienos
Help
2024 Balandis
Pi18152229
An29162330
Tr3101724
Ke4111825
Pe5121926
Še6132027
Se7142128
Apklausa

Ar praneštumėte apie narkotikų vartojimą anonimiškai tel. 8 700 60777?

Taip
Ne
Neturiu nuomonės
Komentarų topas

Muštynių aukos nesulaukia teisingumo

  • Dovilė SIMAITYTĖ
  • Teisėtvarka
  • 2009-10-27

Po smūgio kastetu – du išmušti, trys nulaužti dantys ir įskeltas apatinis žandikaulis. Vien dėl šių sužalojimų 19 metų salantiškė Laura Stonkutė nebuvo priimta mokytis Policijos mokykloje. Taip ne tik sudužo nuo vaikystės merginos puoselėta svajonė, bet ir pakirstas pasitikėjimas teisėsaugos sistema, per pusantrų metų taip ir nesugebėjusia skriaudikus atvesti į teismą.

Per muštynes Salantuose nukentėjo ne tik Laura, bet ir kartu su ja buvęs 25 metų brolis Valdas, jo mergina 18 metų Agnė Stonkutė bei bičiulė 19 metų Rita Leilionaitė.

Salantiškiai Jadvyga ir Adomas Stonkai negali patikėti: nors patys susirado ir teisėsaugininkams nurodė jų vaikus užpuolusius įtariamuosius, tačiau bylos atomazgos nematyti iki šiol.

Padarė „tvarką“

J. ir A.Stonkai iki šiol baiminasi dėl savo vaikų saugumo. „Padarėme Salantuose tvarką“, - taip, anot nukentėjusiųjų, užpuolikai motyvavo savo agresiją. Jos jėgą salantiškiai jaunuoliai patyrė savo kailiu, vieną kovo šeštadienio naktį grįždami iš diskotekos.

Prieš skirstantis į namus, jaunimas automobiliu „Rover 620“ užsuko į degalinę nusipirkti užkandžių. Valdas Stonkus joje dirbdavo pamainomis, todėl, pastebėjęs prie geltonos linijos pastatytą automobilį „Toyota Corolla“, perspėjo jo vairuotoją, jog čia dažnai patruliuojanti policija.

Vienas iš keturių automobilyje buvusių vaikinų išlipo ir susižodžiavo su V.Stonkumi. Raminti vaikinų stojo jo sesuo Laura.

„Mes merginų nemušam. Atsiprašome, jei ką nors ne taip pasakėm“,- besiskirstant tokius žodžius iš vieno nepažįstamojo išgirdo L. Stonkutė.

Pakvietė pastiprinimą

Tačiau būtent jai labiausiai kliuvo, kai tą patį vakarą antrą kartą susidūrė su nepažįstamaisiais atvykėliais. Salantų miesto aikštėje kompanija baigė užkandžiauti ir jau ketino važiuoti namo, kai staiga kelią užstojo trys automobiliai. Vienas jų – matytasis „Toyota Corolla“.

Pasak nukentėjusiųjų, maždaug 10-15 jaunuolių kompanija puolė mušti salantiškius ir daužyti jų automobilį.

„Už vairo sėdėjusi dukra buvo prisisegusi saugos diržą, todėl jos negalėjo ištempti už automobilio. Vienas vaikinų pro atidarytą langą tampė ją už plaukų, smogė kastetu ir išmušė dantis“,- pasakojo J.Stonkuvienė, kuri triukšmą ir spiegimą aikštėje išgirdo ir būdama namuose.

Pripuolusi prie lango moteris pamatė iš užpuolikų besivaduojantį sūnų, o dvi merginas – parkritusias ant žemės.

Sujudus gyventojams, užpuolikai pabėgo.

„Galvojom, užmuš“,- vėliau artimiesiems prisipažino salantiškiai.

Įtariamieji – tik du

Išaušus rytui J. ir A.Stonkai patys puolė ieškoti užpuolikų. Girdėję kalbas, kad mašinos pasuko Skuodo link, todėl su kitų rajonų policijos pareigūnais apieškojo gretimas gyvenvietes, net panašius automobilius turėjusių gyventojų kiemus.

„Begrįždami užvažiavome į Platelius papietauti. Tik atsitiktinai išgirdome padavėją su kažkuo bešnekant apie įvykius Salantuose. Supratome, kad jis kažką žino, todėl apie tai iš karto pranešėme tyrėjui. Tačiau šis atsakė, kad apklausti spės ir vėliau. Patys nuvažiavome ir pas ekspertus į Klaipėdą, kad nustatytų sužalojimus, tačiau sužinojome, kad to paprašyti turi policija. Tą siuntimą šiaip ne taip išsireikalavome iš policijos. Kaskart reikėjo prašinėti kiekvieno dalyko: kad ką nors apklaustų, surengtų akistatas ir pan. Ne kartą teko girdėti iš pareigūnų, kad be reikalo kovojame – esą vis tiek pralaimėsime“,- pasakojo J.Stonkuvienė.

Jos šeima stebisi, kad iš maždaug 15 užpuolikų įtarimai pareikšti tik dviem: plungiškiui Andriui Gražuliui ir plateliškiui Modestui Ruginiui. Nors nukentėjusieji buvo nurodę ir atpažinę daugiau skriaudikų, tačiau teisėsaugininkams šių įrodymų nepakako.

J. ir A.Stonkų žiniomis, kai kurie vaikinai, kurie taip pat galėjo dalyvauti užpuolant salantiškius, teisėsaugai yra žinomi, o vienas jų – Egidijus Zaleckis – šiuo metu teisiamas už jaunuolio sužalojimą.

„Vaikinai atvažiavę prašė taikytis ir pasiūlė 15 tūkst. Lt. Net gydymui tiek neužtektų“,- sakė J.Stonkuvienė, kuri neslėpė sulaukusi užuominų apie galimą kerštą.

J. ir A.Stonkai bei jų advokatė skundais tiesiog užvertė visas galimas teisėsaugos instancijas, jų prašymai nevilkinti bylos, nuo tyrimo nušalinti kai kuriuos pareigūnus pasiekė ir Lietuvos generalinę prokuratūrą. Tačiau dažniausiai, tvirtino nukentėjusieji, jie tegavę formalius atsakymus.

Skundų karuselė

Kretingos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Jonaitis pripažino, kad byla galėjo būti tiriama ir greičiau. Ypač todėl, kad labiausiai nukentėjusi per įvykį buvo dar nepilnametė.

„Vis dėlto negalima teigti, kad ši byla buvo užmiršta: nuolat buvo atliekami procesiniai veiksmai. Ir pats asmeniškai raginau prokurorą, policiją aktyviau tirti šią bylą. Bet byla – gana sudėtinga, užtrunka laiko ir nagrinėjant advokatės bei nukentėjusiųjų skundus – juk kaskart reikia siųsti bylą prašymą nagrinėjančiai institucijai, palaukti šios atsakymo, skirti laiko jam apskųsti ir t.t.“,- priežastis vardijo vyriausiasis prokuroras.

Jo manymu, dažnu atveju skundais buvo reikalaujama atlikti procesinius veiksmus, kuriuos tyrėjai bei prokurorai ir taip žino. R.Jonaitis įsitikinęs, kad ir be šių skundų visi reikalingi veiksmai būtų buvę atlikti, o įtariamieji – nustatyti.

Ekspertai nepateikia atsakymo

R.Jonaitis priminė, jog vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodeksu, ikiteisminis tyrimas turi būti atliktas per kuo trumpiausius terminus, o jei jis užsitęsia – įtariamasis ar jo gynėjas gali pateikti skundą ikiteisminio tyrimo teisėjui. Šis sprendžia, ar skundą atmesti, ar numatyti konkretų terminą ikiteisminiam tyrimui užbaigti ar tiesiog nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Pasak R.Jonaičio, šioje byloje įtariamieji dėl ikiteisminio tyrimo trukmės skundo nepateikė. „O kodekse numatyto pagrindo, kodėl reiktų nušalinti vieną ar kitą pareigūną – nebuvo. Be to tai padaryti gali tik teismas“,- sakė R.Jonaitis.

Ir dabar vyriausiasis prokuroras negalėjo pasakyti, kada byla bus perduota teismui. Šiuo metu ji – medicinos ekspertų rankose.

„Byla jau būtų keliavusi į teismą, tačiau advokatė pateikė prašymą atlikti papildomus veiksmus, nes kilo abejonių dėl Agnės Stonkutės ir Ritos Leilionaitės sužalojimų laipsnio. Todėl teismo medicinos specialistui psichoneurologui–psichiatrui pateiktos užduotys. Nors byla ekspertams perduota gegužę, tačiau išvadų nesulaukėme iki šios dienos. O tik nuo jų priklausys, ar bylą bus galima perduoti teismui, ar dar reikės atlikti kitų veiksmų“,- paaiškino R.Jonaitis.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas