Kokios aplinkybės verčia padidinti vietinės rinkliavos mokestį (21 komentarai)

Vis tiek neįstengiu suprast, kad du žmonės prišiukšlina daugiau negu keturi.Kas šitaip ištyrė? Kaip sugebėjo nustatyt tokią nesąmonę? O jei vienas esi, našlys likai, tai atseit šiukšlini kaip kareivių kuopa? Sveikas protas neišneša tokių sugalvojimų.

O tai kada atsiusit saskaitas apmoket

matau komunalininku “rūpesti” miestu. Sniega valo ar būtina ar nebūtina, gatves šluoja lyjant, o kai valo parkeliu takus, tai aplink tarsi su plūgu suaria. Sudeda visu darbu sanaudas, atsinaujinusia technika ir padalija iš mažėjančiu miestelenu skaičiaus. Norėtusi moketi už realias šiukšles, o ne už visokiu garažiniu suverstas padangas

atsisakau moketi uz kreivus siukslinus...

Plastikas, popierius, stiklas, o visa kita - vadinamosios mišrios atliekos, kur deja, ir tenka mesti 'visa kita': senus batus, drabužius, senus žaislus ir t.t. Kodėl nėra, pvz., tekstilės atliekų konteinerių - labai aktualu.

Joks samoningumas neprivers žmones rūšiuoti. Vienintelis būdas tai padaryti mokėti už rūšiuotas šiukšles. Daug tuščiai kalbama apie antrinių žaliavų naudą, bet iki šiol nesugebama net makulatūros supirkti. Viską nori valdžia gauti nemokamai. Nors sovietmetis skaitomas atsilikęs, bet antrinėms žaliavoms supirkti pinigų turėjo.

2500 tonu žaliuju atlieku ir šakų sukompostavus ,o šakas pardavus biokuro gamintojams galima uždirbti 50-75 tūstančius euru.Klausimas tarybos nariams.Gaunu 275 euru pensijos,60 euru kaip 21 procentas atitenka valstybei. Su 210 euru kiek galiu sugeneruoti šiukšliu.Popierines pakuotes sudeginu lieka 50- 100 polietileniniu maišiuku į geltona konteineri.

Niekaip nesuprantu kokia sistema panaudota kainu pakelimui. Kodel nuosavuose namuose gyvenantys turi moketi daugiau uz butu gyventojus? Juk jie paakstiskai ismeta zymiai maziau. Maisto ir zaliasias atliekas kompostuoja, popieriu degina. Kas lieka? Stiklais ir plastika tik.

nesamones ponia kalba as sodyboje nuvaziuoju tik vasara o moku uz visus metus visur lietuvoje ira plesikavimas is zmoniu geda taip kalbeti

Na kon darysi reks persiregistroti i Palanga. Mažesni mokesčiai. Atidosu aniems ir pajamu mokesti.

Prašymas sutvarkyti šiūkšlių konteinerių dangčius. Pastovus bumpsėjimas nuo ankstyvaus ryto. Vasarą,kada langai bus praviri,tai dar labiau girdėsis triūkšmas.

Nepiktinkite privačių namų gyventojų kurie gyvena taupiai ir kai kurias atliekas panaudoja savo reikmėms, o konteinerius pripildo tik kas antrą mėnesį (12 kartų į metus), o mokėti tenka kaip už 24 kartų išvežimą. Teisingas mokestis būtų tik už atliekų kiekį, arba vienodas tarifas kiekvienai individualiai namų valdai, nepriklausomai nuo žmonių skaičiaus.

nesąmonė dėl privačių, yra ženkliai mažiau šiukšlinama, didžioji dalis sudeginama, mišrus konteineris išvežamas tik kartą per mėnesį, esu našlė ir gyvenu viena, šiukšlių tikrai mažai...kodėl neatsižvelgiama į žmonių skaičių name?

Trūksta kompetencijos komunalininkams.

Labai aiškiai paaiškinta. Mokesiu 58centais daugiau. Namatau tragedijos. Atvaziuoja i kiema ir isveza. Sakas irgo isveza. Kam nepatinka pasidomėkit gal yra galimybė patiems savo atliekas i ankstakius nusivezti.

,,Skaitytojas" matomai yra vienišas ir jam 58 centai maži pinigai, o ką daryti esant daugiau šeimos narių. Per metus susidaro ne maža suma. Vienam asmeniui konteinerio ištuštinimas per metus kainuoja tik 36 Eurus, o 4 asmenų šeimai jau 130 Eurų už tokį pat konteinerio ištuštinimą. Konteineriai vienodi, o paslaugos kaina beveik 4 karus didesnė. Ar toks mokesčio įvedimas atitinka teisingumo kriterijus? Pavyzdžiui: kaimynas gyvena vienas ir per metus sumoka 36 Eurus, o aš turiu sumokėti 130 Eurų. Gyventojus piktina kainų skirtumas už tokias pat paslaugas. Kodėl bijoma taikyti seną modelį, kai konteinerį pripildžius buvo galima paskambinus telefonu užsakyti paslaugą? Bijoma. nes surinks mažiau mokesčių. Rinkliava už paslaugas įmonei nešamas pelnas yra nesąžiningas. Be to, įmonė pelnosi ir iš mūsų gyventojų rūšiuojamų žaliavinių atliekų (stiklas, popierius, tekstilė, žaliosios atliekos).

atidžiai galima pastebėti, kad kaip sako teta Alonderienė- sprendimą didinti vietinės rinkliavos mokestį, viena iš aplinkybių- DĖL MUMATOMO DARBUOTOJŲ UŽMOKESČIO DIDINIMO. Tai gal , teta, paviešintumėt ir atlyginimų didinimo skaičiukus. Ir dar- prieš du- tris metus ind namų konteineriai buvo apklijuoti lipdukais su barkodu. Kokiu tikslu? Pinigus kainavojų pagaminimas juk. O kam? Teta gal gali atsakyti.

IR DAR;- TAI KURI DALIS KEIS KAINĄ- PASTOVIOJI AR KINTAMOJI?????. . Pvz. sb.Ąžuolas kintama dalis vienas euras , o pastovi dalis 0.45. KODEL IR KAM-- nepaaiskina niekas. Teta, gal galetum. Viesai visiems isaiskinti. Bet teta tikriausiai nei laikrasciu neskaito.

Aisku,kad kalbeti apie darbo efektyvuma moterai neapsimoka..O jei ja atleist kiek galima sutaupyti,nervu mokesciu moketojams...

Kur seną buitinę techniką išmesti daugiabučio gyventojams?