Šunų ieškotojai grįžo: Padvariuose krėtė ūkininkų ūkį (15 komentarai)

po si,mts , druskos uztaisa i uzpakali ,tegu kaukia kaipo tie patys ju mylimi sunys bei alpstancios nuo asaru brisius apsikabinusios poniutes , privati valda , pykst , kaipo jav , nurims nors kol backoj uzpakali mirkys ,

Vienu šūviu - 2 zui.., tiksliau 2 šunys ( "ŠOU" ) Pirmas ŠOU ) Šunų nešerti, negirdyti, laikyti taronkiuose negerai, niekas nesiginčys - todėt tai ideali tema klasikinei demagogijai - chunveibinų lakstymui po Lietuva, ūkininkų - valstiečių ir ypač "Valstiečių" priešrinkiminiam juodinimui. Antras ŠOU) - taip surenkama eilinė šunienos partija eksportui į Pietryčių Aziją, tik tai sunkiai sekasi - konkurencija: antai, France, Nouvelle Aquitane, Landes vienu ypu sauve (išgelbėja) 66 chiens (ir dar France dešimtys atvejų: eau souilee, excrements.nouiriture avariee-purvinas vanduo, šū.ai, sugedęs pašaras),pvz., Lenkijoje,pasienyje su Vokietija iš vokiečių - 114 šunų ir 20 kačių, o vien Čekijoje iš antisanitarinių vadinamų "mnozirnų" į juodąją rinką kasmet patenka maždaug po 50000 šunų. Ir t.t bet kurioje šalyje. Pvz., Vietname, Saigone vitrinose pasitaikė matyti ištisus, gražiai iškeptus ir glazūruotus, bet namie, sakė geriau šunieną troškina su papajomis ir batatais.

Šunienos patiekalus spalvotai gražumėlis žr.pvz., "vietnam.dogs.dishes" "vaizdai" - daugybė visokių.

jokiai organizacijai nėra suteikta teisė daryti kratą pas fizinį ar juridinį asmenį. Leidimas tam gaunamas tik teisinėse institucijose ir už valdos peržengimą atsako pats prokuroras. Ir jokių raštiškų skundų jie tikrai neturi ir negavo, ėjo meluodami ten kur pastatai didesni ir tiek, melo kojos trumpos. Apsukresni tikrai kels ,,baudžiaką,, apsimetėliams ,,pareigūnams,,

Tai šunų ieškotojai atlieka neleistinus veiksmus, braunasi į privačią teritoriją. Ar jie žino kaip reikia apsirengti norint įeiti į fermą, ar buvo su antbačiais, tikrai dar kiaulių marą užneš. Reikėjo ūkininkui kviesti policiją, nes pašaliniai asmenys braunasi į privačius pastatus, gal paskui vagis atsiųs. Be šeimininko sutikimo, niekas neturi teisės lįsti į privačią teritoriją, kodėl tai nebuvo parašyta straipsnyje? Patarčiau ūkininkams kreiptis į teismą, o teritorijoje laikyti vikšunį, gal tai pavyks apginti savo turtą.

Nuotraukoje matosi koks tai ūkis,antisanitarinė aplinka (kaip kolchozų laikais)bet visi sanitarai nieko nepamatė ?

Savanorių vizitai gerai,bet pranešėjai turėtų būti identifikuojami,ypač kai praneša melagingai

jei tikesime tuom,kas surasyta straipsnyje, tai kyla rimtu abejoniu, ar vis dar gyvename teisineje valstybeje ir ar privati nuosavybe yra ginama istatymu..matyt, kazkas cia sujaukta reportaze,nes parasyta,kad policininkai neizenge i privacia ferma,tik kazkokios labai aktyvios aktyvistes.. o gal nuosavybe priklauso dar ir tretiems asmenims, ar pan..

Tie vaikai cirkus krecia.. vaiksto aplink fermas ir uosto aplink duru tarpus gal jie kokia manjakai ir iesko tu suniuku kad galetu isivesti velniai zino kur ,cia galimai kazkokia sekta ..

Zyzla, pareigūnai žino , kad jie neturi teisės daryti jokių kratų, todėl ir neįžengė. Jie ten dėl ,galimai, kilsiančių susistumdymų. Beja pareigūnus kviečia tam , kad ,,svorį,, kratos darytojai padidintų.

Pati valdžia skatina skųsti, štai ir pasekmės. Ūkininkams įsižeisti ir reikalauti kokių tai kompensacijų nereikėtų, nes tarnybos dirbo savo teisėtą darbą. Skundiką už melagingą informaciją reikia griežtai nubausti.

Vytautai, kokios tarnybos ?

Ceburekai baieta
Data re8via messes kebabams

Geriau tos moteriškės energiją eikvotų,ieškodamos vienišų senų žmonių,kuriems tikrai reikia pagalbos!

O smagu,kad yra viešas pranešimas, tačiau labai pikta, kad jis yra parašytas iš ponios lūpų. Dar pikčiau yra, kad savanoriai yra tokie patys žmonės kaip ir jūs visi, tačiau jie daro kilnius tikslus, o jų darbai yra sumenkinami ir apšmeižiami!
Norite viešo atsiprašymo?! Už ką? Nebus jokio atsiprašymo, todėl, kad mes nesibrovėmė į ponios ūkininkės teritoriją, mes mandagiai prašėmė jos sutikimo, su ja kartu apžiūrėti jos apylinkes, mes gavome virsmą riksmų ir reikalavimą dinkti lauk. Taip, ponia mūsų neįsileido, teko kviestis policijos pareigūnus, ir net jiems būnant mes atsižvelgėm į ponios reikalavimus. Į fermą ėjome tik po žurnalistų atvykimo, nes buvo leista apžiūrėti fermą tik atvykus žurnalistams,į fermą ėjome su jos duotais apsauginiais rūbais (dėkojame ūkininkei už juos), nes jokiu būdu nenorime pridaryti žalos su savu vizitu, apžiūrėję atsiprašėmė už sutrugdymą ir išvykome. Gavome grąsinimą kad kreipsis į policiją jei per 3 dienas nepervesime pinigų už kažkokį tais reportažą? Mieli reporteriai, jei jūs su diktafonais, nereiškia kad savanoriai apsidraudžiant tokiems atvėjams neįrašinėja pokalbių. Turime ir mes medžiagą kaip ponia ūkininkė su mumis bendravo ir kodėl teko kviestis policiją ????
Mūsų sąžinė rami, mes nič nieko blogo nepadarėmė ir tikrai nieko blogo nelinkėjome, o vat ponia ūkininke ir reporteriai ar jūsų sąžinės ramios? ????