|
Etikos komisija nusprendė Stasio Kaniavos elgesio netirti
Kretingos rajono Savivaldybės Etikos komisija balsų dauguma nusprendė netirti, ar Stasys Kaniava nepažeidė viešų ir privačių interesų, kai tarybos posėdyje balsavo už sprendimo, susijusio su jo nuomojamu tvenkiniu Grūšlaukėje, projektą. Kaip sakė etikos komisijos pirmininkė Vaida Jakumienė, pats tyrimas dar nebūtų reiškęs, kad S. Kaniava pažeidė įstatymo nuostatas, etiką ar panašiai. Tikslas – išsiaiškinti, surinkti įrodymus, pagrįsti, išklausyti patį politiką ir tik tuomet nuspręsti. Tačiau tam buvo užkirstas kelias: trys komisijos nariai, tarp kurių Daiva Pipiraitė, Valerijonas Kubilius ir Vitalija Valančiutė, balsuojant pradėti tyrimą ar ne, susilaikė, Dangiras Samalius buvo prieš, už balsavo tik V. Jakumienė ir Jūratė Laučiūtė. Ji, kaip ir D. Pipiraitė, komisijos darbe dalyvauja kaip visuomenės atstovė, mat pagal nuostatas Etikos komisiją turi sudaryti 4 rajono tarybos nariai ir 3 visuomenės atstovai. Vienas šiame posėdyje nedalyvavo. V. Jakumienė neslėpė, kad toks balsavimo rezultatas ją nuvylė. Pirmininkės teigimu, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) savivaldybių komisijoms yra pateikusi rekomendacijas, ir šiame posėdyje jos buvo paviešintos, kaip nedaryti klaidų per Etikos komisijos posėdžius, dirbti sėkmingai. Yra išvardinti 4 punktai, kada galima nepradėti tyrimo. „Šiuo atveju visos sąlygos, kad būtų pradėtas tyrimas, atitiko“, – „Pajūrio naujienoms“ sakė V. Jakumienė. Anot jos, Etikos komisijos sprendimą ruošiamasi skųsti VTEK. Tačiau trys anksčiau apskųsti sprendimai – dėl mero Antano Kalniaus, dėl politikų Dariaus Petreikio ir Dovydo Bajoro elgesio – buvo panaikinti. „Būtų apmaudu, jeigu šis būtų ketvirtas“, – sakė V. Jakumienė.
|