|
|
|
Teisme: pažadas pakeisti gyvenimo būdą
Kretingiškis, kuriam vos prieš du mėnesius sukako 18 metų, jau ketvirtą kartą savo gyvenime stojo prieš teismą – jam teko aiškintis, kaip du kartus įsigijo vadinamosios „žolės“ ir kodėl jis apgadino net tris svetimas transporto priemones, kurios stovėjo gatvėje. „Apskritai mano gyvenimas juodas“, – teisme atvirai pasakė vaikinas, paklaustas, ar 2019 metų ruduo buvo koks nors juodas periodas jo gyvenime, nes tuo laiku ir buvo atliktos nusikalstamos veikos. Kaltinamasis tvirtino, kad tik sulaukęs pilnametystės pradėjo suprasti, kad jo pasirinktas gyvenimo būdas, kuriame – kasdienis „žolės“ rūkymas, nieko gero neduos. Jis pasakojo jau beveik 5 mėnesius nebevartojantis narkotinių medžiagų, pradėjęs sportuoti, susiradęs širdies draugę ir ieškantis darbo. Tuo, kad šios gyvenimo permainos vyksta iš tikrųjų, nesuabejojo ir prokuroras, puikiai žinantis vaikino istoriją – kaip jam trūko tėvų meilės ir kaip buvo paliktas močiutės globai. Kaltinamasis prisipažino savo kaltę ir papasakojo, kaip jis 2019 metų spalio 30 dieną įsigijo 0,14 g kanapių antžeminių dalių, o tų pačių metų lapkričio 14 dieną – 1,455 g „žolės“. Abu kartus vaikinas teigė narkotines medžiagas įsigijęs Palangoje, J. Basanavičiaus g. iš nepažįstamų asmenų ir ketinęs jas suvartoti pats. Tačiau abu kartus jis su „žole“ įkliuvo policijos pareigūnams Kretingoje. Vaikinui teko pasiaiškinti ir dėl 2019 metų lapkričio10 dienos įvykio – jis, užšokdamas nuo vienos transporto priemonės ant kitos ir perbėgdamas per jų viršų, apgadino tris transporto priemones, kurios stovėjo J. Vileišio g., Kretingoje: „Volvo XC90“, „Renault Transit“ ir „Audi A4“. Šioms transporto priemonėms buvo sulankstyti variklio dangčiai, sparnai, bagažinės, nukentėjo kitos dalys. Bendra civilinių ieškinių suma, kurią pareiškė nukentėjusieji, – 1 tūkst. 450 Eur. Kaltinamasis pasakojo gerai ir neatsimenantis, kaip apgadino transporto priemones, nes buvo visiškai girtas, pamena tik, kaip su dar dviem draugais išėjo pasivaikščioti į miestą – beeinant ir šovusi mintis užsiropšti ant šalikelėje stovėjusių automobilių. Vaikinas jau teismo posėdžio metu teigė norėjęs atsiprašyti nukentėjusiųjų ir atlyginti jiems padarytą žalą, tačiau šie nepasirodė posėdyje. Tad teismas patenkino kaltinamojo prašymą ir paskelbė pertrauką – dabar jis turės daugiau kaip pusantro mėnesio susitaikyti su nukentėjusiais, o tada bylos nagrinėjimas bus tęsiamas kitame posėdyje.
|
|
