Vydmantiškių pora siekia susigrąžinti sūnų (31 komentarai)

reiketu suteikti sansa, o ne is karto ilgam atimti vaikuti is seimos. Juk atimti pakartotinai bus lengviau, jeigu iskiltu toks reikalas

Ar pamąstėt, kodėl visokios sąjungos taip mėgo ir mėgsta lietuvius... Ogi, kad mes esame labai uolus vykdytojai ir padlaižūnai...pirmą darome o paskui galvojame, čia visose gyvenimo atvejuose. Prie Sovietų taip buvo ir ES tas pats. Atrodo, kad patys ne žmonės o robotai. Ačiū, nors dabar žmonės gali laisvai judėti, tai nors kitaip mąstančių jau yra.

"darbingas, bet nedirba", "18 metų sėdėjo", "oficialiai nedirba, nes antstoliai išieško skolą" - manau puikiai viska pasako, ir komentarų nereikia. Ne tik, kad turėjo bet ir privalėjo reaguoti.

Issiciukino sunaus prireike, vien is nuotraukos kur kaip jie gyvena viskas aisku su jais , nekalti vaikai , kad juos gimdo padugnes

na nesąmonė, kad tik uždaužus diržu, galima paimti vaiką. Valstybė taip kišasi kaip auginti vaikus, tai gali padėti šeimoms, o ne dar smugdyti. Iš tiesų jūs pagalvokit, kaip atrasti motyvą dirbti, kai tau visą atlyginimą atima. Nors aišku skolas reikia grąžinti, tačiau tokia suma galėjo susidaryti ir dėl anstolių, kurie skaičiuoja labai didelius procentus.

oij zinomi abu tipeliai, tv pagalba net kreipesi, patikekit neverti jie tevu vardo, cia mano nuomone, issaugins dar viena bandita jei jie augins. be pykcio

Uz ka duoda 18 metu? Ir ka reikia padaryti, kad butum skolingas 158000 eur

nori prisiteisti 250 eurų vaiko išlaikymui, o kiek gauna vaikai, gyvendami šeimose?

Vaikui kad ir kokia mama, yra mama. Manau reiketu tokius tevus dazniau lankyti, priziureti, sviesti, o ne iskart bausti papildomai ir vaikus atimti.

jo ponas As, jau trys pries tai atimti vaikai, apie ka kalba? kastruoti tokius , mama

Mama lieka mama ,tai ne valdiški namai,jeigu kam tai teko patirti visą gyvenimą liks randas[globos namai]

Atėmė vaiką , atėmė ir pašalpą už vaiką...........kas neaišku

Jūs nejuokaukit, šitą motina kastruot reikią, mėto vaikus kaip šuniukus, o kur dar išgėrinėjimai. Tokiems vaikų negalima duot nė iš tolo. Šį šeima puikiai žinoma kiekvienam Vydmantiškiui

Perskaiciau straipsni... uzkliuvo vieta,kur rasoma,kad gyvenimo salygos netinka vaikui auginti-nera kazkokiu pertvaru vaiko erdvei... Ar uz ubagyste ir negalejima pilnai aprupinti savo vaikus dabar bus atiminejami vaikai? Jei gerai isiziuresit,Lietuvoj didzioji dalis tokiu seimu,kurie ir dirbdami rumuose gyventi neistengia,o tenka prasinet pasalpu... Dabar tai nusikaltimas?
Idomus faktas(is patirties),kaip Kretingos soc.skyrius pasiulo triju beveik paaugliu vienisai mamai gyventi visiskai apleista 15kv.m."busta-kambari",kuriame ne tik asmenines erdves nebus net pelei,bet net ir oro(langai aklinai uzkalti). Turbut tokiu budu yra tevams spendziami spastai,kuriu pagalba valstybe tures pilna teise pasiimti vaikus...

daug šeimų su vaikais ir šiais laikais gyvena skurdžiai ir atskirų kambarių, net vandens namuose neturi, bet dėl to vaikai nėra atiminėjami. Dažniausiai šeimos pačios ,,prisiprašo" institucijų dėmesio. Parsineša gėrimų ir pradeda gert, o išgėrus tuoj aiškintis santykius...tu b. tu k. ir eik n., tuoj 112 išsikviečia..kad galėtų abu tėvai ,,papūsti"ir įpūsti...išsiblaivo ir vaikų nebėr...O šiuo atveju, jei vyras pačiame žydėjime darbo neranda, tai ir vaiko matyt nereikia, gal tik socialinių išmokų nori.

Cia reikia galvoti ne apie tevus, o apie vaika. Ka vaikas matys gero ir kuom taps gyvendamas tokioje skurdzioje aplinkoje ir su savimi negalinciais pasirupinti tevais.Tai valstybe ir padeda siai seimai - ji pereme savo globon vaika, kuris tiketina bus priziurimas geriau. O gal net ivaikintas padorioje seimoje. O tevai tegul lanko vaika, ar kas uzdraude matytis? Turint tokiu skolu tevas negales pasirupinti seima, o is pasalpu nepragyvens. Vaikas butu3 pasmerktas skurdui.

ši šeima tikrai seniai žinoma, vidmantiškiams tai tikrai. Net keista, kad tik seniūnas nemato, kaip vadinamasis tėtis kiekvieną dieną sėdi prie parduotuvės neblaivus ir prašinėja pinigų, kokia namuose netvarka ir nešvara. Mama savo vaikais niekada nesugebėjo pasirūpinti ir nesugebės, ar netiesa mielieji vidmantiškiai jog puikiai žinot.

Vydmantiškiams puikiai žinoma "šeima". Vaikas neturėtų būti bandomasis triušis, norint įsitikinti, ar tris vaikus jau išsvaidžiusi mama su ketvirtuoju šauniai susitvarkys ir užaugins visaverčiu žmogumi. Gal tam vyrui labai palikuonis rūpi? Praneškite jiems, kad atgavus vaiką bent pusmetį bus sustabdytas pinigų už jį mokėjimas ir pamatysite, kam to vaiko taip labai reikia. Jei jau tokia didelė meilė ir širdies gėlimas, tegu džiaugiasi, kad vaikas gyvena normaliomis sąlygomis. Gali lankyti nors kelis kartus per dieną, ar būtinai jį į tą savo betvarkę partemti ir paskui tąsytis su juo po Vydmantus ir visą rajoną be sustojimo?

manau, kad atėmimas motinystės teisių turėtų galioti visiemems vaikams. Jei atima teisę auginti vaikus, tai logiška, kad tokia ,,motina" negali auginti vaikų. Kaip čia įdomiai įsatymas surašytas, atimamos motinystės teisės, bet ne visiems vaikams. Nesuprantu. Pasigimdai naują ir vėl tu turi teisę auginti vaikus. Kažkaip čia nesueina.

Jus žmonės ar žvėrys, iš jūsų paimtų vaiką ir dar be jokios priežasties, ką jūs jaustumėtės. Visi galime žmogų smerkti žiūrint į praeitį, tačiau nei vienas nesuteikiama bent jau nors morališkai palaikyti. O valstybė tik sudraskyti tokias seimas tenori kurios sunkiai bando atsistoti ant kojų. Man gėda už tokią Lietuvos teisingumą.