Kūlgrindos paslaptis atveria liudytojai (17 komentarai)

Yra toks posakis-šaukštai po pietų. Šiuo atveju dabartinis meras pavėlavo mažiausiai 8 metus. Tada, kai kažkoks valdininkas Klaipėdoje savo parašu, pažeisdamas galiojančius LR įstatymus, atėmė iš kretingiškių jų turtą-vienintelį natūralų ežerą, politikai tylėjo, nors tas veiksmas negalėjo praeiti be mero ir rajono savivaldybės žinios.Tai panašu į teiginį, kad kažkas ištraukė iš mano kišenės piniginę, bet aš to nepastebėjau, o kai pastebėjau, tai niekam ir nesakiau, nes joje buvę pinigai buvo kaip ir ne mano-visų kretingiškių.Tai standartinis kretingos politikų požiūris, kai jie abejingai stebi, kaip rajone eilę metų daromi veiksmai, kenkiantys rajono gyventojų interesams ir pažeidžiantys jų teises. Jei kas nors būtų pabandęs atimti asmeninį p. Mažeikos prūdelį, tam būtų buvę riesta, manau, kad maža nepasirodytų.O dabar atėmė visų kretingiškių. Na, tai dabar pasidomėjau ir konstatuoju faktą.Kaip sako kretingiškiai-po smerčio trečią dieną... Deja. Būdamas rimtu politiku ir jau 2 kadencijas rajono savivaldybės meru ir gindamas kretingiškių interesus, jau seniai turėjo kreiptis į teismą ir šį nutarimą apskųsti, juolab savivaldybė turi ir savo teisininką.Dabar, artėjant rinkimams, žmogus pradėjo rūpintis kūlgrinda, nors tai yra paveldosaugininko A. Mulvinsko tiesioginis darbas, kuriam dėl tos kūlgrindos nei šilta nei šalta.Gal kas žino objektą, dėl ko šis žmogus buvo susirūpinęs? Jo darbo ataskaita plačiajai visuomenei neprieinama, tai belieka tik spėlioti.O merui kad ir prieš artėjančius rinkimus nereikėtų lakstyti paprūdžiais po kūlgrindas. Negi Kretingos rajone jau nebeliko daugiau problemų?

Yra toks posakis-šaukštai po pietų. Šiuo atveju dabartinis meras pavėlavo mažiausiai 8 metus. Tada, kai kažkoks valdininkas Klaipėdoje savo parašu, pažeisdamas galiojančius LR įstatymus, atėmė iš kretingiškių jų turtą-vienintelį natūralų ežerą, politikai tylėjo, nors tas veiksmas negalėjo praeiti be mero ir rajono savivaldybės žinios.Tai panašu į teiginį, kad kažkas ištraukė iš mano kišenės piniginę, bet aš to nepastebėjau, o kai pastebėjau, tai niekam ir nesakiau, nes joje buvę pinigai buvo kaip ir ne mano-visų kretingiškių.Tai standartinis kretingos politikų požiūris, kai jie abejingai stebi, kaip rajone eilę metų daromi veiksmai, kenkiantys rajono gyventojų interesams ir pažeidžiantys jų teises. Jei kas nors būtų pabandęs atimti asmeninį p. Mažeikos prūdelį, tam būtų buvę riesta, manau, kad maža nepasirodytų.O dabar atėmė visų kretingiškių. Na, tai dabar pasidomėjau ir konstatuoju faktą.Kaip sako kretingiškiai-po smerčio trečią dieną... Deja. Būdamas rimtu politiku ir jau 2 kadencijas rajono savivaldybės meru ir gindamas kretingiškių interesus, jau seniai turėjo kreiptis į teismą ir šį nutarimą apskųsti, juolab savivaldybė turi ir savo teisininką.Dabar, artėjant rinkimams, žmogus pradėjo rūpintis kūlgrinda, nors tai yra paveldosaugininko A. Mulvinsko tiesioginis darbas, kuriam dėl tos kūlgrindos nei šilta nei šalta.Gal kas žino objektą, dėl ko šis žmogus buvo susirūpinęs? Jo darbo ataskaita plačiajai visuomenei neprieinama, tai belieka tik spėlioti.O merui kad ir prieš artėjančius rinkimus nereikėtų lakstyti paprūdžiais po kūlgrindas. Negi Kretingos rajone jau nebeliko daugiau problemų?

Budrus labai gerai pakomentavo Kretingos valdininkų poelgius. Yla išlenda iš maišo ir manau, kad kaltieji asmenys, y.y. Kretingos ,,specialistai" turėtų už tai atsakyti. Negali būti ,,šaukštai po pietų" padarius žalą Kretingos gyventojams. Prokuratūra ir kitos teisėsaugos struktūros turėtų pradėti tirti ir apginti visuomenės interesus.

Jeigu tai neteiseta bus paimta kam reikia.

Vytautui. Dėl visuomeninio intereso gynimo turiu savo nuomonę, teko pačiam kreiptis, susidūriau ir žinau, kad prokuratūra praktiškai jo negina ir ginti negali, nes politikai tuo nesuinteresuoti.Jei turi kokį pažįstamą prokurorą pabendrauk, daug apie tai sužinosi ir atsivers akys.Sėkmės.

Vytautui. Dėl visuomeninio intereso gynimo turiu savo nuomonę, teko pačiam kreiptis, susidūriau ir žinau, kad prokuratūra praktiškai jo negina ir ginti negali, nes politikai tuo nesuinteresuoti.Jei turi kokį pažįstamą prokurorą pabendrauk, daug apie tai sužinosi ir atsivers akys.Sėkmės.

kazkaip nelabai nustebau. kad ir del privatizuoto ezero. nenustebsiu jei si klaida ir nebus ištaisyta.

atimti is jos ezera reikia kuo skubiau!!!!

taip pat kaip smiltynei griauna pastatus uz neva neteisetai gautus dokumentus kuriuos pasirase valstybes tarnautojai, tai cia moteris nenukentes nes jokiu statybu nebuvo, bet zmones atgaus ezera ir gales juo naudotis... dabar net zvejoti negali... kas per nesamones

amerikiete apsere doleriais kretingos storasiknius valdininkus. Deja, istatymai ne visiems galioja, yra lygesniu uz lygius.... musu valdzia visiskai nesiskiria nuo rusu, tegyvuoja ATKATU sistema ir motina Rusija :D

As vis rasala terlioju o kai kas nuo dusios trina, ka jus norit tuom paslepti ir pasakyti ? Ir visiska melagyste kad neleidzia zvejoti, neleidzia su tinklu ir elektra, zvejojau ir nieks pro sali eidami net nepaklause ka veikiu.

Gerb.rajono vadovai,parodykite,kad Jūs neprisidėjote prie ežero privatizavimo ir grąžinkite jį rajono visuomenei.Tuo parodysite ar esate verti būsimo MERO vardo.Sėkmės.

AS BALSUOSIU UZ TA KANDIDATA I MERUS,KURIS ATIMS IS TOS AMERIKONES NETEISETAI IGYTA MUMS VISIEMS KRETINGISKIAMS PRIKLAUSANTI EZERA,NES DABAR PADARYTA NESAMONE.

Manau kad ,, amerikone ,, labai nepatogiai uzmynusi yra ant privataus verslo, labai arsiai kovojo kad per ezera nebutu tiesiama auksta ytampa. Labai parankus variantas atimti tai moteriskei ezera, ir kaip matau norinciu yra daug. Ir kulgrinda manau niekam nerupetu bet nera kaip prikibti ir isvaryti ta moteriske tada jau savivale klestetu. O JUS TEN NEI VARU NIEKAS NEBEATVARYS KAI TOKIA ELEKTROS ISKROVA BLIZGES VANDENI. nESUPRANTU AR VISAS SVIETAS JAU PATAPO ,, PRADAZNOM SKUROM ,, ar tiek smegenu truksta ir nieko nematot tik pavyda.

jeigu yra is viso Lietuvoje teisingumas-jis turi buti atkurtas, kitaip jo nera

Kaip buvo pasakyta ta "amerikonė" ne pasisavino, ne iš ko nors atėmė, o atgavo savo protėvių turėtą nuosavybę pagal galiojančius LR įstatymus, kaip ir tūkstančiai kitų teisėtų paveldėtojų.

pagal LR istatymus ezeras negali buti privatizuotas.

JIS, pasiziurek per tiek metu kiek kartu reikalavimai , istatymai, poystatyminiai aktai keitesi. Valstybe su zemes reforma primale tiek sudo kad dar daug metu paprastam zmogui neizbristi. Ypac is tu reformos istatymu kurie galiojo tik pora ar trejeta menesiu. JIS, tai siandien jis negaletu buti privatizuotas, bet jis buvo su nuosavybe ir atsiimtas teisetai. Ei jus ,, ponai ,, verziates parduoti ezera ruskiams ,, pradaznos skuros ,, kitaip nepavadinsi. Ten Benaiciu jegainiu parkas nusistatys savo nuosavybes servitutus, zinoma jeigu jau nera ju. Rupinates ne tuom kuom reikia, pasirupinkit geriau kaip Benaiciu jegaines atsirado be jegos linijos, pasirupinkit kiek ten visiems ,, ponams ,, prikista i kisenius, lipa visiems per kiemus po keleta litu pamete, veja zmones is namu. Bet juk jums gerai kai kam nors blogai, jums sirdi glosto kito zmogaus nelaimes ,, padaznos skuros ,, kitaip nepavadinsi.