„Ažuolų sodui“ – dar vieno teismo kirtis (5 komentarai)

Tokį statinį nugriauti siaubas geriau savivaldybė jį parduotu gautu lėšų ben skolas susimažintu, o dabar nugriaus ir bus... (sutvarkyta žemės teritorija: įrengtos vejos, pėsčiųjų takai, atstatyta medinė veranda, fontanai lyg dar mazai tų pėsčių takų muziejaus teritorijoje yra. GĖDA NUO TOKIŲ SPRENDIMŲ, MUZIEJAUS DIREKTORĖ TURĖTU UŽLEISTI VIETĄ JAUNIEMS O PATI EITI UŽTARNAUTO POILSIO.

Ši problema per daug užsitęsė.Pokario metais iš silikatinių plytų suręstas svetimkūnis turėjo būti jau seniai nugriautas. Po nugriovimo, rūmai įgaus buvusį vaizdą, o tada bus galima parką ir aplinką tvarkyti ir toliau. Tą pastatą reikėjo perimti iš karto po kolegijos užsidarymo. Per daug užsižaista su kažkokiomis nuomomis, investicijomis ir t.t. O ir verslininkai turėjo numatyti, kad tai rizikinga investicija. Panašiai, kaip pasiimti kelis milijonus litų bobutės paskolos . Kita vertus, kas nenorės dirbti šalia puikaus dvaro ir parko. Tų peripetijų galėjo ir nebūti, jei savivaldybė turėtų savo poziciją ir planus vystyti kultūrą ir turizmą kokiems 20 metų į priekį. O dabar gyvenama ta diena, kaip nors, be jokių planų ir perspektyvos, miestą teršia jo centre įsikūręs baisios architektūros prekybos centras, apleisti namai ir nebaigtos statybos.Tame pačiame dvaro parke yra dar du svetimkūniai pastatai, kurių vieną savivaldybė neseniai sugebėjo net ir parduoti. Toliau atkuriant parką, tie svetimkūniai irgi turėtų būti pašalinti, bet tai jau kitos kartos problema. Jei valstybė bus turtingesnė ir pajėgi atkurti ir išlaikyti visą grafų Tiškevičių dvarą ir parką. O muziejaus direktorė yra viena iš kretingiškių, kuri turi savo tikslą ir jo atkakliai siekia. Tokių žmonių dėka Kretinga garsėja ir gražėja, tam sėkmingai panaudojant ES pinigus, jų neįkasant į žemę ir neišvagiant.Belieka jai palinkėti sveikatos ir energijos toliau grąžinant Kretingą.Ne tiems kretingiškiams suteikinėjate Garbės piliečių vardus, ponai...

na jau tiek ir betrūksta šitai Kanapkienei garbės pilietį suteikti, tikrai būtų sarmata...o griauti gerą pastatą yra tiesiog nusikaltimas, kiek šeimų yra be gyvenamo ploto, jau geriau būtų tam panaudoję, takelius matai įrengs, lyg jų ten maža...

Ar savo kieme griautų tokį stiprų statinį? Ne savo, svetimą galima draskyti, tiek metų išstovėjo,dabar mat nebetinka prie aplinkos.Geriau žiūrėkit ką pastatyt,o ne griaut.Na labai turtinga šalis esam,tai galim ardytis.Takelius mat įrengs,kas jais vaikščios-žmonių nebėr,gatvės,parkai tušti

kokios dar gali būti kalbos kuo greičiau sutvarkyti kultūros paveldą.Privalu atstatyti tai kas buvo prarasta.