Pajūrio naujienos
Help
2024 Kovas
Pi 4111825
An 5121926
Tr 6132027
Ke 7142128
Pe18152229
Še29162330
Se310172431
Komentarų topas

Palangiškiai 36 metų Dovydas Lukaitis ir 30 metų Linas Vaitkus nė nenumanė, kad tada, kai jie bandė užvesti ir iš vietos pajudinti pavogtą ir Darbėnų miške slepiamą prabangų visureigį „Lexus“, juos stebėjo pasaloje budėję policijos pareigūnai. Antradienį D. Lukaitis ir L. Vaitkus stojo prieš Palangos miesto apylinkės teismą.

Baltarusijos pilietis S. K. savo automobilio „Lexus“ pasigedo praėjusių metų liepos pradžioje, kuomet jis viešėjo Palangoje – visureigis dingo iš Vanagupės g. Apie įvykį policijai pranešęs savininkas automobilį, kuris pagamintas 2010 metais, buvo įvertinęs 30 tūkst. eurų.

Po kelių dienų policijos pareigūnai visureigį aptiko Kretingos rajone, Darbėnų miške, kur jį nuo prašalaičių akių dengė ne tik augmenijos žaluma, bet ir ant automobilio užmestas maskuojantis tinklas.

Kadangi būtent čia nakties metu pasiimti visureigio atvyko D. Lukaitis bei L. Vaitkus, būta mažai abejonių, kad kas kitas, o ne jie šią transporto priemonę ir pavogė. Abu vyrai ne kartą teisti Lietuvoje ir užsienyje, o tarp padarytų nusikaltimų – ir automobilio vagystė.

Tad įtarimai pavogus „Lexus“ du draugus lydėjo iki pat pirmojo teismo posėdžio ir tik jam prasidėjus Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Kazys Grigaitis, įvertinęs visą byloje surinktą medžiagą, pateikė prašymą perkvalifikuoti nusikalstamą veiką – iš didelės vertės svetimo turto pagrobimo į didelės vertės turto, kuris gautas nusikalstamu būdu, įgijimą, naudojimąsi arba realizavimą.

Tai nudžiugino D. Lukaitį ir L. Vaitkų – jiems pateikus kaltinimą dėl lengvesnio nusikaltimo padarymo, atsirado galimybė bylą nagrinėti supaprastinto proceso tvarka, kuri lemia ir tai, jog būsima bausmė yra mažinama trečdaliu.

Už vairuotojo paslaugas – 600 eurų

L. Vaitkus į teismo salę buvo atvesdintas konvojaus pareigūnų – jis buvo suimtas, nes ikiteisminio tyrimo metu nuo teiėsaugos slapstėsi Vokietijoje, iš kurios gimtinėn buvo pargabentas pagal Europos arešto orderį.

Ikiteisminio tyrimo pradžioje suimtas buvo ir D. Lukaitis, tačiau vėliau jam ši kardomoji priemonė pakeista į intensyviąją priežiūrą – vyras privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą – apykoję.

D. Lukaitis teisme pasakojo, kad jo užduotis tebuvo nuvairuoti visureigį iš Darbėnų į vieną degalinių Kaune ir tai jam pasiūlęs Šarūnas Štombergas, kuris pažadėjo atsilyginti 600 eurų. Tačiau visas detales D. Lukaičiui tekę derinti su Tomu, su kuriuo Š. Štombergas jį ir suvedė.

„Tomas įdavė navigacinį įrenginį, kuriame buvo pažymėtas taškas, kur stovėjo džipas – taip ir nuvykau į tą vietą“, – teigė D. Lukaitis, kuris sutiko vairuoti automobilį, nors pats vairuotojo pažymėjimo neturi.

Pasak D. Lukaičio, navigaciniame įrenginyje buvo nurodytas ir kitas taškas – degalinė Kaune, kur automobilis, Tomo nurodymu, turėjo būti pristatytas iki 7 val. ryto. Ten, teismui aiškino D. Lukaitis, prie jo būtų patys priėję kažkokie asmenys ir automobilį perėmę.

Pinigus D. Lukaičiui Tomas būtų sumokėjęs jam sugrįžus į Palangą – 20 val., prie vieno prekybos centro.

Vagystę tyrę pareigūnai neturėjo galimybės išsiaiškinti, kas tas paslaptingasis Tomas, kurio nei pavardės, nei kokių kitų duomenų D. Lukaitis negalėjo pateikti. Ar toks Tomas iš viso egzistuoja, nebebuvo įmanoma paklausti ir Š. Štombergo, kurio jau nebėra tarp gyvųjų.

Automobilio nepavyko užvesti

D. Lukaitis teisme tikino iš pradžių nežinojęs, kad automobilis yra vogtas, tik nujautęs, jog taip gali būti – abejonės išsisklaidė pamačius, kur ir kaip automobilis yra paslėptas.

Vis dėlto tai nesustabdė nei D. Lukaičio, nei L. Vaitkaus, kuriam D. Lukaitis pažadėjo duoti 200 eurų ir su kurio automobiliu „VW Passat“ abu nakties metu atvyko prie visureigio „Lexus“. Suradęs miško tankmėje slepiamą visureigį, pirmiausia D. Lukaitis pritvirtino prancūziškus valstybinius numerius, kuriuos jam buvo įdavęs Tomas.

Tuomet, pasakojo D. Lukaitis, dėvėdamas pirštines, kurias dėl visa pikto buvo pasiėmęs iš namų, jis bandė automobilį užvesti, spausdamas prie vairo esantį „Start“ mygtuką. Automobilis nesureagavo.

D. Lukaitis sakė išbandęs įvairias užvedimo kombinacijas, į pagalbą pasikvietęs ir L. Vaitkų, su kuriuo patikrino saugiklius, o galiausiai, atidarę dangtį, susivokė, kad jame nėra akumuliatoriaus.

Ieškodami išeities, du draugai nutarė važiuoti į Kretingą, kur gyvena L. Vaitkaus giminių. „Mano dėdė dirba garažuose, pagalvojome, gal ten rasime kokį akumuliatorių, bet grįžome nieko nepešę“, – teisme aiškino L. Vaitkus.

Tuščiai aplankę kelis kiemus, jie sumetė dar vieną galimybę – į „Lexus“ įdėti „VW Passat“ akumuliatorių. Taip ir padarius, pasakojo D. Lukaitis bei L. Vaitkus, „Lexus“ užsivedė, bet vos pasisukinėjus ir išvažiavus iš miškelio – užgeso.

Po dar 10-15 min. nesėkmingų bandymų kaip nors visureigį užvesti, D. Lukaičiui ir L. Vaitkui neliko nieko kita, kaip paryčiais skirstytis namo, nebaigus savo užduoties.

Pasiūlė vienodas bausmes

Teisme pats nukentėjusysis S. K. nepasirodė: jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir patenkinti 5 tūkst. eurų civilinį ieškinį, iš kurių 2 tūkst. – už padarytus automobilio apgadinimus, likę – už patirtą moralinę žalą.

Nei D. Lukaitis, nei L. Vaitkus su civiliniu ieškiniu nesutiko – aiškino, kad, jiems radus automobilį, kai kurie apgadinimai jau buvo padaryti. Nesijaučia šie vyrai kalti ir dėl moralinės žalos – esą ne jie automobilį pavogė.

Nors D. Lukaitis teisme tikino, kad tai jis į nusikalstamą veiką įvėlė L. Vaitkų, tačiau prokuroras K. Grigaitis įsitikinęs, kad abiejų jų vaidmuo buvęs lygiavertis. Tad teismui jis pasiūlė skirti abiem vienodas bausmes – laisvės atėmimą 3 metams, kuris mažintinas vienu trečdaliu, nes byla teisme išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Kadangi D. Lukaitis ir L. Vaitkus paskutinį kartą buvo teisti daugiau kaip prieš 10 metų ir teisiškai laikoma, kad jų teistumas jau yra išnykęs, prokuroras pasiūlė bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant įpareigojimus: dalyvauti nusikalstamą elgesį keičiančioje programoje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje.

Kaltinamųjų gynėjai teismo prašė skirti baudas, nors nežinia iš ko D. Lukaitis ir L. Vaitkus jas sumokėtų, nes nė vienas jų šiuo metu nedirba.

Teismas nuosprendį skelbs gegužės 31 dieną.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas