|
|
|
Sugėrovų byla – vėl ant teismo stalo
Klaipėdos apygardos teismas patenkino kretingiškės Virginijos Bazdaraitės apeliacinį skundą dėl Kretingos r. apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo Dariui Drungilui paskirta galutinė bausmė 6 mėn. po 40 val. dirbti viešuosius darbus visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaičiuota bausmės dalis pagal ankstesnį baudžiamąjį teismo įsakymą. Be to, pagal BK 182 str. 1 d., 233 str. 1 d. kretingiškis buvo išteisintas, o pagal BK 182 str. 3 d. byla nutraukta. Iš D. Drungilo bendrovei „4finance“ buvo priteista 72,41 Eur, o V. Bazdaraitės civilinis ieškinys atmestas. Nepatenkinta tuo V. Bazdaraitė Klaipėdos apygardos teismo prašė Kretingos apylinkės teismo nuosprendį panaikinti ir priimti naują. Jos nuomone, neteisinga buvo pagal BK 233 str.1 d. jos skriaudiką išteisinti, esą jis apgaule moterį įtikino duoti dokumentus, kuriais pasinaudojo nedoram tikslui. Pati V. Bazdaraitė prisipažino būdama neblaivi D. Drungilo veiksmų nesupratusi. D. Drungilas 2014 m. kovo 12 d., taip pat apsvaigęs nuo alkoholio, Palangos g. gyvenančio Antano Tirevičiaus bute išgertuvių metu su V. Bazdaraite susitarė, jog ši už 500 Lt atlygį leis tik pasinaudoti jos banko sąskaita – esą jis pats savo sąskaitoje turįs pinigų, tik negalįs jų išsigryninti. Gavęs svetimus asmens dokumentus ir mokėjimo kortelę, Palangoje, prie parduotuvės „Iki“, padedant sugyventinės dukrai Gretai Midverytei (sukčiavimo veikoje veikusiai be kaltės), užpildė paraišką vartojimo kreditui gauti, nurodė šios telefono numerį kaip paraiškos teikėjos kontaktinį ir paraišką, neatskleisdamas jos turinio, pateikė pasirašyti neblaiviai V. Bazdaraitei. Tą patį vakarą paraiška atsidūrė ant bendrovės „Perlo kreditai“ terminalo darbuotojo darbo stalo, o kitą rytą bendrovės „4finansce“ atstovei paskambinus nurodytu numeriu, D. Drungilas, prisistatęs V. Bazdaraitės vardu, patvirtino, kad sutinka su vartojimo kredito sąlygomis. Bendrovei „4finance“ į moters sąskaitą pervedus 750 Lt, vyras juos pasisavino. Tačiau apetitas atsirado bevalgant – pinigų jis užsimanė dar daugiau. Kitą dieną vėl V. Bazdaraitės vardu paskambinęs į tą pačią kredito bendrovę, gavo laikiną slaptažodį prisijungti prie paskyros „vivus.lt“ sistemoje, neteisėtai prisijungė ir pateikė paraišką papildomam 250 Lt kreditui. Šie pinigai taip pat buvo pervesti į V. Bazdaraitės sąskaitą. Naudodamasis jos mokėjimo kortele, kretingiškis juos išsigrynino ir pasiėmė. Iš naujo ėmęsis nagrinėti bylą, Kretingos rajono apylinkės teismas apklausė ne vieną liudytoją, tarp kurių – tuo momentu, kai D. Drungilas V. Bazdaraitės prašė asmens dokumentų, kartu buvę asmenys, patvirtinę, kad V. Bazdaraitė jokių paskolų jos vardu imti neprašė. Apklaustas ir buvęs V. Bazdaraitės sugyventinis Ričardas Mačiulskis, kuris teigė girdėjęs D. Drungilo grasinimus V. Bazdaraitei, jei ši iš policijos neatsiims pareiškimo. Tik D. Drungilo sugyventinei Ievai Midverienei, tomis dienomis į Palangą, prie „Iki“ parduotuvės, taip pat – Kretingoje, prie naujosios „Maximos“ bankomato, automobiliu vežusiai bei paraišką kreditui gauti pildžiusiai G. Midverytei atmintis „užkrito“. Beveik į visus teisėjos Raimondos Kulberkienės klausimus jos atsakė žodžiais „nežinau“ arba „neprisimenu“. Prokurorės Danutės Rudienės teigimu, duomenų, kurie galėtų pagrįsti D. Drungilo kaltinamąją veiką, surinkta pakankamai, tačiau akivaizdus ir nukentėjusiosios indėlis – ji pati pasirašė paraišką ir sutartį, pati davė mokėjimo kortelę. Tačiau prokurorė teismo prašė akcentuoti I. Midverienės bei G. Midverytės parodymus – abi jos taip pat pripažino, jog automobilyje, kuriuo važiavo į Palangą, kalbos, kad bus imama paskola arba kad V. Bazdaraitė būtų prašiusi ją paimti, nebuvo, neblaiviai nukentėjusiajai galėjo būti neaišku, koks dokumentas pildomas, juolab kad ji neturėjo patirties imti greituosius kreditus. Prokurorės teigimu, akivaizdu, kad šioje istorijoje aktyviausiai veikė D. Drungilas, apgaule prisijungdamas prie informacinės sistemos ir užgrobdamas pinigines lėšas. Pakartotinai išsamiai išnagrinėjus bylą, D. Drungilui siūloma bausmė –10 mėn. dirbti viešuosius darbus, bendrovės „4finance“ ieškinį tenkinti, o ieškovei V. Bazdaraitei priteisti simbolinį 1 Eur neturtinės žalos. Nuosprendį teismas skelbs lapkričio 24 d.
|
|
