|
|
|
Kaip iš kretingiškių Kalėdas pavogė
Kretingoje jau kvepiant Kalėdomis, Vytauto g. 28-to namo gyventojai pasijuto netekę savo šventinio stebuklo – bene penkis dešimtmečius kieme žaliavusią plačiaskarę, per šventes puošnumu pasivaržydavusią net su miesto egle, kretingiškių akyse pargriovė ir supjaustė per gerą pusvalandį. „Lietuvos dujų“ užsakymą švarinti dujotiekių apsaugos zonas vykdantys „Raguvilės“ darbininkai tik skėsčiojo rankomis – visi veiksmai suderinti su Savivaldybe ir kitomis atsakingomis institucijomis. Neįspėti liko tik pusę amžiaus spygliuotį puoselėję kretingiškiai. Žmogiškumo nesulaukė Vienas iš eglės ginti suskubusių daugiabučio gyventojų Arūnas Janavičius neslėpė, kad kaimynus ištiko šokas, supratus, dėl ko kieme riaumoja pjūklai. „Darbininkai pasakė, kad medis auga ties dujų trasos viduriu, o jų apsaugos zonos šitaip valomos visoje Lietuvoje. Tačiau su mumis, aplinkinių namų gyventojais, kirtimas nebuvo suderintas, negavome ir jokio informacinio pranešimo. Jeigu tai vyksta visoje respublikoje, kodėl mes nieko nežinome?“ – svarstė kretingiškis. Sudvejoję, ar tikrai būtent šioje vietoje esama dujų trasos, ir spėliodami, kodėl tiek metų čia auganti eglė užkliuvo būtent dabar, namo gyventojai dar bandė kalbėtis su darbininkais, prašė, kad neskubėtų nupjauti žaliaskarės, tikėdamiesi žmogiško lankstumo, tačiau vietoje derybų sulaukė policijos pareigūnų, kuriuos išsikvietė „Raguvilės“ atstovai. Eglės gynėjams neliko nieko kito, tik iš tolo stebėti, kaip ji dalijama gabalais. „Sakiau – palaukite, leiskite suderinti planus, nueiti pas gamtosaugininkus, – apmaudo neslėpė A. Janavičius. – Darbų vykdytojams tai būtų nieko nekainavę, o eglę dabar apverkia trijų daugiabučių namų gyventojai.“ Kasmet dovanodavo šventę Nukirsdinta eglė Vytauto g. kieme augo kone tiek pat metų, kiek stovi ir patys daugiabučiai, buvo net juos praaugusi. „Tik jos galūnę nupjovėme, kad nebesistiebtų, kad prigautume, – kalbėjo daugiau negu 50 metų daugiabutyje gyvenantis Vincas Paulauskas, prisimenąs, ir kaip eglę sodino, pats ją ir puošdavęs per kiekvienas žiemos šventes. – Tarybiniais metais žmonės prie jos net fotografuodavosi, nes mūsiškė buvo gražesnė ir turtingesnė negu stovėjusi Rotušės aikštėje.“ Pasak A. Janavičiaus, niekas nepasikeitė ir nepriklausomoje Lietuvoje – eglę namo gyventojai tradiciškai puošė per kiekvienas Kalėdas, o pasižiūrėti į žaliaskarę ateidavo žmonės iš viso miesto. „Mes suprantame, kad kai kuriuos medžius reikia išpjauti, kitus – genėti, kad kai kurie metams bėgant darosi pavojingi, o kiti – tiesiog gražesni, kai mažesni. Net ir mišką reikia retinti. Tačiau baisiausia, kad mūsų eglę nukirsdino visai prieš Kalėdas ir mūsų net neįspėję“, – kalbėjo A. Janavičius. Išduoti leidimą kirsti privalėjo Apie tai, kad skirstomąjį gamtinių dujų tinklą prižiūrinti ir gyventojų saugumu besirūpinanti bendrovė „Lietuvos dujos“ lapkričio pradžioje Kretingos miesto ir rajono gatvėse pradės medžių, augančių gamtinių dujų vamzdžių apsaugos zonose, šalinimo darbus, Kretingos rajono savivaldybės internetinėje svetainėje paskelbta lapkričio 10 dieną. Jau kitą rytą kirtėjai darbavosi Vytauto gatvėje. Pranešime pažymėta, kad per savaitę iš viso bus nukirsta 13 pavienių medžių Vienkiemio, Atžalyno, J. Pabrėžos, Vilniaus, Giminių, Vytauto, Savanorių gatvėse bei Žemaitės alėjoje. Kretingos rajono savivaldybės atstovė spaudai ir ryšiams su visuomene Gintarė Puidokienė patvirtino, kad leidimą medžių šalinio darbams, kuriuos per bendrovę „Raguvilė“ Kretingoje iš savo lėšų vykdo „Lietuvos dujos“, išdavė Kretingos miesto seniūnija, vadovaudamasi tarybos sprendimu patvirtintomis Kretingos rajono savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos taisyklėmis, kuriose numatyta, kad apsaugos zonose medžiai negali augti, mat jų šaknys gali pažeisti dujotiekio izoliaciją ir sukelti dujų nuotėkį, o tuo pačiu – ir pavojų šalia gyvenantiems žmonėms. „Seniūnija patvirtino, kad informacija apie numatomus atlikti darbus buvo persiųsta „Kretingos būstui“, ir jie savo ruožtu ją skelbė daugiabučių namų skelbimų lentose, todėl gyventojai buvo supažindinti“, – kalbėjo G. Puidokienė. Informacija pasiklydo „Kretingos būsto“ pastatų administravimo vadybininko Ramūno Dovydavičiaus teigimu, bendrovė, vadovaudamasi seniūnijos pateiktais raštais, buvo įpareigota informuoti gyventojus dėl darbų prie Savanorių g. 7 a namo – tai ir buvo padaryta. „Rašte pažymėta, kad darbai bus vykdomi ir Vytauto g. prie SDRP-1 (dujų reguliavimo punktas – aut. pastaba), tačiau tai nėra gyvenamasis namas, todėl mes neturėjome ką informuoti“, – sakė R. Dovydavičius. Tuo tarpu „Raguvilės“ padalinio vadovas Klaipėdos regione Vytautas Duonėla patikino, kad apie planus nukirsti eglę gyventojai žinojo. „Dieną ar dvi prieš tikrąjį pjovimą darbininkai buvo atvažiavę į šį kiemą – tuomet gyventojai mums neleido pjauti eglės, mes ir nepjovėme. Vyrai tiesiog pasikalbėjo su gyventojais, šie žadėjo kreiptis į Savivaldybę, dar kažkur, kad eglė būtų išsaugota. Trečiadienį atvažiavome dar kartą ir situacija pasikartojo“, – teigė V. Duonėla. „Raguvilės“ atstovas tikino, kad kiekvienas toks darbų atidėjimas įmonei kainuoja – be reikalo siunčiami žmonės ir technika, todėl kai nesuveikė nei leidimai, nei paaiškinimai, kodėl eglė turi būti nukirsta, teko kreiptis į šalia įsikūrusią policiją. „Nesame vandalai, bet yra pareiga, turime sutartį. Galiu tik spėlioti, ar gyventojai galėjo sustabdyti procesą. Tokių patirčių, kai žmonės verkia žiūrėdami, kaip virsta jų medžiai, matėme nemažai, bet viską lemia įstatymas, ir mes darome tik tai, ką turime daryti,“ – sakė V. Duonėla. *
„Lietuvos dujų“ komunikacijos vadovės Lauros Šebekienės komentaras:– Pagal bendrovės vidines taisykles kiekvieną kartą įspėjame mūsų rangovus, kurie vykdo darbus, kad informuotų gyventojus. Mano žiniomis, „Raguvilė“ iškabino skelbimus gyventojų namuose – laiptinėse. Papildomai „Lietuvos dujos“ išsiuntė informacinius pranešimus žiniasklaidai. Mano turimais duomenimis, šiuo konkrečiu atveju „Raguvilės“ darbuotojai informavo gyventojus apie planus kirsti eglę ir kitus medžius, tačiau gal pastarieji neteisingai suprato informaciją, galbūt per vėlai sureagavo. Susiklosčiusi situacija išties graudi. Manau, kad būtų buvę galima į ją pasižiūrėti su didesne atjauta – palaukti, kol praeis kalėdinis laikotarpis. Kažką pakeisti per vėlu, tačiau pasistengsime kalbėtis su rangovais, kad jie atidžiau įvertintų kiekvieną konkretų atvejį ir jautriau sureaguotų. Darbą mes privalome atlikti, tačiau visada galima atsižvelgti į žmones, į tam tikras aplinkybes. Mes, kaip ir gyventojai, labai apgailestaujame dėl to, kad medžiai turi būti pašalinti. Suprantame žmonių nerimą, o nepasitenkinimą jaučiame ne tik Kretingoje – jo yra visuose miestuose. Tačiau jeigu tie patys medžiai gali pakenkti pačių gyventojų saugumai, turime imtis kad ir skausmingų priemonių.
|
|
